Nula imparcialidad

Pablo Quintana escribió:Esto siempre pasa. Si los datos son favorables a unos, los otros se quejan del moderador. Y viceversa.

Nos olvidamos de que los moderadores, como personas que son, no pueden ser imparciales al 100%. Tienen su propia opinión formada. Y está bien que la tengan, ojo.

Ya veréis la hostia que me van a pegar a mí con el sondeo electoral y la macrovaloración. Pero no me escucharéis quejarme. Comprendo que no puede ser de otra manera con la actual composición de la Moderación. Es lo lógico y lo normal.

Moderador Alarcón escribió:A ver, por favor, los problemas de uno en uno xD

Sí, me he sentido ofendido, pero no le doy importancia Héctor. Lo que quiero decir es que entiendo las quejas, pero no puedo aprobarlas. Robles Soriano es una muy buena Portavoz, con futuro en el PLD si le dáis cuerda, y tiene buena retórica, pero en el Congreso ha sufrido derrotas verbales, y muchas, y el acudir al Encuentro de mujeres, decir una cosa, y luego debatir con otro punto de vista y votar otra cosa, afecta mucho a los ciudadanos. Coño, el ejemplo más claro es Rajoy FDP. Ha dicho una cosa durante 2 Legislaturas y en campaña, y ahora está haciendo todo lo contrario. ¿Cómo responden sus votantes e incluso su propio partido? Pues que es una traición a las ideas y al programa del PP. Aquí es igual.

Lo de Fabián creo que está claro. Me encantaría darle la máxima puntuación, pero no es posible. Ha sufrido tres derrotas directas por alcanzar la Moncloa, más otras tantas indirectas, la última, con respecto a la Manifestación que no ha podido desarrollarse. Es de entender que la gente lo considero no obsoleto, ni pasado, pero sí que su proyecto pues ha llegado a su fin. Ya fue Presidente del Gobierno y la ciudadanía lo sabe. Pero sus derrotas minan la credibilidad de él y de su Partido que, en contraposición, gente como tú, Álex, Robles Soriano y Raquel si sigue siendo tan trabajadora, subiréis considerablemente.

Esta es la valoración que no hago como miembro del PSOE, pues ya no lo soy, sino como ciudadano de a pie en la simulación.

Dieguez Alba de Tena escribió:¿manchado de que?, si la fiscal me ha dejado totalmente libre, y sin causa pendiente, y sin nada.



Es la primera vez en la historia del juego que se manda a los calabozos a una persona por un murmullo. Si, Si, dejemoslo que fue DDP, venga no ha habido error,dije lo que dije en el juicio, ¿tu crees que se puede mandar a los calabozos a una persona, por murmurar, "esto es una dictadura"? enga yaaaaa

Martí Müller escribió:Mmm... prefiero ver más acciones de César para saber si es imparcial o no.

Julian Benito Yeste escribió:El ultimo comentario de Varcarcel,tengo que contestar ya?

Antonio Blanco escribió:Yo no he visto nada parcial, se ha relatado una realidad. Si Rajoy hubiera perdido una elección luego de ser Presidente, y en 4 meses de asumir el PSOE presenta una moción de censura que es derrotada por mayoría y luego el PSOE hace una moción de confianza y es ratificado por mayoría absoluta, evidentemente cualquiera sufre desgastes.

¿Porque crees que Rajoy nunca presentó una moción de censura contra ZP, aun sabiendo que ZP no tenía mayoría absoluta? Porque sabía que perdería y perder una moción de censura es terrible, casi tanto como perder las elecciones.

Pero vamos, que lo que he leído ha nombrado las cosas buenas y las cosas malas.

Spoiler:

Antonio Blanco escribió:Calla y pasa por la Comisión de Justicia que tienes paralizado el proyecto de Ley xD

Antonio Blanco escribió:Calla y pasa por la Comisión de Justicia que tienes paralizado el proyecto de Ley xD

F.Alberti. escribió:
Ole tus cojines,primero yo, después yo y luego naide.Te has lucido Alarcon,tu te lo guisas,tu te lo comes.

Dieguez Alba de Tena escribió:

F.Alberti. escribió:
Ole tus cojines,primero yo, después yo y luego naide.Te has lucido Alarcon,tu te lo guisas,tu te lo comes.

Que majestuoso ejemplo de imparcialidad (ironia)