EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DECLARA NULA DE PLENO DERECHO LA RETIRADA POR EL MINISTERIO DE FOMENTO DE LA ESTATUA DEL GENERALÍSIMO DE LA PLAZA DE SAN JUAN DE LA CRUZ

En el día de hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha notificado a la Fundación Nacional Francisco Franco la Sentencia relativa a la impugnación realizada por la Fundación de la Estatua del General Franco existente en los Nuevos Ministerios de Madrid. En su fallo dice que “DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS LA NULIDAD DE PLENO DERECHO DE LA ACTUACIÓN MATERIAL DEL MINISTERIO DE FOMENTO EN CUANTO CONSTITUYE UNA VÍA DE HECHO”. Es decir, reconoce que el Ministerio actúo de manera arbitraria y contra derecho.

Con fecha de hoy, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha notificado a la Fundación Nacional Francisco Franco la Sentencia de fecha 25 de febrero de 2009 que resuelve, en primera instancia, el Recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por dicha Fundación contra la actuación por vía de hecho de la Ministra de Fomento que supuso la retirada de la estatua ecuestre del Generalísimo Franco sita en la Plaza de San Juan de la Cruz de Madrid el pasado 17 de marzo de 2005.

pero qué fundamentos juridicos alega? vamos esto es la ostia! Pero bueno, ya vemos como van los T superiores, véase el de Andalucía...

La Sentencia, de la que ha sido ponente la Magistrado Doña Inés Huerta Garicano declara la nulidad de pleno derecho de la actuación material del Ministerio de Fomento, afirmando que la “medida se ha realizado por un órgano, en principio, incompetente ya que no consta que fuera el propietario de la escultura catalogada, y al margen del procedimiento legalmente establecido, sin que la Proposición no de Ley mencionada -en referencia a la Proposición no de Ley de 3 de noviembre de 2004 aprobada por el Congreso de los Diputados que instaba al Gobierno a la retirada de los símbolos del régimen anterior- constituyera título habilitante para una actuación inmediata y al margen de la normativa aplicable.”

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia deja bien claro que el Ministerio procedió a través de una sociedad estatal (TRAGSA) a la retirada de la estatua, obviando el procedimiento específicamente establecido, pues se verificó –en la madrugada del día 17 de marzo de 2005- sobre la base de una solicitud de licencia para actuación comunicada de remitida por correo certificado el día anterior, en la que se hacía constar que su objeto –sin identificar la estatua- era la “retirada de elementos arquitectónicos-ornamentales de acceso al recinto de Nuevos Ministerio-Pza. San Juan de la Cruz “.

Añade la Sentencia –que reputa acreditada la catalogación de la estatua como elemento urbano singular con nivel de protección 1 en el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, y con protección histórico-artística- que la retirada de la estatua carecía de la preceptiva licencia, dada la catalogación de la Estatua como elemento singular objeto de protección.

no me jodas q ha sido por una mera calificación, vamooss q asco, habrá sido al menos aprobada la sentencia por la minima no? votos particulares seguro q ha habido
además, no hay ninguna referencia a la ley de memoria histórica? Acaso no es esta la que se debe supeditar a la proposicion no de ley?

En realidad el Ministerio de Fomento actuó sin cumplir las garantías establecidas, y eso no es discutible.
Pero por la ley de Memoria histórica no se volverá a restituir, lo que me parece bien.