Una duda legal

Antonio Blanco escribió:Si queréis 48hs, perfecto. No es un asunto trascendental, al menos no veo nada que pueda beneficiar al PSOE si es 24 o si es 48, para nosotros es lo mismo.

No.

No lo es desde que Alfonso Taibo está baneado y será Ulianov quien defina el voto de IR. Para nada es lo mismo; por favor, llamadme de todo menos imbécil. Es lo que peor llevo.

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:Si queréis 48hs, perfecto. No es un asunto trascendental, al menos no veo nada que pueda beneficiar al PSOE si es 24 o si es 48, para nosotros es lo mismo.

No.

No lo es desde que Alfonso Taibo está babeado y será Ulianov quien defina el voto de IR. Para nada es lo mismo; por favor, llamadme de todo menos imbécil. Es lo que peor llevo.

Vamos a ver Fabián, Taibo está banneado por 3 días, por tanto que sean 24 o 48 hs da igual, Taibo no está para votar. De cualquier forma, IR no es un partido unipersonal, es un partido con más de un jugador, y he de suponer que debaten las cosas, no se. Por tanto, en lo que al PSOE respecta que sean 24 o 48 hs da igual.

Manuel Gonzalez escribió:Igual que tenías razón en que la sesión de investidura se tenía que hacer como es debido, con el discurso del candidato y todo eso, ahora no tienes razón.

¿Esperar 48 horas? De acuerdo. A cambio la votación la tenemos que realizar en una hora, que es lo que se tarda en estos casos, y si alguien se pasa, que se joda, porque el congreso no puede tirarse abierto + de 24 horas para votar, que los ujieres duermen.

Además, insisto en lo dicho anteriormente. Las legislaturas a partir de ahora de 4 años, que es lo que marca la constitución. Y nada de elecciones hasta noviembre de 2012, que hay que respetar el año entre disoluciones del congreso...

Si no entendemos que en un juego como este el tiempo tiene otro ritmo, y que 48 horas en DDP pueden suponer 2 minutos FDP...

Las elecciones y la bendita jornada de reflexión las hacemos tal cual. Por poner un ejemplo.

La campaña duró cinco días, no más de medio mes como en la realidad.

Y la jornada de reflexión, una jornada entera...

Antonio Blanco escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:Si queréis 48hs, perfecto. No es un asunto trascendental, al menos no veo nada que pueda beneficiar al PSOE si es 24 o si es 48, para nosotros es lo mismo.

No.

No lo es desde que Alfonso Taibo está babeado y será Ulianov quien defina el voto de IR. Para nada es lo mismo; por favor, llamadme de todo menos imbécil. Es lo que peor llevo.

Vamos a ver Fabián, Taibo está banneado por 3 días, por tanto que sean 24 o 48 hs da igual, Taibo no está para votar. De cualquier forma, IR no es un partido unipersonal, es un partido con más de un jugador, y he de suponer que debaten las cosas, no se. Por tanto, en lo que al PSOE respecta que sean 24 o 48 hs da igual.

Esteban, Taibo fue baneado ayer. Con 24 horas de votación, llegaría al cierre. Con 48, sobradamente. Ten en cuenta las 24 que dura la votación.

Y no, no es un partido unipersonal... Siempre que estén sus DOS miembros, claro.

De todas formas no importa, ya lo he dicho, no quiero seguir con esto. No tengo fuerzas para una nueva discusión, y mucho menos contigo, Esteban. Fin de la cuestión.

Manuel Gonzalez escribió:La campaña duró cinco días, no más de medio mes como en la realidad.

Pero no podemos poner DDP a la misma altura que FDP....De esa manera el juego no avanza y aburre...

Creo que lo bueno que tiene el sim, es que es eso, en un año de legislatura fdp te dan tiempo a hacer muchas cosas, y a la oposicion a mantenerla activa porque le puede llegar su momento pronto.

Dos cosas:

1.- No sabía yo que Blanco fuese Armada/Ocampo... Muy interesante.

2.- Insisto en que el Supremo (ni el resto de los tribunales ordinarios) controlan la actividad parlamentaria. Y, con todo el respeto, De la Torre, achantas: fuiste tú, precisamente, quien omitió suprimir el Constitucional.

Delfín Otero de Pedralles escribió:Dos cosas:

1.- No sabía yo que Blanco fuese Armada/Ocampo... Muy interesante.

2.- Insisto en que el Supremo (ni el resto de los tribunales ordinarios) controlan la actividad parlamentaria. Y, con todo el respeto, De la Torre, achantas: fuiste tú, precisamente, quien omitió suprimir el Constitucional.

El Supremo es ahora la máxima autoridad judicial. Un acto de nula validez, como podría ser este, debería ser necesariamente juzgado.

Y lo de que "omití suprimir" el Constitucional, no lo he entendido

De verdad, aqui no puede faltar uno jaja...

Avise en sede de que hasta el lunes no iba a estar para nada (y hasta que no acabe la campaña no volvere a estar al 100%). Vuelvo, y la que teneis liada es de escandalo!!!

Aaron Arroyo escribió:De verdad, aqui no puede faltar uno jaja...

Avise en sede de que hasta el lunes no iba a estar para nada (y hasta que no acabe la campaña no volvere a estar al 100%). Vuelvo, y la que teneis liada es de escandalo!!!

Ni siquiera me disteis vacaciones en agosto. Os la tengo jurada, XD

Fabián de la Torre escribió:

Aaron Arroyo escribió:De verdad, aqui no puede faltar uno jaja...

Avise en sede de que hasta el lunes no iba a estar para nada (y hasta que no acabe la campaña no volvere a estar al 100%). Vuelvo, y la que teneis liada es de escandalo!!!

Ni siquiera me disteis vacaciones en agosto. Os la tengo jurada, XD

Jajajaja como te acuerdas!! de aquel dia de boda (quiero recordar que estabas) respondiendo desde el movil a los ataques en la crisis castellano...

Rencoroso jaja

Aaron Arroyo escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Aaron Arroyo escribió:De verdad, aqui no puede faltar uno jaja...

Avise en sede de que hasta el lunes no iba a estar para nada (y hasta que no acabe la campaña no volvere a estar al 100%). Vuelvo, y la que teneis liada es de escandalo!!!

Ni siquiera me disteis vacaciones en agosto. Os la tengo jurada, XD

Jajajaja como te acuerdas!! de aquel dia de boda (quiero recordar que estabas) respondiendo desde el movil a los ataques en la crisis castellano...

Rencoroso jaja

Oh, es cierto, la boda de Orense. Ya no recordaba eso.

Ah, no. Definitivamente no os la perdono, XDDDD

¿Y que ha sido de Castellano?

José Valladares escribió:Que conste Fabián, que estaba de acuerdo contigo en dejar un tiempo...

Y yo también, principalmente porque creo que al PSOE le hacía falta. Al final todos me han dicho que no.

Fabián de la Torre escribió:

Antonio Blanco escribió:Si queréis 48hs, perfecto. No es un asunto trascendental, al menos no veo nada que pueda beneficiar al PSOE si es 24 o si es 48, para nosotros es lo mismo.

No.

No lo es desde que Alfonso Taibo está baneado y será Ulianov quien defina el voto de IR. Para nada es lo mismo; por favor, llamadme de todo menos imbécil. Es lo que peor llevo.

Supongo que no será culpa mia ni de Jesús que Taibo sea un maleducado y indirectamente os este insultado a todos vostros ¿no?

Poner 48 horas, si quereis, no viene, ya, de un día más. Total, dudo que haya pactos tan tan largos.

Y dale. Que no, que lo dejéis, que ya está...

Antonio Blanco escribió:¿Y que ha sido de Castellano?

¡Viva España!

Javier Garcia Castillo. escribió:

Antonio Blanco escribió:¿Y que ha sido de Castellano?

¡Viva España!

Fabián de la Torre escribió:El Supremo es ahora la máxima autoridad judicial. Un acto de nula validez, como podría ser este, debería ser necesariamente juzgado.

Y lo de que "omití suprimir" el Constitucional, no lo he entendido

El Supremo es siempre la máxima autoridad judicial. El Constitucional no pertenece al Poder judicial.

Tradicionalmente, en Europa se consideraba que los tribunales no podían inmiscuirse en la actividad legislativa, de modo que no podían verificar si una ley había sido adoptada por los procedimientos constitucionalmente previstos o no. Les bastaba con saber que aparecía en el BOE. Los vicios procesales en la legislación, simplemente, no eran controlables. Hasta que se constituya el Tribunal constitucional, se ha de seguir aplicando esta doctrina.

Pudiste haber suprimido el Tribunal constitucional, y dejar el control de constitucionalidad a los tribunales ordinarios, como en EE. UU.; pero no lo has hecho, así que...

Javier Garcia Castillo. escribió:

Antonio Blanco escribió:¿Y que ha sido de Castellano?

¡Viva España!

¿Así que tú eres Castellano? ¡Menuda sorpresa! En un solo hilo ya he reencontrado a dos jugadores...