Proceso 34/1978, ante el Tribunal de la Rota. Asunto de la Ley 3/1978

M. I. sr. Decano del Tribunal/Diligencia de incoación del proceso

Este venerable Tribunal ha recibido hoy el decreto de la Conferencia episcopal española, por el que los obispos diocesanos declinan su competencia a nuestro favor en el asunto de la Ley 3/1978. Visto el cual, acordamos aceptar dicha competencia, e incoamos el proceso canónico a los efectos oportunos.

En virtud del turno de reparto, este proceso queda asignado a los auditores siguientes:
·Monseñor Adrián López Cabeza, que presidirá.
·Monseñor Florentino García Rodríguez, que ejercerá de ponente.
·Monseñor Manuel Rey Salas, que practicará la instrucción.

Todas aquellas personas que consideren que tienen un interés en el proceso, podrán personarse en él y alegar lo que tengan por conveniente. Todos aquellos que, a tenor de la instrucción, aparezcan como implicados en los hechos objeto del proceso, serán emplazados a personarse en el proceso, por si hubiera lugar a acusarles.

Monseñor Rey Salas, instructor/Diligencia de incorporación a los autos

Habida cuenta el objeto del proceso, ordeno se incorporen a los autos los siguientes documentos:

·El ejemplar del Boletín oficial del Estado que contiene la Ley 3/1978, de nulidad, separación y disolución del matrimonio. [1]
·Copia de las actas de la correspondiente sesión del Congreso de los diputados. [2] y [3]
·El ejemplar del Boletín oficial de las Cortes que contiene el proyecto de ley de nulidad, separación y disolución del matrimonio, remitido por el Gobierno a las cámaras parlamentarias. [4]

FDP: yo de ti esto pediria que te lo pusieran en post-it.

Fernando de la O, promotor de justicia/Escrito de personación

Monseñor instructor:

Habida cuenta que el presente proceso tiene carácter penal, y que el Derecho canónico ordena que en todos los procesos penales sea parte el promotor de justicia, por este escrito vengo a solicitar que se me tenga por personado en esta causa.

Monseñor Rey Salas/Diligencia de personación

Se le tendrá como parte en estas actuaciones, conforme a lo preceptuado por el Derecho canónico.

Fernando de la O, promotor de justicia/Solicitud de incorporación a los autos

Monseñor instructor:

A los efectos de identificar a las personas implicadas en los hechos objeto del proceso, aporto los ejemplares del Boletín oficial del Estado en que constan los diversos reales decretos de nombramientos en el Gobierno [[1], [2], [3] y [4]]. De ellos se deduce claramente que el Consejo de ministros que remitió el proyecto de ley a las Cortes tenía la siguiente conformación [FDP: esto ocurrió el 27 de julio]):

·Esteban Armada Oliver, presidente del Gobierno

·Fabián de la Torre Guerrero, vicepresidente primero del Gobierno y ministro de Justicia y Administraciones públicas

·Gabriel Castellano y Ussía, ministro de Defensa

·Javier Mayo Elósegui, vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía

·José de la Hoz Rubio, ministro de Interior

·Rodrigo Aznar González, ministro de Asuntos Exteriores

·Iván Flores, ministro de Trabajo

·Íñigo Cavero Lataillade, ministro de Educación

·Alejandro Estrada Ortiz de Landázuri, ministro de Sanidad

·Luis Ortiz González, Ministro de Infraestructuras y Obras Públicas

·Antonio Ocaña Martín, ministro de Información, Comunicaciones y Turismo

·Justino Brey Miranda, ministro de Agricultura

·Leonor Thatcher Miralles, ministra de Política Territorial

Ruego admita estos ejemplares al sumario, y dé traslado a estas personas de que obran en autos como implicados, a los efectos de personarse en el proceso y demás que les correspondan.

Monseñor Rey Salas/Diligencia de incorporación a los autos

Se incorporan esos ejemplares al sumario, quedando a diposición de todas las partes procesales. Se da por buena su averiguación respecto a los miembros del Gobierno implicados. Se procederá a dar traslado a los mismos de las actuaciones, comunicándoseles que deben personarse en este proceso.

Cancillería del Tribunal de la Rota de la Nunciatura apostólica/Diligencia de constancia

Hago constar que esta cancillería ha despachado los correspondientes oficios de traslado de las actuaciones, conforme a lo ordenado por monseñor.

FDP: Obviamente, no he trasladado nada a los personajes indirectos. El que quiera comparecer por ellos, que lo haga.

Me persono ante este tribunal tras haber recibido la citación.

Alejandro Estrada escribió:Me persono ante este tribunal tras haber recibido la citación.

+1

Monseñor Rey Salas/Diligencia de personación

Se tiene por personados en esta causa a SS. EE. José de la Hoz, Alejandro Estrada y Fabián de la Torre, conforme a lo solicitado. Las actuaciones se entenderán con ellos personalmente, excepto en el caso de S. E. Fabián de la Torre, que ha designado procurador a D. José Julio Rodríguez Ocampo. Podrán alegar lo que consideren su derecho, consultar los autos, proponer pruebas y, en general, ejercer todos las facultades que el Derecho canónico reconoce a las partes procesales.

Yo José de la Hoz Rubio, me designo como cristiano bautizado, comulgado y casado por la iglésia católica apostólica. Actualmente al ostentar diversos cargos de gran relevancia en nuestro gobierno, no soy tan cristiano como me gustaría.


FDP: Espero que este correcto.

Monseñor Rey Salas/Auto de seccreto de sumario

Recibido el escrito presentado por S. E. José de la Hoz, de lo expuesto constato la competencia de los tribunales canónicos para juzgarle. Los datos que menciona el escrito son íntimamente personales, y por tanto no deben ser revelados a las otras partes procesales. En consecuencia, dicto secreto de sumario sobre dicho escrito.

FDP: A todos los efectos, se considerará como si el escrito de De la Hoz no estuviera a disposición de nadie. Por tanto, las partes no lo conocen y no pueden emplearlo en sus alegaciones.

Fernando de la O, promotor de justicia/Dictamen sobre implicados

Como promotor de justicia, he analizado pormenorizadamente las actas de la sesión del Congreso de los diputados que obran en autos. En ellas se atestigua la participación de una serie de personas, que podemos nombrar como implicados pues abogaron activamente por la aprobación de la ley, y/o votaron a favor de la misma. Aparte de S. E. Fabián de la Torre, ya personado en esta causa, constan todos los diputados de los siguientes grupos parlamentarios:

·Grupo parlamentario liberal demócrata; portavoz, Jaime de la Vega
·Grupo parlamentario comunista; portavoz, Santiago Mercader
·Grupo parlamentario de la Lliga; no consta el portavoz
·Grupo parlamentario demócrata; portavoz, Isabel García del Pozo
·Grupo parlamentario socialista; portavoz, Gonzalo Rubalcaba

Los portavoces son los que lo eran al tiempo de la votación. No constando la identidad del portavoz del grupo parlamentario de la Lliga, me he trasladado al Congreso de los diputados para consultar dicho extremo. He obtenido un documento sobre la composición y órganos del Congreso [1], del que se sigue que el portavoz es y ha sido Roberto Sala i Martín.

De lo expuesto, entiendo pertinente trasladar las actuaciones a los respectivos portavoces para que informen a los diputados de su grupo parlamentario de su implicación en la causa y de su derecho a personarse en ella.

Monseñor Rey Salas/Diligencia de incorporación a los autos

Se incorporan ese documento al sumario, quedando a diposición de todas las partes procesales. Se da por buena su averiguación respecto a la implicación de los diputados. Como sugiere el promotor de justicia, procede trasladar las actuaciones a los portavoces de los grupos parlamentarios, para que éstos se los comuniquen a los sres. diputados. Todos los diputados que lo consideren oportuno podrán personarse en esta causa.

FDP: Sólo admitiré la personación de personajes directos, o de indirectos importantes, como los portavoces o ministros (verbigracia, Gonzalo Rubalcaba). Todos aquellos personajes directos que afirmen haber sido elegidos diputados (como Sofía Torres) deberán personarse.

Yo Alejandro Estrada, prometo ser Cristiano Catolico habiendo recibido los sacramentos del bautismo, comunión, matrimonio, todos ellos en la Iglesia Catolica, así que soy católico Practicante.

Desde el Gobierno de España hemos buscado dar libertad a los españoles, dar libertad individual a la persona para que pueda estar con quien quiera, con una ley que reconozca sus derechos al divorciarse, que este a favor de la libertad, no quiere decir que lo lleve a la práctica, entiendan eso excelencias.

Monseñor Rey Salas/Auto de seccreto de sumario

Recibido el escrito presentado por S. E. Alejandro Estrada, de lo expuesto constato la competencia de los tribunales canónicos para juzgarle. Los datos que menciona el escrito son íntimamente personales, y por tanto no deben ser revelados a las otras partes procesales. En consecuencia, dicto secreto de sumario sobre dicho escrito.

FDP1: A todos los efectos, se considerará como si el escrito de Estrada no estuviera a disposición de nadie. Por tanto, las partes no lo conocen y no pueden emplearlo en sus alegaciones.

FDP2: No es necesario que se declare aquí la pertenencia a la Iglesia. Con hacerlo por mensaje privado es suficiente, porque esos datos no forman parte de los autos.

Jaime de la Vega

Me persono ante el Tribunal.

Yo, Santiago Mercader, me presento ante este tribunal para alegar que:

No reconozco cualquier tipo de querella, proceso y sanción por parte de la Iglesia Católica de España;

Por lo que de inmediato me decido a abandonar el Tribunal.

Isabel García del Pozo
Yo, Isabel García del Pozo, Portavoz del Grupo Parlamentario Demócrata en el Congreso de los Diputados, casada, con un hijo y católica practicante me persono y reconozco la autoridad del presente Tribunal.