Es legal???????????

el PP rechazó esa ley porque negaba el derecho de libertad porque vivmos en un estado capitalista hay muchas formas de defender al agricultor sin negar derechos señor Llamazares

No negue ningun derecho

el de libertad de precio

Pregunto, y entonces porqué no simplemente enmendaron la Ley?

lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Pedro Valdivia escribió:lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Es que la ley que vosotros proponiais era mucho mas partidista y rompia la linea que seguia que era ayudar al agricultor. Vuestra ley sigue faboreciendo al empresario, menos que antes, pero lo sigue faboreciendo. Nuestra ley equiparaba las ganancias mucho mas.

juanmi llamazares escribió:

Pedro Valdivia escribió:lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Es que la ley que vosotros proponiais era mucho mas partidista y rompia la linea que seguia que era ayudar al agricultor. Vuestra ley sigue faboreciendo al empresario, menos que antes, pero lo sigue faboreciendo. Nuestra ley equiparaba las ganancias mucho mas.

Y entonces por que la de PCE no se aprobó y la del PP si?

Rodrigo Gutiérrez escribió:

juanmi llamazares escribió:

Pedro Valdivia escribió:lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Es que la ley que vosotros proponiais era mucho mas partidista y rompia la linea que seguia que era ayudar al agricultor. Vuestra ley sigue faboreciendo al empresario, menos que antes, pero lo sigue faboreciendo. Nuestra ley equiparaba las ganancias mucho mas.

Y entonces por que la de PCE no se aprobó y la del PP si?

está en proceso de votación

juanmi llamazares escribió:

Pedro Valdivia escribió:lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Es que la ley que vosotros proponiais era mucho mas partidista y rompia la linea que seguia que era ayudar al agricultor. Vuestra ley sigue faboreciendo al empresario, menos que antes, pero lo sigue faboreciendo. Nuestra ley equiparaba las ganancias mucho mas.

Mi partido intenta equilibrar la balanza entre agricultores y empresarios en ese caso , intentando no sobreponer a nadie sobre otro y viceversa

Pedro Valdivia escribió:está en proceso de votación

De acuerdo,pensaba que ya habia sido votada y aprobada,muchas gracias.

Pedro Valdivia escribió:

juanmi llamazares escribió:

Pedro Valdivia escribió:lo hicimos pero ante la negativa del PCE de cambiar la ley y llevarla a votación , entendimos que no se nos iba a hacer caso tras ser rechazada la ley y pasado un tiempo mejoramos esta ley esta vez contando con las propuestas de los demás partidos

Es que la ley que vosotros proponiais era mucho mas partidista y rompia la linea que seguia que era ayudar al agricultor. Vuestra ley sigue faboreciendo al empresario, menos que antes, pero lo sigue faboreciendo. Nuestra ley equiparaba las ganancias mucho mas.

Mi partido intenta equilibrar la balanza entre agricultores y empresarios en ese caso , intentando no sobreponer a nadie sobre otro y viceversa

Sobreponen a los empresarios. Con mi ley tambien ganaban mas los empresarios pero en mucha menos cantidad pero es que con esta ley los empresarios siguen explotando a los agricultores.

usted cree que obligándoles a poner unos precios fijos equilibribaba además eso provocaría un problema en el capitalismo

Pedro Valdivia escribió:usted cree que obligándoles a poner unos precios fijos equilibribaba además eso provocaría un problema en el capitalismo

No probocaria ningun problema, tan solo los empresarios ganarian menos dinero y los agricultores mas. Yo creo que se merecen ganar mas los agricutores no? Ademas los empresarios seguirian siendo ricos porque por cada patata que vende el agicultor el empresario trafica con 10 y gana 10 veces mas.