D-PPGG DEL ESTADO 2017 (GOBIERNO DE ESPAÑA)

Toma la palabra el PP para presentar los PPGG.


INGRESOS GENERALES

1. IMPUESTOS DIRECTOS Y COTIZACIONES SOCIALES: 218.500 M €

1.1 IRPF: 38.750 M €
1.2 Impuesto sobre Sociedades: 30.500 M €
1.3 Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones: -
1.4 Impuesto sobre el Patrimonio: -
1.5 Impuesto sobre la renta de no residentes: 4.250 M €
1.6 Cotizaciones Sociales: 135.000 M €

2. IMPUESTOS INDIRECTOS: 62.300 M €

2.1 IVA: 40.300 M €
2.2 Sobre Consumos Específicos: 18.000 M €
2.3 Otros: 4.000 M €

3. TASAS Y PRECIOS PÚBLICOS: 6.200 M €

3.1 Tasas: 3.500 M €
3.2 Otros Ingresos: 2.700 M €

4. TRANSFERENCIAS CORRIENTES: 18.000 M €

5. INGRESOS PATRIMONIALES: 17.500 M €

6. TRANSFERENCIAS DE CAPITAL: 3.000 M €

7. ACTIVOS FINANCIEROS: 4.500 M €

TOTAL INGRESOS: 330.000 M €


GASTOS GENERALES

1. PRESUPUESTO PARA COMUNIDADES AUTÓNOMAS: 150.146,5 M € (+6,45%)

1.1 Andalucía: 27.100 M € (+3,83%)
1.2 Aragón: 3.970 M € (+6,72%)
1.3 Cantabria: 2.550 M € (+10,87%)
1.4 Castilla-La Mancha: 6.997 M € (+14,76%)
1.5 Castilla y León: 7.889 M € (+9,74%)
1.6 Ceuta: 295 M € (+3,5%)
1.7 Cataluña: 23.000 M € (+5,75%)
1.8 Comunidad Autónoma Vasca: 5.928 M € (+12,31%)
1.9 Comunidad Foral de Navarra: 3.100 M € (+11,11%)
1.10 Comunidad de Madrid: 18.600 M € (+4,49%)
1.11 Comunidad Valenciana: 16.000 M € (+5,75%)
1.12 Extremadura: 3.190 M € (+14,33%)
1.13 Galicia: 6.861 M € (+6,19%)
1.14 Islas Baleares: 4.771 M € (+9,15%)
1.15 Islas Canarias: 6.078 M € (+6,02%)
1.16 La Rioja: 1.342,5 M € (+15,48%)
1.17 Melilla: 220 M € (+15,78%)
1.18 Principado de Asturias: 3.550 M € (+9,06%)
1.19 Región de Murcia: 3.780 M € (+1,61%)

2. MINISTERIO DE PRESIDENCIA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: 1000 M € (-4,94%)

2.1 Secretaría de Estado de Presidencia: 200 M € (-20,63%)

2.2 Secretaría de Estado de AAPP: 800 M € (0,00%)
• Administración periférica del Estado: 400 M €
• Asistencia sanitaria del Mutualismo Administrativo: 200 M €
• Cooperación económica local del Estado: 150 M €
• Otros: 50 M €

3. MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA: 8.477 M € (+9,38%)

3.1 Secretaria de Estado de Economía y Hacienda: 2.302 M € (+7,07%)
• Previsión y política económica: 1.200 M €
• Aplicación del sistema tributario estatal: 252 M €
• Dirección y Servicios Generales de Economía y Hacienda: 250 M €
• Relaciones con los Organismos Financieros Multilaterales: 225 M €
• Gestión del patrimonio del Estado: 150 M €
• Incentivos regionales a la localización industrial: 125 M €
• Dirección, control y gestión de seguros: 50 M €
• Otros: 50 M €

3.2 Secretaría de Estado de Industria, Turismo y Comercio: 6.175 M € (+10,26%)
• Apoyo a la innovación tecnológica en el sector de la defensa: 750 M €
• Innovación tecnológica de las telecomunicaciones: 1.000 M €
• Coordinación y promoción del turismo: 600 M €
• Reconversión y reindustrialización: 450 M €
• Explotación minera: 400 M €
• Promoción comercial e internacionalización de la empresa: 400 M €
• Investigación y desarrollo tecnológico-industrial: 500 M €
• Desarrollo industrial: 550 M €
• Infraestructuras en comarcas mineras del carbón: 225 M €
• Investigación y desarrollo de la Sociedad de la Información: 300 M €
• Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón: 100 M €
• Apoyo a la pequeña y mediana empresa: 400 M €
• Dirección y Servicios Generales de Industria y Energía: 250 M €
• Otros: 250

4. MINISTERIO DEL INTERIOR: 7.380 M € (+19.03%)
• Seguridad ciudadana: 4.300 M €
• Centros e Instituciones Penitenciarias: 1.200 M €
• Fuerzas y Cuerpos en reserva: 700 M €
• Elecciones y Partidos Políticos: 40 M €
• Formación de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: 800 M €
• Otros: 500 M €

5. MINISTERIO DE JUSTICIA: 1.850 M € (+23,33%)
• Tribunales de Justicia y Ministerio Fiscal: 1500 M €
• Asistencia sanitaria del Mutualismo Administrativo: 50 M €
• Otros: 300 M €

6. MINISTERIO DE DEFENSA: 6.850 M € (+33,00%)
• Gastos Operativos Comunes de las Fuerzas Armadas: 2.300 M €
• Gastos Operativos Especiales de las Fuerzas Armadas: 650 M €
• Apoyo Logístico: 1100 M €
• Administración y Servicios Generales de Defensa: 300 M €
• Programas especiales de modernización: 500 M €
• Personal en reserva: 200 M €
• Asistencia sanitaria del Mutualismo Administrativo: 100 M €
• Modernización de las Fuerzas Armadas: 300 M €
• Formación del Personal de las Fuerzas Armadas: 650 M €
• Investigación y estudios de las Fuerzas Armadas: 300 M €
• Asesoramiento para la protección de los intereses nacionales: 50 M €
• Asistencia hospitalaria en las Fuerzas Armadas: 250 M €
• Prestaciones económicas del Mutualismo Administrativo: 100 M €
• Otros: 50 M €

7. MINISTERIO DE ASUNTOS SOCIALES: 8.000 M € (-1,23%)

7.1 Secretaría de Estado de Política Social, Inmigración e Igualdad: 500 M € (+25%)
• Acciones en favor de los emigrantes: 250 M €
• Integración de los inmigrantes: 150 M €
• Otros: 100 M €

7.2 Secretaría de Estado de Trabajo y Vivienda: 7.500 M € (-2,59%)
• Prestaciones de garantía salarial: 550 M €
• Prestaciones a los desempleados: 4.000 M € (desciende en 950 M € debido al descenso del paro durante la presente legislatura)
• Fomento de la inserción y estabilidad laboral: 1.750 M €
• Dirección y Servicios Generales de Seguridad Social y Protección Social: 250 M €
• VPO y reconstrucción edilicia: 850 M €
• Otros: 100 M €

8. MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES: 1.175 M € (+17,5%)
• Cooperación para el desarrollo: 200 M €
• Acción del Estado en el exterior: 550 M €
• Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior: 225 M €
• Otros: 200 M €

9. MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO: 2.850 M € (+21,28%)
• Cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud: 1000 M €
• Inversiones, planes y mantenimiento: 1.300 M €
• Otros: 550 M €

10. MINISTERIO DE FOMENTO: 16.546 M € (+25,38%)[/b]

10.1 Secretaría de Estado de Transportes, Obras Públicas e Infraestructuras: 9.596 M € (+20,23%)
• Infraestructura del transporte ferroviario: 5.200 M €
• Conservación y explotación de carreteras: 1.500 M €
• Creación de infraestructura de carreteras: 996 M €
• Subvenciones y apoyo al transporte terrestre, marítimo y aéreo: 100 M €
• Expansión y modernización de las redes de telecomunicaciones: 1.300 M €
• Otros: 500 M €

10.2 Secretaría de Estado de Energía y Medio Ambiente: 4.900 M € (+32,43%)
• Plan Energético: 2.900
• Desarrollo del Medio Rural: 300 M €
• Gestión de Recursos Hídricos para el Regadío: 400 M €
• Otros: 1.300 M €

10.3 Secretaría de Estado de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación: 2.050 M € (+20,58%)
• Calidad e Industria Agroalimentaria: 400 M €
• Apoyo a la competitividad y la producción ganadera: 3500 M €
• Inversiones y mejoras de infraestructuras relacionadas: 1.000 M €
• Otros: 300 M €

11. MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA: 7.635 M € (+12,21%)

11.1 Secretaría de Estado de Educación: 4.250 M € (+8,97%)
• Educación infantil y primaria: 1.100 M €
• Becas, ayudas y alojamiento a estudiantes: 700 M €
• Educación secundaria, formación profesional y Escuelas Oficiales de Idiomas: 1.400 M €
• Educación en el exterior: 100 M €
• Educación Universitaria: 700 M €
• Ayuda a la alfabetización: 150 M €
• Otros: 100 M €

11.2 Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación: 2.560 M € (+34,73%)
• Fomento y coordinación de la investigación científica y técnica: 800 M €
• Investigación y desarrollo tecnológico-industrial: 800 M €
• Becas y Ayudas científicas: 450 M €
• Investigación, desarrollo y experimentación en transporte e infraestructuras: 250 M €
• Investigación energética, medioambiental y tecnológica: 160 M €
• Otros: 100 M €

11.3 Secretaría de Estado de Cultura y Deporte: 825 M € (-17,5%)
• Fomento y apoyo de las actividades deportivas: 400 M €
• Museos, muestras y bibliotecas: 250 M €
• Cinematografía: 50 M €
• Música, espectáculos, danzas: 1750 M €
• Otros: 50 M €

12. PRESIDENCIA DEL GOBIERNO: 150 M € (-40%)

13. PAGO DE DEUDA PÚBLICA: 12.000 M € (0,00%)

14. PRESUPUESTO CASA REAL: 9 M € (-10,00%)

15. SUBVENCIONES A SINDICATOS: 0 M € (0,00%)
• CC.OO: 0 M €
• UGT: 0 M €
• CEOE: 0 M €
• Otros: 0 M €

16. SEGURIDAD SOCIAL: 98.000 M € (0,00%)

16.1 Pensiones: 95.000 M €
16.2 Subsidios Varios: 2.000 M €
16.3 Otros: 1.000 M €

TOTAL GASTOS: 318.468,5 M €




Disposición Final

Los presupuestos tendrán carácter de Ley tras su aprobación en el Congreso de los Diputados.
Éstos se aplicarán a partir del año 2017.
Dado en Madrid, a 28 de Noviembre de 2016.

Presidente del Gobierno
Esteban Rodríguez Ocampo

Ministro de Economía y Hacienda
Cristobal Montoro

Señora Presidente, señorías, me presento ante esta cámara para presentarles unos PPGG que a mi parecer son inmejorables asta el momento. El Gobierno de España ha trabajado durante mucho tiempo para poder ofrecerles a todos ustedes unos PPGG dinámicos, competitivos, y sobre todo equilibrantes. Pensamos que España está pasando una época de bonanza económica, la cual nos ha permitido crecer en ingresos para así poder crecer moderada y sabiamente en gastos.

España cuanta con unas arcas saneadas, con unas arcas que ofrecen la oportunidad de invertir en aquellas áreas vitales para la competitividad económica y en todos los sentidos de nuestro país.

Ahora pasemos a los gastos más detalladamente.

La CCAA, en primer lugar, cuantan con un aumento importante de inversión desde el Estado central, unas CCAA cuentan con más, otras con menos, pero se ha repartido el dinero equilibradamente entre todas ellas, y sobre todo se ha rpartido más a quienes más necesitan, y quienes másapoyo necesiten para que remonten y puedan crecer de una manera... potente y dinámica.

En referencia a los distintos ministerios y menesteres del Gobierno español, primero voy a hacer una intruducción a rasgos generales y después voy a analizarlos uno por uno minuciosamente. En primer lugar es notable el aumento del gasto en 4 ministerios a destacar, Fomento, Defensa, Interior, Sanidad y Consumo, y por último Justicia, son éstos los Ministerios que más aumento van a ver, aunque todos tienen un aumento bastante considerebla excepto un par de excepciones.

En Presidencia y AA.PP. hay un ligero descenso del gasto que se registra en la Secretaría de Estado de Presidencia, mientras que AAPP se mantienen.
En Economía y Hacienda hay un aumento de la inversión considerable encaminada a la mejora de las previsiones econñomicas y en referencia al área tributaria sobre todo, de cara a una mejora económica notable. Aunque el aumento se da sobre todo en Industria, Turismo y Comercio, y la razón es simple, se va a encaminar el sistema económico hacia la industria de una manera potente, para permitir la mejora de las condiciones industriales y para asegurar la evolución rápida y segura de la industria y el campo industrial en España.
En Interior y en Defensa, se va a invertir sobre todo en la mejora de la seguridad Nacional y la seguridad ciudadana, aunque la mayor parte del aumento será dirigido hacia la mejora de la formación de los CFSE y las FFAA, así como una mayor inversión en cuanto a la modernización y la investgación de las FFAA
En justicia hay un aumento sustancial de inversión destinado a la mejora de las instalaciones y la mejora de la calidad del servicio que proporcionará un ayor dinamismo a la justicia en este país.
En lo refrente a AASS, tenemos que decir que aunque se vea un descenso de la inversión, es propiciado sobre todo por el descenso en lo referente a prestaciones por desempleo, ya que contamos con un número muy inferior de parados en referencia a las PPGG pasados, no obstante, el aumento es sobresaliente en Política Social, inmigración e igualdad.
En Exteriores el aumento se puede ver en lo referente a la Cooperación para el desarrollo y en la promoción de la ultura española.
Sanidad y Consumo verán aumentados sus inversiones por la misma razón, o or las mismas razones que presenté en lo referente al Ministerio de Justicia.
En cuanto a Fomento, se ha aumentado todo, pero en especial, en lo referente al transpoorte ferroviario, debido a planes que el Gobierno de España ya ha presentado en referencia a la alta velocidad. Se invertirá más en mejora de las carreteras y en creación de otras nuevas. Encaminaremos la economía en lo referente a la energía y al medio ambiente también. Se aumentará la inversión en la mejora de los regadíos y en la mejora de las agricultura y la ganadería en general.
Invertiremos en innovación científica en lo referente a Educación y Ciencia, así como en los centros escolares. Pensamos que sobre todo, la inversión en I+D+I será importante para relanzar este país hacia límites más ambiciosos
Por último, seremos austeros en cuanto a las organizaciones sindicales y patronales, en lo referente a la Casa Real por petición expresa de su Magestad el Rey de España, y en lo referente a la Presidencia del Gobierno por petición mía.
En el resto de los ámbitos no va a haber cámbios respecto a los PPGG anteriores.

Y el resultado es un superávit aún mayor que en los PPGG anteriores. Nuevamente nos salen las cuentas, y alcanzamos un mayor potencial económico, científico, innovador, industrial, educativo, etc etc.

Señorías, les presento unos PPGG austeros pero que saben dónde invertir y en qué cantidad para mantener a España en la senda del crecimiento total, muchas gracias.

Pasemos al turno de réplicas.

Señores debemos apoyar al Gobierno de España en estos presupuestos. Muy acertados, sin duda han dejado de invertir en dejadeces como puede ser la presidencia del gobierno etc para llevar unos presupuestos estables y capaces.

Aunque vayamos a dar nuestro apoyo al gobierno no compartimos las medidas descentralizadoras que se proponen, es decir aumento del investimiento en las comunidades autónomas. Ahí se debería reducir el gasto notablemente. Queremos felicitar a este gobierno por estos buenos presupuestos.

Esto es muy bonito, pero es ciertamente imposible. No tiene sentido alguno que, bajando los impuestos como han bajado (de hecho ahí hay números que no cuadran, como el Impuesto de Sociedades o el IRPF), el Estado tenga tanto dinero y, además, superávit.

Hagan lo que quieran, pero no cuadra en absoluto, por tanto no vamos a votar a favor del humo que nos venden y que podría llevarnos a la ruina como país y a pagar severísimas multas a organismos económicos internacionales.

FDP: xDDDDD ¿ESTO QUÉ ES? xDDDDDDD

Fernando Abril Martorell


Perdonen, aqui se inflan las cosas?, porque los neumaticos de mi carro tienen un problema. Ahora si, pasemos a los que nos interesa, estos presupuestos, son iguales a los del año pasado, muy bonito, mucho superavit, nos muetra una realidad economica donde todos crecen, donde todos tienen y mas, en fin una realidad alternativa, a la verdadera y que no esta en la mente de los creadores de este presupuesto. Porque como pueden pensar que con la Reforma del IRPF, las reducciones impostivas en las empresas, con el endeudamiento que existe, tras años de deficits, hoy tienen, de nuevo superavit. Entonces, antes nos mintieron y debio haber crecimiento siempre, o estos presupuestos estan mas inflados que globos aerostaticos.

En primer lugar, y empiezo aqui, porque es importante, en serio creen que subio el empleo? no sera mas bien que se redujo el gasto, para mantener a los desempleados, por la reforma en las pensiones que hicieron? Es logico pensar que entre menos se gaste, menos presupuesto habra para ello, y no necesariamente exista menos pensiones por mas crecimiento. Esto es, una baja importante de la asistencia al paro, fue reformada bajando el gasto, lo que no significa que baje el desempleo.

En segundo lugar, tenemos supuestamente, 30 mil millones de supervit, es un desproposito, en el pasado presupuesto, haberle bajado un 15%, en una reduccion indiscriminada, a las Comunidades Autonomas, haber echo un desbarajuste entre habitantes y prespuesto, y hoy, cuando supuestamente, existen fondos, subirles menos de la mitad. Muchas Comunidades Autonomas estan en deficit, y esto porque desde aqui se les redujo a las que mas tenian financiacion, pero, esas que mas recibian, eran las que mas gastos, mas territorio y mas poblacion debian abastecer. Entonces, lo que se hizo es ajustar y recortar e igualar para abajo. Un ejemplo para dejarlo Claro, Andalucia es mucho mas grande que La Rioja, tiene mas gastos, mas desempleados, y creo, que esta cerca del deficit, En cambio la comunidad riojana, tiene menos gastos, menos habitantes y menos paro, pero a la hora de distribuir el presupuesto, se le aumento un 15% a la comunidad castellana, y solo un 3% a la comunidad andaluza. Ya se que la diferencia, en numeros reales, es de alrededor de 800 millones, pero si consideramos que en el anterior presupuesto redactado por ustedes, A andalucia le toco un ajuste de 13% y a los Riojanos del 7% la diferencia es abismal. Le devuelven, si, a los riojanos lo recortado antes, pero se quedan en menos de la cuarta parte al devolverle a lo andaluces. No quiero poner lo politico aqui, porque, espero, se haya dejado de lado, pero no entiendo el tinte de su lapicera al distribuir con tan poca solidaridad los fondos.

Ahora si, entrando en los ingresos. Donde esta la DPM? el IRPF solo no tiene sentido, donde esta la segunda parte de este impuesto? es claro que el IRPF que esta en 20% general y universal, deberia ser mucho menor, que lo que aqui se expone, porque hay que reducir la Devolucion Minima proporcional que es el 60% del PBI per capita, que esta casi por 30000. Entonces, no tiene sentido, nuevamente, tenemos la sopecha que, o se dejo de lado la DPM, o ustedes son un masters en Macroeconomia, o peor, que tenemos un grupo de infladores en la redaccion de presupuestos.

La ultima vez, llegaron al presupuesto, con superavit vendiendo empresas como locos, ergo ya no tienen muchas empresas a privatizar, como haran ahora par llegar a este presupuesto? Hoy las transferencias, ingresos patrimoniales, etc, no existen como antes. A menos que claro, vendan finalmente desde Iberia hasta la ultima escuela en Melilla. entonces, de nuevo, otro caso grave de inflacion presupuestaria.

Por ultimo, de nuevo, se prearan para otra guerra? la ultima vez lo pregunte, me respondieron poniendo armas en Venezuela, a pesar de lo que esta camara expreso. Ahora, es lo que mas suben, y sin embargo no alcanza para mantener las tropas en el pais americano, a pesar de eso, que atacaran despues? Cuba? Birmania? Corea Del Norte? que atacaran que nueva guerra inecesaria armaran? que cruzada nueva tienen en mente? sin duda, esto nos demuestra que el gobierno fracaso, pero sigue en sus errores.

Antes de presentar la enmienda, quisiera reflexionar sobre el sistema de salud. Se estuvo privatizando rapida, agil y cnfidecialmente durante los ultimos 24 meses, con esta suba, dejaran de privatizarlo, o es solo para venderlo "en mejores condiciones"? Espero alguna respuesta que no sea el escape del Gobierno, como hacen cuando los intentamos controlar.

presentamos una enmienda.

Articulo 1. Se devuelven los presupuestos al Gobierno.

Esperamos que asi reflexionen la medida.

FDP: Autorizado por la administración. Por la gente que lo dudaba.

FDP: eso me la come, Jesús puede autorizar lo que quiera, pero esto es falso. Prefiero esperar a Roberto, que maneja muchísimo mejor la economía... porqué visto lo visto...

Respondiendo un poco a las dudas generales sobre los ingresos del Estado. Bien, se han bajado los impuestos a las empresas, lo que ha provocado un amento bastante sustancial en la creación de empresas, esta creación de empresas ha dado como resultado un aumento de entidades que pagan impuestos, y por una regla simplísima, contamos con una mayor cantidad de impuestos procedentes de las nuevas empresas creadas.

Respecto a las afirmaciones en las CCAA hechas por el portavoz de UPyD. Andalucía si usted compara, tendrá una partida desde el Gobierno de España de 1.000 M de euros más en referencia a los PPGG anteriores, y La Rioja de 180 M. Somos conscientes de la realidad crítica de Andalucía a la cual sabemos que el único responsable es el gobierno andaluz, entonces, por ello, es desde el Gobierno de España desde donde se intenta sobsanar esa situación con un aumento que, le doy el dato, es el segundo mayor aumento presupuestario de entre todas las CCAA, solo detrás de Cataluña, que recibe un aumento de 250 M con respecto a Andalucía. Respecto a los porcentajes de los que usted ha hablado de Andalucía y La Rioja... claro que el porcentaje de incremento es mayor en La Rioja, como que partían de un presupuesto más bajo, osea, usted compare, Andalucía con 27.000 M y La Rioja con casi 1.400... Y bueno, como información ClM es la tercera en recibir mayor incremento.

Respecto al presupuesto de Defensa... no... mmm... no nos estamos preparando para una guerra programada, pero es necesario estar preparados para posibles ataques sobre territorio español. Sobre todo se va a invertir más en la formación de nuestros militares, esencial para la defensa del país y del ciudadano.

Y respecto a la sanidad... es inconstitucional privatizarla toda (sonríe) creo que esto le aclarará cuál es la intención del Gobierno español en este sentido.

Respecto a su enmienda, está claro que no la vamos a aceptar, muchas gracias.

Son unos buenos presupuestos en cuanto a que se van a incrementar las inversiones en las autonomias y en temas importantes para nuestro futuro vomo es la educación. Sin embargo, y como pega, creo que deberia reducirse un poco el presupuesto para defensa, el aumento ha sido exagerado, y no reducir el presupuesto de cultura ya que en estos tiempos muchos ya han tenido que prescindir de servicios culturales y colectivos como los músicos llevan años ahogados.

Bueno, pues entonces ¿en que aspectos cree usted que se debe reducir en defensa y en qué cantidades? y en el caso de cultura y deporte, creo que se refieren a esa secretaría, el gasto se ha reducido en 175 M, creemos que es una reducción leve, pero, ¿cómo cree usted que debería estar esa secretaría y en qué terminos se debería modificar? muchas gracias.

A ver si en pocas palabras me queda claro.

¿Me está diciendo que en creación de empresas hemos resuelto el problema de la tributación, aumentando los beneficios e ingresos del Estado?

Eso no es coherente. Teniendo en cuenta la reforma del Impuesto sobre Sociedades y las estimaciones en los últimos PGE, no sólo no ha descendido, sino que se ha quedado intacto. Es decir, que ustedes en un semestre preveían una bajada de 7'5 M de euros, y resulta que en más de dos años no han disminuido NI UN EURO. ¿Usted se cree que somos tontos?

Por otra parte, usted indica un aumento de 250 M de euros de personas no residentes y un aumento de 2.250 Millones de Euros en personas residentes. ¿Me está usted diciendo que hay un 6'25% más de población española que contribuye a nuestro Estado no residente en sólo dos años? ¿Me está usted diciendo que hay un 6'15% más de españoles en nuestro Estado que contribuyen? Sin duda el Partido Popular ha hehco un Gobierno nefasto, pero ha hecho la mejor gestión de la historia en materia demográfica. Hemos pasado ni más ni menos que de ser 50 Millones de españoles a ser 56 Millones de españoles en dos años. Es decir, que la tasa de natalidad ha aumentado al ritmo del descubrimiento de la penicilina... Y ESO EN TIEMPOS DE CRISIS¡!

Señores populares, ESTO ES EL MAYOR FRAUDE DE NUESTRA HISTORIA.

Para continuar, simplemente daré datos que me hacen sentir escalofríos:

· En los anteriores PGE el Gobierno decía que:

1.6 Cotizaciones Sociales: 120.000 M € (en relación al semestre anterior, se registra una disminución progresiva estimada entre 8.000 y 15.000 M € referente a la reforma de pensiones en los siguientes 24 meses)

Es decir, que el Gobierno preveía que en esta fecha ingresaríamos 105.000 Millones de Euros en Cotizaciones Sociales, y ahora nos dice que ingresamos justo lo que íbamos a perder: 15 Millones de Euros.

· En los anteriores PGE el Gobierno decía que:

2.1 IVA: 41.000 M € (en relación al semestre anterior, se registra una disminución estimada en 4.000 M € referente a la reforma fiscal del 2014 y 2015)

Es decir, preveíamos 4.000 Millones de Euros menos, y resulta que a penas hemos obtenido 700 M.... aunque claro, eso se podría explicar si realmente somos 6 millones más de habitantes... ahora que lo digo, empieza a faltarme el aire.

(Risas de la bancada socialista)

· Siguiendo, observamos que los Ingresos Patrimoniales siguen igual desde la venta de ADIF. Señores del Gobierno, ¿Dónde está el dinero del resto de privatizaciones que han efectuado? ¿Se ríen de nosotros?.



No voy a seguir, estos ESTAFADORES no me robarán un ápice más de mi fuerza.

En resumen, quisiera hacerles la reflexión de cómo un Gobierno liberal ha conseguido ingresar un 10% más que en sus anteriores PGE.


FDP: ESTO ES UN DESASTRE TOTAL.

Le contestaré después de que lo haga la señora Soler a las preguntas que le he presentado. Por cierto, no sé de qué se rien los diputados socialistas, si de que es desde el Gobierno desde donde tenemos que rescatar las economías de sus autonomías por su nefasta administración o de que con su Gobierno anterior en España no hubo superávit en las cuentas en toda la legislatura, muchas gracias.

(La bancada popular aplaude y 5 diputados Populares, uno de La Rioja, tres de CyL y uno de Asturias gritan a la vez: "Muy bien")

Pero si su Gobierno es una contradicción en sí:

Primero rebajan el dinero de las autonomías por un supuesto plan de recorte, y después lo suben para colgarse la medalla ante el inminente fracaso electoral.

Una de cal y otra de arena.

Héctor Fernández. escribió:

Cristobal Montoro

Bueno, pues entonces ¿en que aspectos cree usted que se debe reducir en defensa y en qué cantidades? y en el caso de cultura y deporte, creo que se refieren a esa secretaría, el gasto se ha reducido en 175 M, creemos que es una reducción leve, pero, ¿cómo cree usted que debería estar esa secretaría y en qué terminos se debería modificar? muchas gracias.

Muchas gracias Sr. Montoro por su comprensión. A nuestro modo de ver, se ha de reducir el gasto en defensa en un 3% (reduciendo cada uno de los puntos un 3% para que así el total se vea rebajado un 3%) El sobrante de esta reducción pasará a formar parte de la secretaria de cultura y deporte que lo repartira equitativamente entre sus puntos de inversión.

FDP: ¿Te valdría con quitar 25 M de cada apartado de defensa y pasarlo a Cultura? es por no estar haciendo cuentas...

Isaura, ¿no cree que lo más apropiado es destinarlo a Fomento? Recordemos que las empresas constructoras de infraestructuras públicas son vitales para la buena marcha del país.

FDP: tienes que hablar como portavoz, no como Teodosio.

DDP: Señor portavoz del GPN, usted debería saber (ya que en gran parte es gracias a su "colaboración") que este Gobierno Popular, liberal -según se autodefinen-, no es un Gobierno que invierta en Obras Públicas y, de hecho, lo que se han dedicado a hacer en más de dos años de legislatura es en recortar las inversiones y vender cualquier tipo de empresa pública que diese o crease este tipo de empleo estatal.

FDP: un 3% de 6.000 millones no son 25 millones. De todas formas mejor será que te esperes a que llegue Roberto, porqué esto se te va a ir al traste, y vas a tener que hacer trabajo doble.

FDP: A mi me lo ha autorizado la autoridad suprema, y eso debería de valer.

FDP: Y una mierda. Si haces unos PGE los haces bien, no saltándotelo todo a la torera y poniendo gilipolleces, que es lo único que has escrito. A ver si ahora Jesús va a ser amo y señor de la economía mundial. Tanto él como tú deberéis reconocer los errores por el bien del simulador.