¿El capitalismo es autoritario?

Víctor Saura escribió:Mal aplicado, sí. Sobre el papel, no es autoritario.

Sobre el papel pone a unos explotando el trabajo de otros por el simple hecho de ser hereditariamente más ricos.

Si eso no te parece autoritario, mal vamos.

El capitalismo se basa en acumular capital (de ahí su nombre), por tanto, unos acumularán más y otros menos o nada; sin que sea de manera justa, claro.

Por supuesto que el capitalismo es autoritario debido a que es un régimen que nos desampara a la dictadura de los mercados.

Jaime Rivera escribió:

Carlos Monter escribió:Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros

Estudiate el sistema corporativo que creó Mussolini majo, Miguel Primo de Rivera lo usó en España y acabó con el pistolerismo ¿por qué? porque tanto obreros como patrones estaban contentos y realizaban grandes avances.

El movimiento obrero es bueno, pero hasta cierto punto, no hay que eliminar a las clases para que quede una, sino unirlas, si todos se ponen en conjunto, hablan y se ponen de acuerdo, se pueden crear grandes avances sin usar la violencia, ese era el fin del estado corporativo.

Rivera, me gustaría matizar que nadie habla de eliminar a la clase opresora y que quede sólo una, es simplemente que al alcanzar el poder político la clase obrera las contradicciones de clase se eliminan y desaparecen al suprimir las relaciones de producción antiguas.
Por cierto, fíjate si está modernizada Falange que en un blog suyo había vídeos de Ska-P (libertarios).

El PDF con las ideas actuales de la Falange Española de las JONS

Yo he leído en un cuadernillo que nos enviaron comunistas del PCE a mi pueblo y decían que en la dictadura del proletariado se tenían que eliminar a los ricos.

pues claro, si a un rico le quitas el dinero ya no es rico.

Jajajajajaja
Claro! Pero no matarlos!!

Ernesto Medina escribió:Por supuesto que el capitalismo es autoritario debido a que es un régimen que nos desampara a la dictadura de los mercados.

Jaime Rivera escribió:

Carlos Monter escribió:Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros

Estudiate el sistema corporativo que creó Mussolini majo, Miguel Primo de Rivera lo usó en España y acabó con el pistolerismo ¿por qué? porque tanto obreros como patrones estaban contentos y realizaban grandes avances.

El movimiento obrero es bueno, pero hasta cierto punto, no hay que eliminar a las clases para que quede una, sino unirlas, si todos se ponen en conjunto, hablan y se ponen de acuerdo, se pueden crear grandes avances sin usar la violencia, ese era el fin del estado corporativo.

Rivera, me gustaría matizar que nadie habla de eliminar a la clase opresora y que quede sólo una, es simplemente que al alcanzar el poder político la clase obrera las contradicciones de clase se eliminan y desaparecen al suprimir las relaciones de producción antiguas.
Por cierto, fíjate si está modernizada Falange que en un blog suyo había vídeos de Ska-P (libertarios).

¿si mañana Rajoy dice ser comunista, le convierte eso en comunista? Ska-P como mucho eran unos payasos.

Hay que discernir entre lo que uno dice que es y lo que es realmente. Muchas veces no suele coincidir.

Detroit.



"[...]Nunca había estado antes en Detroit, y aunque fisicamente no estaba haciendo el frío típico de esta época (traje el sol tropical de Venezuela), las calles vacías en hora pico, las casas y edificios abandonados y la falta de comercio hacia parecer esta vieja capital de la industria estadounidense una ciudad de fantasmas. Detroit es la ciudad más pobre de los Estados Unidos. Más de 31.4 por ciento de sus residentes viven bajo la extrema pobreza, desempleados y sin servicios sociales, y muchos de ellos sin vivienda. Y casí la mitad de los habitantes de Detroit – 47.8 por ciento – viven en pobreza. Desde el año 2000, decenas de miles de personas han perdido sus trabajos en esta región debido a la cierre de las grandes industrias y empresas automoviles. Durante la última década, más de un millon de residentes se fueron de Detroit por falta de trabajo y la prospectiva de una vida digna.

Una de cada tres personas en Detroit es pobre y una mayoría de ellos viven en refugios auspiciados por iglesias y organizaciones sociales, y en algunos casos por el gobierno municipal. Aquí es típica que una familia vive en un carro o bajo un puente, hasta que llegue ese frío invernal que mantiene la ciudad en temperaturas bajo cero durante meses y tienen que buscar un lugar más caliente. Lo irónico – o mejor dicho, lo inhumano – es que se ve por todas partes cientos de casas y viviendas totalmente vacías. Claro, aquí en el mundo capitalista, si no puedes pagar tu “sueño Americano”, el estado te quita la casa. Hay cientos de miles de personas que no tienen agua, porque la empresa suministradora corta el servicio si no se puede pagar la cuenta, y el estado no hace nada para garantizar el acceso al agua de sus residentes. Familias, niños, niñas, ancianos y ancianas viven en Detroit sin agua en sus casas (si tiene la suerte de una vivienda) y sin la capital para comprar agua de beber. Viviendo bajo esta miseria, algunos ven a la cárcel como una “mejor opción” de vida porque por lo menos el estado te da refugio, comida, agua y un lugar caliente donde dormir.

Aja, y hay algo muy importante sobre Detroit: Este seno de la pobreza estadounidense es 82% afro-americano. No debe sorprender a nadie que la pobreza en Estados Unidos esta principalmente concentrada en los sectores afro-americanos y hispanos. Este sigue siendo un país racialmente dividido y segregado, donde los blancos ganan mejor, viven mejor y son mejor vistos por el sistema.

Hablando sobre las misiones sociales en la Venezuela Bolivariana, la creación de cooperativas, los consejos comunales y los esfuerzos del gobierno de Hugo Chávez de erradicar la pobreza como máxima prioridad, los residentes de Detroit aplaudieron y lloraron. Aquí saben que el capitalismo es un model fracasado – no les hacen falta una lección de Marx porque la vida se los ha enseñado esa cruel realidad. En un acto, donde algunos participantes hablaban sobre la situación de vivienda, yo comenté que como era possible que haya tanta gente sin vivienda cuando se ven las casas y apartamentos vacíos por toda la ciudad. “¿Acaso que no viviste antes en Nueva York?”, me preguntaron, “tu sabes que es la realidad en este país.” Claro, yo dije, claro que me acuerdo, lo que pasa es que ahora vivo en Venezuela, donde también hay una crisis de vivienda, pero no porque hay casas vacías, sino porque no hay suficientes hogares dignas para la ciudadanía. En Venezuela, el estado esta construyendo casas para asegurar que todos tengan un refugio decente, no esta quitando sus casas porque no pueden pagar sus créditos. Esa es la gran diferencia entre el capitalismo salvaje que promueve Washington, y un modelo más socialista-humanista, como se esta desarrollando la revolución bolivariana en Venezuela.[...]"

Eva Golinger


http://www.aporrea.org/tiburon/a32611.html