¿El capitalismo es autoritario?

Adelante.
Voten y opinen. Argumenten y contraargumenten.

Un saludo y gracias.

hombre, el capitalismo para mi no es una ideologia, es lo que nos ha tocada, si me hiberas prehuntado por el fascismo te hubiera dicho que si pero el capitalismo pra mi solo es un sistema economico.

solo alguien con el estomago lleno y las minimas garantias de supervivencia tiene el poder de ser libre, y bajo el capitalismo o tragas o te mueres de hambre.

El Capitalismo no es una ideologia, cultura no teneis no? Bueno tampoco teneis estudios...

Bueno...

La pregunta que realizas va en contra de la lógica, viola de forma flagrante el principio de no contradicción.

No estamos hablando de ideologías, sino de autoritarismo o no.

En este caso, las relaciones de trabajo, de producción, de explotación... capitalistas, sí son autoritarias.

maxi stylema escribió:hombre, el capitalismo para mi no es una ideologia, es lo que nos ha tocada, si me hiberas prehuntado por el fascismo te hubiera dicho que si pero el capitalismo pra mi solo es un sistema economico.

Guillermo Köhler escribió:El Capitalismo no es una ideologia, cultura no teneis no? Bueno tampoco teneis estudios...

Bueno...

Roberto Rand escribió:La pregunta que realizas va en contra de la lógica, viola de forma flagrante el principio de no contradicción.

No es una ideología. Muy bien chavales. Es un sistema...¿autoritario?

¿Es lógico que el capitalismo no sea autoritario?

Bien. Veamos qué es capitalismo:
capitalismo.

1. m. Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.

2. m. Conjunto de capitales o capitalistas, considerado como entidad económica.


Bien, ahora veamos qué es autoritario:

1. adj. Que se funda en el principio de autoridad.

2. adj. Partidario extremado del principio de autoridad. U. t. c. s.

3. adj. Que tiende a actuar con autoritarismo. U. t. c. s.

4. adj. Dicho de un régimen o de una organización política: Que ejerce el poder sin limitaciones.

Bien. Parece que régimen se encuentra en ambas acepciones. No es necesario que sea una ideología, basta que sea un régimen, como hemos visto.

Sigan argumentando. No veo ningún argumento a favor del No.

El capitalismo es autoritario,puesto que pisa la cabeza de los trabajadores por un simple sueldo.

OBviamente es autoritario ya que tiene unas barreras invisibles enormes, bueno y visibles tambien.....

¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

El capitalismo es autoritario porque requiere de una constante expansión, y esa expansión se impone sin tener en cuenta las opiniones o necesidades de aquellos que viven fuera de su alcance. Dudo mucho que los Ayoreo en Paraguay, los Penan en Borneo, o las miles de culturas indígenas que están siendo destruidas alrededor de todo el mundo puedan opinar en un sistema capitalista.

Es más, un sistema que controla la demanda y que se rige por las leyes de los grandes monopolios financieros no es ni será nunca un sistema plural y democrático, sino un sistema autoritario y totalitario.

En efecto, lo que hace incompatible al capitalismo con la democracia es la acumulación desmedida de la riqueza, la cual pone en manos de un pequeño grupo de la sociedad tanto la capacidad de influir sobre las decisiones políticas (con mayor poder que el que les correspondería en una sociedad verdaderamente democrática) como la de acumular aún más riqueza que la que poseen, en detrimento de aquellos que no tienen acceso al capital.

VIVA EL SEXO FEMENINO!

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Carlos Monter escribió:

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Me voy a callar porque ante tal falta teorica pff vaya ostiazo.

Un ejemplo claro: cuando el FMI o el BCE hablan, todos callan y otorgan.

Roberto Rand escribió:

Carlos Monter escribió:

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Me voy a callar porque ante tal falta teorica pff vaya ostiazo.

No no, no te calles, vamos iluminame con tu sabiduría, y dime que parte de eso no es cierto.

Carlos Monter escribió:

Roberto Rand escribió:

Carlos Monter escribió:

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Me voy a callar porque ante tal falta teorica pff vaya ostiazo.

No no, no te calles, vamos iluminame con tu sabiduría, y dime que parte de eso no es cierto.

Seguramente mas sabiduria que tu tendra, porque hablar con ese tono chulo, mmm.

Guillermo Köhler escribió:

Carlos Monter escribió:

Roberto Rand escribió:

Carlos Monter escribió:

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Me voy a callar porque ante tal falta teorica pff vaya ostiazo.

No no, no te calles, vamos iluminame con tu sabiduría, y dime que parte de eso no es cierto.

Seguramente mas sabiduria que tu tendra, porque hablar con ese tono chulo, mmm.

Sin embargo todavía no ha respondido, y tiempo ha tenido de hacerlo...

Guillermo Köhler escribió:

Carlos Monter escribió:

Roberto Rand escribió:

Carlos Monter escribió:

Jaime Rivera escribió:¿Qué tienen que ver los cojones para comer trigo?

Los que pisan la cabeza de los trabajadores no es el capitalismo, sino el empresario, son dos cosas muy diferentes.

Pero es que el empresario es el capitalista.
El capitalismo como sistema económico es autoritario lo mires como lo mires, ya que con el capitalismo se crea un mundo de explotados y explotadores. Además en el capitalismo se crean élites adineradas capaces de controlar el mundo a su antojo. Y no hay que olbidar que tanto el fascismo italiano como el nacional socialismo nacen del capitalismo para hacer frente a los movimientos obreros, lo cual demuestra la doble cara del capitalismo, libertades limitadas si callas y asientes, brutalidad si te quejas.

Me voy a callar porque ante tal falta teorica pff vaya ostiazo.

No no, no te calles, vamos iluminame con tu sabiduría, y dime que parte de eso no es cierto.

Seguramente mas sabiduria que tu tendra, porque hablar con ese tono chulo, mmm.

Si, soy un tocapelotas, para que nos vamos ha engañar, pero me da rabia que la gente presuma de conocimientos, como él dice, teóricos, pero no los exponga, así que le invito ha hacerlo.