Re: ¿El comunismo es totalitario?

Mar 11 Mayo 2010 - 20:43

https://www.youtube.com/watch?v=kVy6BVxGGdg

Mar 11 Mayo 2010 - 20:44

[quote="Judas manuel"]

Moderador Karl escribió:

Judas manuel escribió:Un borrego sigue a un millón de borregos ciegos.

No hay más que verte defendiendo algo de lo que no sabes.[/quote

Tu tampoco lo sabes, que lo sabes por los libros ,yo con otros he vivido mejor,y por mi madurez tengo mas experiencia de la vida.
Yo con el PP en el gobierno he tenido mas trabajo,mas dinero ,mas bienestar y a mi lo que me importa es que mi casa y mi familia este bien.

Claro, y toda mi familia nació un día antes que yo, por eso nadie sabe nada excepto tú.

No es ningún argumento tu SUPUESTA madurez.

Mar 11 Mayo 2010 - 20:45

Segun la ONU muere de hambre un niño cada 3 segundos.

Cada minuto 20 niños.

Cada hora 1.200 niños.

Cada dia 28.800 niños.

Cada semana 201.600 niños.

Cada mes 864.000 niños.

Cada año 10.510.000 niños.

Siendo el capitalismo responsable de estas muertes.

Por lo visto el sistema funciona, a base de montañas de muertos y de opresion.

La crisis alimentaria es tal, que en su más reciente informe, la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), señala que “en
2009 hay 1,020 millones de personas subnutridas en todo el mundo” y que esto
constituye “la mayor cifra de personas hambrientas desde 1970”. El informe nos
da otro dato muy ilustrativo de las causas del aumento del hambre: “El
incremento de la inseguridad alimentaria no es el resultado de malas cosechas,
sino de los elevados precios nacionales de los alimentos, los menores ingresos y
un desempleo en aumento, que han reducido el acceso de las personas pobres a
los alimentos...”(4)
Esto quiere decir que la crisis económica actual, combinada con el alza en los
precios de la comida (“A finales de 2008, los precios nacionales de los alimentos
básicos seguían siendo, de media, un 17 % superiores en términos reales a los
de dos años antes”, de acuerdo al mismo informe) se han convertido en un
cóctel mortal para millones de seres humanos. El sistema empuja a la población
ya empobrecida a condiciones de mayor pobreza despojándola de su capacidad
para alimentarse.
¿Por qué se muere de hambre la gente en estos tiempos modernos de grandes
avances en el conocimiento, la ciencia y la tecnología en la producción agrícola?
Muy simple, porque vivimos bajo un sistema económico donde la comida es una
mercancia y como todas las mercancias, tiene su precio. La gente que necesita
esta mercancia, es decir que tiene que comer, tiene que comprarla. Esta es la
esencia del capitalismo, la producción de mercancias que tienen valor de
cambio.

Según la ONU: en 2009 no murió ninguna persona en Cuba por falta de alimentación, no hubo ninguna persona en edad de aprendizaje sin escolarización, no existía ninguna persona sin acceso a la vivienda y se atendieron todos los casos médicos con un plazo máximo de 45 días

Habla de Méjico... ese país amparado por el gran capitalismo estadounidense

Números 2010, más graves

Los datos que ahora se conocen sobre la pobreza no contemplan los efectos de la crisis del 2009. Todo indica que los números van a ser todavía más graves cuando se haga la medición del 2010, la cual realizará el Coneval con una nueva metodología que va a registrar ya no sólo el ingreso, sino también los niveles de carencias.

Las que se van a medir a partir del nuevo modelo son:

a) Rezago educativo, b) Acceso a la seguridad social, c) Calidad y servicios básicos en la vivienda, d) Acceso a la alimentación y, e) Acceso a la alimentación. Es, entonces, cuando se va a conocer con precisión el efecto de la crisis mundial del año pasado que afectó de manera severa a México cuando tuvo un crecimiento negativo de 6.5 % del PIB.

Quien dirigió el Programa Oportunidades en el sexenio pasado, Rogelio Gómez Hermosillo, considera que en el nuevo sistema de medición es mejor y más exacto porque asume un enfoque de derechos sociales que no estaba contemplado en el modelo anterior.

Él mismo plantea que los nuevos datos abren oportunidad para revisar y mejorar los programas y las políticas sociales. Ésta debe también incluir los programas económicos, especialmente las acciones encaminadas a la generación de empleo, la competitividad de las zonas marginadas y el acceso a servicios básicos (educación, salud…), con calidad y no sólo los programas de “combate a la pobreza”.

Las posibles soluciones

El Coneval, junto con otros muchos especialistas, reconoce que la estrategia más sólida para superar en forma definitiva la pobreza, pasa necesariamente por: hacer crecer la economía, crear empleos bien remunerados, impulsar una política social que garantice una buena educación, salud y vivienda. De esa dimensión es el reto para la sociedad mexicana y los distintos niveles del gobierno.

Y lo dice El Economista... quien no es conocido por su nivel de socialismo alto.

Mar 11 Mayo 2010 - 20:50

Este libro salió como "contraataque" hacia el "libro negro del comunismo"

EL LIBRO NEGRO DEL CAPITALISMO

http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo

Muy recomendable para Rambos, Ocampos, Jovellanos, Gallardones y gente así... Sobretodo para Rambo

Mar 11 Mayo 2010 - 20:51

[quote="Moderador Karl"]

Judas manuel escribió:

Moderador Karl escribió:

Judas manuel escribió:Un borrego sigue a un millón de borregos ciegos.

No hay más que verte defendiendo algo de lo que no sabes.[/quote

Tu tampoco lo sabes, que lo sabes por los libros ,yo con otros he vivido mejor,y por mi madurez tengo mas experiencia de la vida.
Yo con el PP en el gobierno he tenido mas trabajo,mas dinero ,mas bienestar y a mi lo que me importa es que mi casa y mi familia este bien.

Claro, y toda mi familia nació un día antes que yo, por eso nadie sabe nada excepto tú.

No es ningún argumento tu SUPUESTA madurez.

Y tu no tiene nada que argumentar sin responsabilidades de peso.

Mar 11 Mayo 2010 - 20:55

antonio ulianov escribió:Este libro salió como "contraataque" hacia el "libro negro del comunismo"

EL LIBRO NEGRO DEL CAPITALISMO

http://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo

Muy recomendable para Rambos, Ocampos, Jovellanos, Gallardones y gente así... Sobretodo para Rambo

Por cierto, sufrió varios intentos de boicoteo cuando iba a ser publicado, el más sonado es éste:

"La editorial estadounidense Harvard University Press se negó a publicar la traducción al inglés de El libro negro del capitalismo. Un año antes, en 1997, la imprenta de la Universidad de Harvard había publicado la versión anglosajona de El libro negro del comunismo. Según el diario francés Le Monde, esa decisión ha puesto en entredicho la legitimidad de la HUP como un editor académico no sesgado."

Mar 11 Mayo 2010 - 20:57

Tú en cambio, con tus responsabilidades de peso, haces que te hundas más.

Mar 11 Mayo 2010 - 20:57

Eso iba a destacar yo Uli... vaya con vuestra libertad de expresión!

Mar 11 Mayo 2010 - 20:58

https://www.youtube.com/watch?v=zfex24_GSg4

Mar 11 Mayo 2010 - 20:59

Santiago Mercader escribió:Tú en cambio, con tus responsabilidades de peso, haces que te hundas más.

Y tu con tu papa que te alimenta menos.

Mar 11 Mayo 2010 - 21:00

¿También estás en contra de que los padres alimenten a sus hijos hasta que no tengan autonomía?

Por cierto, en Cuba al tener los 16 años y a petición propia, el Gobierno te cede un hogar y plena autonomía, entre ellas alimento.

Mar 11 Mayo 2010 - 21:20

Santiago Mercader escribió:¿También estás en contra de que los padres alimenten a sus hijos hasta que no tengan autonomía?

Por cierto, en Cuba al tener los 16 años y a petición propia, el Gobierno te cede un hogar y plena autonomía, entre ellas alimento.

Te seré cincero ecepto mi hermano,los demás jovenes me dan igual lo que hagan,he querido decir eso para hacer una comparación de responsabilidades de algunas personas que lo tienen todo hecho y lo tienen mas facil que otras que tuvieron que empezar ha trabajar con 12 años,que se independizaron jovenes ,y los cuales han tenido que hacer toda clase de trabajos duros y largas temporadas lejos de su familia ,me refiero a mujer casa e hijos,seguramente hemos tenido mala suerte ,pero claro cuando tienes dieciocho años una edad muy bonita por cierto crees que lo sabes todo en la vida y que puedes darles lecciones a todo el mundo sin saber tal vez con quien hablas,no estoy en contra de que los padres alimenten,vistan,y les den el dinerito para gastar hasta que ellos por si solos lo puedan hacer,lo que pasa que muchos se creen que lo saben todo ,y no creas la universidad los estudios,el saber el tener un oficio que te guste y poder trabajar en el está muy bien y lo deseo a toda la juventud de este País pero no olvidemos que hay otra universidad que es la de la vida y esa te enseña a base de palos y aveces muy dolorosos,y amigo mio los estudios es el manual,y la vida la realidad y esa es dura y a veces no tan bonita.

Mar 11 Mayo 2010 - 21:37

Santiago Mercader escribió:¿También estás en contra de que los padres alimenten a sus hijos hasta que no tengan autonomía?

Por cierto, en Cuba al tener los 16 años y a petición propia, el Gobierno te cede un hogar y plena autonomía, entre ellas alimento.

¿Por eso allí todos se mueren de hambre, no? Ah bueno, no todos, al Raul Castro y a su pandilla les sobra el dinero. Yo suelo visitar mucho el extranjero y Cuba me dejó la peor sensación que he tenido al estar en otro país.

Mar 11 Mayo 2010 - 21:57

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:Claro que lo es, ¿quién lo ha negado?

La mayoría absoluta en nuestra democracia también es TOTALITARIA.

Vuestra democracia pasa por el genocidio a los opositores, eso es lo que hace que no sea una democracia.

Y esto es lo que hace que seas un inculto (y no el único).

¿Perdona? niégamelo.

Eres un ignorante dado que el comunismo NO REQUIERE el genocidio a NADIE.

Ahora entiendo tu compendio de "ideologías".

Claro claro, 120.000.000 de personas no es un genocidio, la represión tampoco es un genocidio, la falta de libertad de expresión tampoco es un genocidio

Espera, que si nos ponemos a contar, tu "democracia" y tu capìtalismo ha causado y sigue causando más muertes todavía!!!

¿Eres un genocida?

En serio, es estúpido lo que estás diciendo. Si seguimos esa regla de tres, ¿las religiones tambien son genocidas?

Mi democracia no defiende el exterminio al opositor.

Mar 11 Mayo 2010 - 22:19

Rivera, no has escuchado:

Según la ONU: en 2009 no murió ninguna persona en Cuba por falta de alimentación, no hubo ninguna persona en edad de aprendizaje sin escolarización, no existía ninguna persona sin acceso a la vivienda y se atendieron todos los casos médicos con un plazo máximo de 45 días

Por cierto, para ser un lugar donde se mueren de hambre, tienen una esperanza de edad de 77 años... Y la media de Europa (donde más esperanza de vida hay) es de 78'4.

En 2006 era el número 38 (EEUU el 31).

La media mundial está en 67.

Mar 11 Mayo 2010 - 22:19

Judas, ¿Entonces para ti tiene más valor que una persona a los 12 años esté trabajando que esté formándose como humano?

Pues perdóname por querer ir a la universidad.

Mar 11 Mayo 2010 - 23:07

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:Claro que lo es, ¿quién lo ha negado?

La mayoría absoluta en nuestra democracia también es TOTALITARIA.

Vuestra democracia pasa por el genocidio a los opositores, eso es lo que hace que no sea una democracia.

Y esto es lo que hace que seas un inculto (y no el único).

¿Perdona? niégamelo.

Eres un ignorante dado que el comunismo NO REQUIERE el genocidio a NADIE.

Ahora entiendo tu compendio de "ideologías".

Claro claro, 120.000.000 de personas no es un genocidio, la represión tampoco es un genocidio, la falta de libertad de expresión tampoco es un genocidio

Espera, que si nos ponemos a contar, tu "democracia" y tu capìtalismo ha causado y sigue causando más muertes todavía!!!

¿Eres un genocida?

En serio, es estúpido lo que estás diciendo. Si seguimos esa regla de tres, ¿las religiones tambien son genocidas?

Mi democracia no defiende el exterminio al opositor.

Y el comunismo si? Donde?

Mar 11 Mayo 2010 - 23:09

[quote="Judas manuel"]

Moderador Karl escribió:

Judas manuel escribió:

Moderador Karl escribió:

Judas manuel escribió:Un borrego sigue a un millón de borregos ciegos.

No hay más que verte defendiendo algo de lo que no sabes.[/quote

Tu tampoco lo sabes, que lo sabes por los libros ,yo con otros he vivido mejor,y por mi madurez tengo mas experiencia de la vida.
Yo con el PP en el gobierno he tenido mas trabajo,mas dinero ,mas bienestar y a mi lo que me importa es que mi casa y mi familia este bien.

Claro, y toda mi familia nació un día antes que yo, por eso nadie sabe nada excepto tú.

No es ningún argumento tu SUPUESTA madurez.

Y tu no tiene nada que argumentar sin responsabilidades de peso.

Vaya, parece ser que estás más enterado de lo que he vivido que yo mismo!!!

Mar 11 Mayo 2010 - 23:35

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Karl escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Santiago Mercader escribió:Claro que lo es, ¿quién lo ha negado?

La mayoría absoluta en nuestra democracia también es TOTALITARIA.

Vuestra democracia pasa por el genocidio a los opositores, eso es lo que hace que no sea una democracia.

Y esto es lo que hace que seas un inculto (y no el único).

¿Perdona? niégamelo.

Eres un ignorante dado que el comunismo NO REQUIERE el genocidio a NADIE.

Ahora entiendo tu compendio de "ideologías".

Claro claro, 120.000.000 de personas no es un genocidio, la represión tampoco es un genocidio, la falta de libertad de expresión tampoco es un genocidio

Espera, que si nos ponemos a contar, tu "democracia" y tu capìtalismo ha causado y sigue causando más muertes todavía!!!

¿Eres un genocida?

En serio, es estúpido lo que estás diciendo. Si seguimos esa regla de tres, ¿las religiones tambien son genocidas?

Mi democracia no defiende el exterminio al opositor.

No. Solo lo mata de hambre, y no al opositor, sino al ajeno.

Mar 11 Mayo 2010 - 23:37

Lo leo desde fuera, y parece en un 50% un diálogo de besugos. xD
Sin ofender a nadie.

Fomentemos la participación. Sean ellos -los protagonistas- los que encuentren el problema y las soluciones, no nosotros u otros -terceras personas-.

Hagamos tetralemas y no dilemas.

Busquemos soluciones en las que todas las partes ganen y nadie pierda.
Es duro, sí, pero no imposible. ¿O sí?

Grito --> Dolor --> Problema --> Solución.

¿EL COMUNISMO ES TOTALITARIO?