Respeten la memoria historica.

y ¿Que pasa con los simbolos republicanos?¿Tambien se podrán quitar verdad?

Pedro Valdivia escribió:señor juez no se si usted es competente para este caso

Los jueces somos los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes, y en el caso de que no se cumplan somos nosotros los que las hacemos cumplir. En que se basan nuestras sentencias si no es en la aplicación de las leyes??

Aznar a visto usted ya cuando entro en vigor la ley de memoria historica?

gracias.

Alejandro Cárdenas escribió:Los jueces somos los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes, y en el caso de que no se cumplan somos nosotros los que las hacemos cumplir. En que se basan nuestras sentencias si no es en la aplicación de las leyes??

Creo que en un sistema como el español en el que la justicia no es totalmente independiente ,no se debería realizar este juicio hasta reformar la justicia

Pedro Valdivia escribió:

Alejandro Cárdenas escribió:Los jueces somos los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes, y en el caso de que no se cumplan somos nosotros los que las hacemos cumplir. En que se basan nuestras sentencias si no es en la aplicación de las leyes??

Creo que en un sistema como el español en el que la justicia no es totalmente independiente ,no se debería realizar este juicio hasta reformar la justicia

No se de donde saca esas conclusiones totalmente falsas, cuando el articulo 117.1 de la Constitución Española dice bien claro que los jueces administramos justicia y somos independientes.

articulo 117.1 de la Constitución: La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley.

Por favor dejemos las opiniones personal fuera del ejercicio de la justicia

Pedro Valdivia escribió:

Alejandro Cárdenas escribió:Los jueces somos los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes, y en el caso de que no se cumplan somos nosotros los que las hacemos cumplir. En que se basan nuestras sentencias si no es en la aplicación de las leyes??

Creo que en un sistema como el español en el que la justicia no es totalmente independiente ,no se debería realizar este juicio hasta reformar la justicia

Pero cual es el motivo de que no sea este juez? Tranquilos que ni lo soborno ni nada. Me parecen increibles estas desconfianzas en la justicia española.

Claro, hace 5 o 6 años que no se cumple esta ley y quieren retrasarla aun mas? No estoy de acuerdo.

mire el tribunal constitucional y el consejo nacional del poder judicial están nombrados por políticos
mire en numerosos casos el gobierno puede intervenir en los casos y sentencias si es necesario

juanmi llamazares escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Alejandro Cárdenas escribió:Los jueces somos los encargados de velar por el cumplimiento de las leyes, y en el caso de que no se cumplan somos nosotros los que las hacemos cumplir. En que se basan nuestras sentencias si no es en la aplicación de las leyes??

Creo que en un sistema como el español en el que la justicia no es totalmente independiente ,no se debería realizar este juicio hasta reformar la justicia

Pero cual es el motivo de que no sea este juez? Tranquilos que ni lo soborno ni nada. Me parecen increibles estas desconfianzas en la justicia española.

Claro, hace 5 o 6 años que no se cumple esta ley y quieren retrasarla aun mas? No estoy de acuerdo.

esto de acuerdo en la memoría histórica en los 2 bandos pero no se puede llevar acabo porque le repito no tenemos una justicia independiente y tiene mucho peso político

Pedro Valdivia escribió:mire el tribunal constitucional y el consejo nacional del poder judicial están nombrados por políticos
mire en numerosos casos el gobierno puede intervenir en los casos y sentencias si es necesario

Por favor está dejando ver su total ignorancia del tema. Despues de haberle dicho lo que dice el Art. 117.1, le cito el articulo donde se pone la composición del Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial art. 159.1 de la CE

Por dios. Es un juez, creo que conoce mejor las leyes que usted. Por fabor confie en la justicia un poco. La labor de un juez es ser imparcial y no estamos hablando de temas politicos si no de una ley que un ayuntamiendo a cargo de su partido no cumplio. Si se demuestra que es asi, algo no muy dificil porque solo tienen que darse una vuelta por la ciudad, esta claro que seran culpables, punto. No entiendo las desconfianzas.

juanmi llamazares escribió:Por dios. Es un juez, creo que conoce mejor las leyes que usted. Por fabor confie en la justicia un poco. La labor de un juez es ser imparcial y no estamos hablando de temas politicos si no de una ley que un ayuntamiendo a cargo de su partido no cumplio. Si se demuestra que es asi, algo no muy dificil porque solo tienen que darse una vuelta por la ciudad, esta claro que seran culpables, punto. No entiendo las desconfianzas.

Espero que, camara en mano empiece a fotografiar las pruebas, y las presente aqui.

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:Por dios. Es un juez, creo que conoce mejor las leyes que usted. Por fabor confie en la justicia un poco. La labor de un juez es ser imparcial y no estamos hablando de temas politicos si no de una ley que un ayuntamiendo a cargo de su partido no cumplio. Si se demuestra que es asi, algo no muy dificil porque solo tienen que darse una vuelta por la ciudad, esta claro que seran culpables, punto. No entiendo las desconfianzas.

Espero que, camara en mano empiece a fotografiar las pruebas, y las presente aqui.

Tranquilo que si el juez me pide fotos yo las treere con gusto.

tiene la defensa 48 para poner su argumento y/o pruebas.

Pedro Valdivia escribió:mire el tribunal constitucional y el consejo nacional del poder judicial están nombrados por políticos
mire en numerosos casos el gobierno puede intervenir en los casos y sentencias si es necesario

Por favor!! Ni el TC ni el CGPJ son órganos jurisprudenciales. Qué desconocimiento...

tambien habria que condenar y retirar las numerosas plazas y calles con nombres de lideres de la represion republicana y no como se esta haciendo ahora recordar los crimenes que les interesan a ustedes , he de recordarle que vuestro partido fue uno de los mas sanginarios antes y durante la guerra civil y no solo por paracuellos shablad de la guerra civil de barcelona quien mato a andres nin y a miles de troskistas y anarkistas ?? el pce mira carrillo como no quiere saber nada sobre desenterrar y que eso no es competencia de los jueces . teneis mucho que callar los que vais de pacificos , hipocritas.

Pepe Lopez escribió:tambien habria que condenar y retirar las numerosas plazas y calles con nombres de lideres de la represion republicana y no como se esta haciendo ahora recordar los crimenes que les interesan a ustedes , he de recordarle que vuestro partido fue uno de los mas sanginarios antes y durante la guerra civil y no solo por paracuellos shablad de la guerra civil de barcelona quien mato a andres nin y a miles de troskistas y anarkistas ?? el pce mira carrillo como no quiere saber nada sobre desenterrar y que eso no es competencia de los jueces . teneis mucho que callar los que vais de pacificos , hipocritas.

No puedes acusar a nadie sin pruebas, es verdad que carrillo y otros lideres republicanos cometiron crimenes, pero por ejemplo de Carrillo no se ha podido demostrar nada aun. No podemos juzgas a los partidos de ahora con los de hace tantos años. Los partidos cambian cn el tiempo, o es que el partido socialista en la actualidad busca el socialismo?

juanmi llamazares escribió:

Pepe Lopez escribió:tambien habria que condenar y retirar las numerosas plazas y calles con nombres de lideres de la represion republicana y no como se esta haciendo ahora recordar los crimenes que les interesan a ustedes , he de recordarle que vuestro partido fue uno de los mas sanginarios antes y durante la guerra civil y no solo por paracuellos shablad de la guerra civil de barcelona quien mato a andres nin y a miles de troskistas y anarkistas ?? el pce mira carrillo como no quiere saber nada sobre desenterrar y que eso no es competencia de los jueces . teneis mucho que callar los que vais de pacificos , hipocritas.

No puedes acusar a nadie sin pruebas, es verdad que carrillo y otros lideres republicanos cometiron crimenes, pero por ejemplo de Carrillo no se ha podido demostrar nada aun. No podemos juzgas a los partidos de ahora con los de hace tantos años. Los partidos cambian cn el tiempo, o es que el partido socialista en la actualidad busca el socialismo?

osiga carrillo fue denunciado en el año 80 por familiares de paracuellos y no fue procesado por la amnistia que pasa ahora con esa amnistia muchas son las pruebas y mucha la gente que quiere que no se halbe del tema y por eso por que pasa el tiempo si de verdad quereis recordad primero recordad lo que vuestro partido hizo .
fdp: por cierto el psoe del sim es mas socialista que socialdemocrata.

Ammm. Y fraga no hizo nada? mire lo que paso en 1976. y franco tampoco hizo nada?.... No estoi de acuerdo con carrillo ni franco ni fraga. Pero fraga y franco tiene su nombre en varias calles y tienen simbolos por todas las ciudades que representan lo que hicieron.

juanmi llamazares escribió:Ammm. Y fraga no hizo nada? mire lo que paso en 1976. y franco tampoco hizo nada?.... No estoi de acuerdo con carrillo ni franco ni fraga. Pero fraga y franco tiene su nombre en varias calles y tienen simbolos por todas las ciudades que representan lo que hicieron.

Yo estoy a favor de que retiren los nombres de Franco de las calles que sea, pero no me parece normal que quiten una estatua por ejemplo en la Academia General de Zaragoza, institucion que inauguro y promvio Franco. Y donde estan tambien las demas estatuas. Y digame que hizo Fraga. Carrillo Paracuellos, eso ya lo sabemos.

Carlos Aznar Galán escribió:

juanmi llamazares escribió:Ammm. Y fraga no hizo nada? mire lo que paso en 1976. y franco tampoco hizo nada?.... No estoi de acuerdo con carrillo ni franco ni fraga. Pero fraga y franco tiene su nombre en varias calles y tienen simbolos por todas las ciudades que representan lo que hicieron.

Yo estoy a favor de que retiren los nombres de Franco de las calles que sea, pero no me parece normal que quiten una estatua por ejemplo en la Academia General de Zaragoza, institucion que inauguro y promvio Franco. Y donde estan tambien las demas estatuas. Y digame que hizo Fraga. Carrillo Paracuellos, eso ya lo sabemos.

usted informese de 1976, no es por que no lo sepa pero no se como explicar lo que paso para que lo entienda. De todos modos formo parte del gobierno de franco, de un gobierno que estaba a fabor de asesinar a personas por ser ``rojos´´. La republica en cambio no mataria a los fascistas, algo que el gobierno de franco si hizo.