Citación para lectura de resoluciones y sentencias

FDP: Desde luego señor Ocampo que si quieren que se investigue me deben traer la orden de la fiscalía, pero insisto en que aquí la fiscalía no se ha puesto en contacto conmigo para nada. Si me traen la orden seguire investigando. Esto tampoco ha sido una investigación a fondo, he tenido un día. Me limitado a decir lo que e podido ver de las pruebas y demás. Es una resolución y no condiciona a nadie.

Juez Bermúdez Garrido escribió:Ciertamente hay miembros de EEA que deberían "callarse" sus opiniones, señorita Gorria, ya que hacen comentarios en el que se puede denotar un desperecio a las víctimas del terrorismo (algunos miembros hacen esto). Pero que una persona haga un tipo de comentario de este tipo no tiene que ver con que se ilegalice a un partido, si bien puede conllevar un delito relacionado con esas personas en particular y no con el partido en general.

Eso es lo que llevamos diciendo desde hace mucho. No hay razón para ilegalizar a EEA si ninguno de sus miembros ha sido condenado por colaborar con ETA o pertenecer a dicha organización. Y las declaraciones de sus miembros son de sus miembros; no del partido.

LLEVA RAZÓN SEÑOR COLORADO. PARA TERMINAR:

En lo que he podido ver por encima no podría determinar que hubiese un delito de enaltecimiento del terrorismo, si de apoyo a banda armada. No me esta permitido hacer nada sin la fiscalía señor Ocampo, si me traen la dichosa orden seguire investigando, pero para eso deberían llegar a un consenso entre partidos (cosa que visto lo visto dudo). En caso de conseguir dicha orden yo indagare más y intentare exclarecer realmente si hay motivos para la ilegalización, pero espero que comprendan que con el trabajo de un día, no podemos determinar eso, necesitariamos más tiempo claro esta.

Ciertamente el tema esta en lo que dice la señorita Gorria, que son opiniones particulares. Señor Ocampo, otra cosa esque denunciara a los miembros uno a uno (a todos los que han cometido delito en su opinión( FDP: Pero habría que abrir un sumario de la ostia. El de TV3 a su lado sería un cuento de niñas XD)

Juez Bermúdez Garrido escribió:Ciertamente el tema esta en lo que dice la señorita Gorria, que son opiniones particulares. Señor Ocampo, otra cosa esque denunciara a los miembros uno a uno (a todos los que han cometido delito en su opinión( FDP: Pero habría que abrir un sumario de la ostia. El de TV3 a su lado sería un cuento de niñas XD)

Son opiniones públicas de personajes públicos representantes de un partido político. Y por cierto, la defensa al terrorismo es una violación a la Ley Orgánica de Partidos Políticos.

Si insisto señor Ocampo, que me puedo equivocar al malentender las pruebas, pero esque para poder hacer algo tengo que tener la orden de la fiscalía. Yo propongo que si EEA y los demás partidos no tienen nada que ocultar, que voten a favor y pueda realizar la investigación y fin de la historia.

Desde luego, hemos instado al Ministerio de Justicia para que así sea.

Yo no tengo problema en que investiguen pero quiero saber si van a ilegalizarnos el partido porque un par de personas hayan ejercido la libertad de expresión. Es decir, si van a basar la ilegalización en declaraciones hechas en su mayor parte durante debates en los que previamente se había acusado a EEA de ser un partido proetarra, o tiene que haber algo que conecte a EEA con ETA.

Garaiñe Gorria escribió:Yo no tengo problema en que investiguen pero quiero saber si van a ilegalizarnos el partido porque un par de personas hayan ejercido la libertad de expresión. Es decir, si van a basar la ilegalización en declaraciones hechas en su mayor parte durante debates en los que previamente se había acusado a EEA de ser un partido proetarra, o tiene que haber algo que conecte a EEA con ETA.

Las declaraciones son de políticos de EEA, y por tanto de representantes de dicho partido.

Sí, son miembros de EEA pero cuando explícitamente dicen hablar a título personal no veo qué relación puede haber con EEA en lo que digan. En el PP tenemos a un político que no elimina la posibilidad de una guerra contra ETA. ¿Es ese el pensamiento de todo el PP? Sería raro que estuvieran de acuerdo cuando no lo están en la mitad de los asuntos.

Como ha quedado claro, ante el no juicio, porque todos sabrán que lo único que ha habido es una presentación del partido EEA en los juzgados para prestarse a declarar voluntariamente ante una situación de acoso.

Pero NO HA HABIDO JUICIO, NO HA HABIDO DENUNCIA, NO HA HABIDO SENTENCIA.

Por lo tanto esto no supone ni un aval judicial ni nada de nada, porque simplemente se tratan de comentarios del juez Garrido ante la declaración voluntaria en los juzgados de la portavoz de EEA, pero en ningún momento se ha abierto un proceso judicial, ni se ha fallado nada, ni nada de nada. Resultado: Valor jurídico NINGUNO.

Por tanto este Gobierno no ve que se haya sentenciado NADA a cerca de EEA y sigue sin haber un aval jurídico, por lo tanto no instaremos a la Fiscalía a ilegalizar EEA.


FDP: A ver.... no teneis a alguien en el PP k os comente un poco la jugada??? K os informe un poco de k va todo esto??? De como funciona el derecho????

A lo mejor Gallardón, k sabe tanto de todo... no se.. k lo busce en la wikipedia... XD

FDP: Bono ¿Tienes problemas de esquizofrenia? Primero dices que quieres aval de la justicia, luego dices que no, que la justicia no puede intervenir, pero ahora que la justicia no ha dado el aval necesario, a ver si decides que coño quieres.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP: Bono ¿Tienes problemas de esquizofrenia? Primero dices que quieres aval de la justicia, luego dices que no, que la justicia no puede intervenir, pero ahora que la justicia no ha dado el aval necesario, a ver si decides que coño quieres.

FDP: Ocampo, consulta a una persona k entienda de derecho y le preguntas ke es esto.. A ver k te contesta... Los únicos k os teneis k decidir sois vosotros, si kereis echar del puto sim a Gazte y a Blanco x el odio k le teneis pues decirselo a la admin.. xo no jugueis tan sucio...

Victor Bono escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:FDP: Bono ¿Tienes problemas de esquizofrenia? Primero dices que quieres aval de la justicia, luego dices que no, que la justicia no puede intervenir, pero ahora que la justicia no ha dado el aval necesario, a ver si decides que coño quieres.

FDP: Ocampo, consulta a una persona k entienda de derecho y le preguntas ke es esto.. A ver k te contesta... Los únicos k os teneis k decidir sois vosotros, si kereis echar del puto sim a Gazte y a Blanco x el odio k le teneis pues decirselo a la admin.. xo no jugueis tan sucio...

FDP: ¿Pero que estáis diciendo? Esto es un juego y jugamos, punto pelota. Por otro lado, insisto, reorganiza tus ideas y luego define que quieres, porque primero A, luego B, despúes A otra vez, y rápidamente B. Quieres aval de la justicia, pero a su vez dices que no puede intervenir, y para que pueda dar un aval, la justicia debe investigar, y para investigar -según lo dicho por el juez- necesita el respaldo de la Fiscalía.

instamos a la fiscalia a que incie los tramites de ilegalizacion del pp por si tuviera vinculos con organizaciones terroristas de extrema derecha, y luego a que haga lo mismo con el resto de partidos, por supuesto EEA incluido, ya sbaemos como va su por si acaso, invadimos irak por si acaso tienen armas de destruccion masvia, decimos que el 11m ha sido eta por si acaso han sido ellos, ...

FDP: No perdona. Lo que yo he dicho desde el primer día es ke ningún juez puede investigar a un partido político si no hay una denuncia o el fiscal insta. Entonces, vosotros NUNCA HABEIS DENUNCIADO A EEA, por tanto no se ha celebrado ningún juicio xk no ha habido denuncia.

Lo k ha ocurrido es k EEA se presentó públicamente a declarar a un juzgado, tu ahora mismo vas a un juzgado y dices, ola buenas, vengo a declarar voluntariamente sobre el caso gurtel, y te reciben si, pero NO SIRVE PARA NADA porque no se ha abierto ningún proceso judicial ni nada.

Entonces, una vez declaró, el juez no puede emitir un fallo ni una sentencia PORQUE NO HA HABIDO NINGÚN JUICIO.. ¿sabes lo k es un juicio? la gente interviene, hay defensa, acusación... etc...

y repito ESTO NO HA SIDO UN JUICIO.

Simplemente un juez ha hecho una valoración sobre un tema en particular, con el ejemplo anterior, es como si acudes xa contar algo sobre el caso gurtel y a la tarde sale Garzón diciendo, pues nada, este hombre me ha dicho k sabe lo de valencia lo de madrid me ha contado tal cual... PERO NO TIENE NINGÚN VALOR!!!!


Lo ha entendido medio sim, TODOS MENOS TU.... Yo ya solo te digo k consultes a alguien xk esto ni es una sentencia judicial ni NADA DE NADA.



Además... no se ke coño kieres k se investigue, si el propio juez ha dicho k no hay relación entre EEA y ETA, simplemente tienen unas ideas políticas parecidas, como el PP y el Franquismo o como FN y el nazismo... xo eso no significa k sean igual k ellos ni k sean asesinos ni ke apoyen sus acciones ni nada de nada.

Tio si tienes odio a Gazte y a Blanco, intenta solucionarlo fuera del sim, xo no trates x todos lados ilegalizarles el partido, xk ahora mismo cumple la legalidad.

Victor Bono escribió:FDP: No perdona. Lo que yo he dicho desde el primer día es ke ningún juez puede investigar a un partido político si no hay una denuncia o el fiscal insta. Entonces, vosotros NUNCA HABEIS DENUNCIADO A EEA, por tanto no se ha celebrado ningún juicio xk no ha habido denuncia.

Lo k ha ocurrido es k EEA se presentó públicamente a declarar a un juzgado, tu ahora mismo vas a un juzgado y dices, ola buenas, vengo a declarar voluntariamente sobre el caso gurtel, y te reciben si, pero NO SIRVE PARA NADA porque no se ha abierto ningún proceso judicial ni nada.

Entonces, una vez declaró, el juez no puede emitir un fallo ni una sentencia PORQUE NO HA HABIDO NINGÚN JUICIO.. ¿sabes lo k es un juicio? la gente interviene, hay defensa, acusación... etc...

y repito ESTO NO HA SIDO UN JUICIO.

Simplemente un juez ha hecho una valoración sobre un tema en particular, con el ejemplo anterior, es como si acudes xa contar algo sobre el caso gurtel y a la tarde sale Garzón diciendo, pues nada, este hombre me ha dicho k sabe lo de valencia lo de madrid me ha contado tal cual... PERO NO TIENE NINGÚN VALOR!!!!


Lo ha entendido medio sim, TODOS MENOS TU.... Yo ya solo te digo k consultes a alguien xk esto ni es una sentencia judicial ni NADA DE NADA.



Además... no se ke coño kieres k se investigue, si el propio juez ha dicho k no hay relación entre EEA y ETA, simplemente tienen unas ideas políticas parecidas, como el PP y el Franquismo o como FN y el nazismo... xo eso no significa k sean igual k ellos ni k sean asesinos ni ke apoyen sus acciones ni nada de nada.

Tio si tienes odio a Gazte y a Blanco, intenta solucionarlo fuera del sim, xo no trates x todos lados ilegalizarles el partido, xk ahora mismo cumple la legalidad.

FDP amen.

FDP: jajaja ¿Odio a Blanco y Gazte? ¿Que edad tienes Bono? jaja. A Blanco lo conozco ("simuladorilmente") de hace tiempo y al contrario de lo que dices tengo una excelente relación, al menos de mi parte. Pero, esto es un juego, es DDP, vamos ¿tanto te cuesta entenderlo? ¿tanto?
En fin, por supuesto que no es una sentencia, es una resolución, pero es lo único que puede hacer el juez, porque no puede investigar a EEA, a causa de no tener la potestad para hacerlo, por tu capricho. Ahora bien ¿De que forma quieres un aval judicial probado y fundado, sino es a través de un juicio?
Pero bueno, veo que estoy frente a todo un 'letrado socialisto', que luego acusa a otros de querer saber todo y no saber nada, aplícate tus propias palabras.

FDP: En fdp todos sabemos que no existe conexión EEA-ETA. Y en ddp la mitad de las intervenciones de gente del PP hacia nosotros conllevan acusaciones de proetarras, asesinos y demás mentiras. Las declaraciones que sacáis a cada poco son tonterías mutiladas, mientras que las vuestras sí serían merecedoras de castigo en los tribunales. Lo que ocurre es que paso de meterme en juicios porque esa parte del simulador me aburre (si fueran juicios como los de las películas o "Boston Legal" entonces sí).

Espero que no nos odiéis de verdad. Yo con la mayoría de los del PP me meto por putear un poco.

xD

fdp: yo creo qu a mi si hay alguno que me odia de verdad jajaja