"EEA está en la cornisa de la ilegalidad"

Antxon Otegi escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Antxon Otegi escribió:Ustedes no tienen un problema en contra de la Ezkerra Abertzale, sino contra todos los independentistas. Esto me hace ver que ustedes tamien tienen cierto parecido ideologuico a los Nacional Catolicistas.

No diga tonterías. Se lo exigimos en reiteradas oportunidades, pero ustedes reafirmaron su apuesta y manifestaron públicamente y sin tapujos su apoyo a ETA, en especial usted señor Otegi.

¿¿¿Desde cuando la no condena significa apollar a ETA??? Menudos demagogos. Se parecen si, al mayor de los representantes de los Nacional Catolicistas, un pedazo de capullo porque no quiero decir palabras mallores.

Por favor Otegi, ustedes han afirmado su respaldo a ETA. ¿Hace falta que vuelva a tirar de hemeroteca? Yo creo que no, usted fue muy claro "apoyo a ETA y siempre lo hare". Todo esto sumado a las frases de vuestros compañeros confirma la defensa que EEA expresa sistemáticamente al terrorismo.

Primero, si es verdad que su partido (EEA) no apoya la violencia y el terrorismo, tienen que expulsar con carácter inmediato a aquellos militantes que hagan lo contrario.

Segundo, cuando alguien dice que "apollará siempre" a miembros de su partido, aunque éstos hayan enaltecido el terrorismo, se convierte, automáticamente, en una persona que apoya la violencia...

Juan Lozano Valls escribió:Primero, si es verdad que su partido (EEA) no apoya la violencia y el terrorismo, tienen que expulsar con carácter inmediato a aquellos militantes que hagan lo contrario.

Segundo, cuando alguien dice que "apollará siempre" a miembros de su partido, aunque éstos hayan enaltecido el terrorismo, se convierte, automáticamente, en una persona que apoya la violencia...

XQ??? lo dice usted??? señor DIOS?????

Si un partido político acepta pro etarras, es complice directo de las declaraciones de sus miembros, en este caso, de sus miembros mas importantes.

iago vazques escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Primero, si es verdad que su partido (EEA) no apoya la violencia y el terrorismo, tienen que expulsar con carácter inmediato a aquellos militantes que hagan lo contrario.

Segundo, cuando alguien dice que "apollará siempre" a miembros de su partido, aunque éstos hayan enaltecido el terrorismo, se convierte, automáticamente, en una persona que apoya la violencia...

XQ??? lo dice usted??? señor DIOS?????

Lo digo yo, con la Constitución y el CP en una mano y una querella criminal contra pro-etarras e instancia de ilegalización de un partido en la otra.

Estoy a la espera de que interpongan la querella. Que todavia no la han puesto. Dejen de amenazar y ponganla YA.

FDP: Qué ganas...

gazte ibarrola escribió:EEA no expulsara a nadie, oficialmente no se pronuncia, dentro hay varias corrientes, la que esta a favor de la lucha armada, la contraria y la neutral, y aqui tienen ejemplo de los 3 tipos.

Señor Ibarrola, desde el Ministerio de Justicia, y considere la importancia desde el sentido en que le hablo, porque no lo hago como Portavoz del PSOE sino como Ministro de Justicia, le ruego que expulse inmediatamente a esas personas que estén a favor de la lucha armada o sean neutrales a ella, o si los desconoce le ruego que haga un acto de forma que exprese a su partido que en él no caben personas que admitan la lucha armada ya que eso acarrearía la ilegalización del mismo. Por tanto le ruego, que para evitar la ilegalización de su partido, organice un acto donde invite a esa corriente que apoya la lucha armada a dejar EEA porque EEA no apoya la lucha armada y no están en el partido correcto. Muchas gracias.

MINISTERIO DE JUSTICIA

Señor Bono, abra los ojos, no es una corriente interna, es la postura del partido político.

Victor Bono escribió:

gazte ibarrola escribió:EEA no expulsara a nadie, oficialmente no se pronuncia, dentro hay varias corrientes, la que esta a favor de la lucha armada, la contraria y la neutral, y aqui tienen ejemplo de los 3 tipos.

Señor Ibarrola, desde el Ministerio de Justicia, y considere la importancia desde el sentido en que le hablo, porque no lo hago como Portavoz del PSOE sino como Ministro de Justicia, le ruego que expulse inmediatamente a esas personas que estén a favor de la lucha armada o sean neutrales a ella, o si los desconoce le ruego que haga un acto de forma que exprese a su partido que en él no caben personas que admitan la lucha armada ya que eso acarrearía la ilegalización del mismo. Por tanto le ruego, que para evitar la ilegalización de su partido, organice un acto donde invite a esa corriente que apoya la lucha armada a dejar EEA porque EEA no apoya la lucha armada y no están en el partido correcto. Muchas gracias.

MINISTERIO DE JUSTICIA

¿A qué punto de la Ley de Partidos se remite el Ministro para realizar esa petición?

Daniel Blanco escribió:

Victor Bono escribió:

gazte ibarrola escribió:EEA no expulsara a nadie, oficialmente no se pronuncia, dentro hay varias corrientes, la que esta a favor de la lucha armada, la contraria y la neutral, y aqui tienen ejemplo de los 3 tipos.

Señor Ibarrola, desde el Ministerio de Justicia, y considere la importancia desde el sentido en que le hablo, porque no lo hago como Portavoz del PSOE sino como Ministro de Justicia, le ruego que expulse inmediatamente a esas personas que estén a favor de la lucha armada o sean neutrales a ella, o si los desconoce le ruego que haga un acto de forma que exprese a su partido que en él no caben personas que admitan la lucha armada ya que eso acarrearía la ilegalización del mismo. Por tanto le ruego, que para evitar la ilegalización de su partido, organice un acto donde invite a esa corriente que apoya la lucha armada a dejar EEA porque EEA no apoya la lucha armada y no están en el partido correcto. Muchas gracias.

MINISTERIO DE JUSTICIA

¿A qué punto de la Ley de Partidos se remite el Ministro para realizar esa petición?

EEA es partido pro etarra, sus miembros lo han manifestado con toda publicidad.
Su ilegalización está en marcha, y esperamos contar con su apoyo señor Blanco.

Remítame a algún artículo y punto de la Ley, Sr. Ocampo.

Daniel Blanco escribió:Remítame a algún artículo y punto de la Ley, Sr. Ocampo.

Aquí toda la explicación
Por cierto, desde el Partido Liberal hemos abierto la moción para que todos los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados puedan manifiestar su apoyo directo, tal y como lo ha hecho recientemente el Partido Popular.

Victor Bono escribió:

gazte ibarrola escribió:EEA no expulsara a nadie, oficialmente no se pronuncia, dentro hay varias corrientes, la que esta a favor de la lucha armada, la contraria y la neutral, y aqui tienen ejemplo de los 3 tipos.

Señor Ibarrola, desde el Ministerio de Justicia, y considere la importancia desde el sentido en que le hablo, porque no lo hago como Portavoz del PSOE sino como Ministro de Justicia, le ruego que expulse inmediatamente a esas personas que estén a favor de la lucha armada o sean neutrales a ella, o si los desconoce le ruego que haga un acto de forma que exprese a su partido que en él no caben personas que admitan la lucha armada ya que eso acarrearía la ilegalización del mismo. Por tanto le ruego, que para evitar la ilegalización de su partido, organice un acto donde invite a esa corriente que apoya la lucha armada a dejar EEA porque EEA no apoya la lucha armada y no están en el partido correcto. Muchas gracias.

MINISTERIO DE JUSTICIA

La cosa marcha, ya era hora de que apareciese el gobierno...

Comunicado de ETA: "(...)estoy a favor de ETA. Cuando mato al Fascista de Carrero Blanco yo lo celebre, porque veia como la dictadura de franco se hiba desmoralizando y se iba derrumbando (...)"

¿Por qué elimina una parte de la frase referente a ETA? ¿Tan poco confía en la honestidad de sus propios actos, Sr. Ocampo? Habla de un atentado de ETA durante la dictadura no durante el periodo democrático.

Daniel Blanco escribió:

Comunicado de ETA: "(...)estoy a favor de ETA. Cuando mato al Fascista de Carrero Blanco yo lo celebre, porque veia como la dictadura de franco se hiba desmoralizando y se iba derrumbando (...)"

¿Por qué elimina una parte de la frase referente a ETA? ¿Tan poco confía en la honestidad de sus propios actos, Sr. Ocampo? Habla de un atentado de ETA durante la dictadura no durante el periodo democrático.

Es lo mismo, se justifica un atentado, si usted quiere se agrega. Pero Blanco, por una vez, apoye a la democracia, por favor.

No es lo mismo un atentado en una dictadura que en una democracia, y no lo es, entre otras cosas, por lo que dice la propia Ley de Partidos.

Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave.

Salvo que quiera convencernos de que la dictadura franquista era un sistema democrático, claro.

Blanco, el debate se dará en el Congreso. Está en usted acompañarlo o no.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Daniel Blanco escribió:

Comunicado de ETA: "(...)estoy a favor de ETA. Cuando mato al Fascista de Carrero Blanco yo lo celebre, porque veia como la dictadura de franco se hiba desmoralizando y se iba derrumbando (...)"

¿Por qué elimina una parte de la frase referente a ETA? ¿Tan poco confía en la honestidad de sus propios actos, Sr. Ocampo? Habla de un atentado de ETA durante la dictadura no durante el periodo democrático.

Es lo mismo, se justifica un atentado, si usted quiere se agrega. Pero Blanco, por una vez apoye a la democracia.

¿Por una vez? No; yo siempre apoyo la democracia y por eso debato y trato de defender mis ideas con la palabra.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Blanco, el debate se dará en el Congreso. Está en usted acompañarlo o no.

No soy diputado, Sr. Ocampo.