Esperanza Díez pierde el juicio contra Etxerat

Beatriz Kosova escribió:Señor Acebes. Está claro que en su partido puede haber gente que defienda los derechos de los trabajadores por encima de los del empresariado. Pero no son máximos responsables de organicaciones de trabajadores, mientras el Sr. Valdivia si lo es de la mayor organización de empresarios, por lo que ya hay un mayor grado de empatía entre los empresarios por encima de los trabajadores.


Sr. Riera, claro que el Sr. Acebes está perfectamente capacitado para ser miembro de la CEOE y del PP. Eso nadie lo discute. Lo que si se discute es que el PP sea un partido que defiende a los trabajadores por encima de los empresarios. Eso es un hecho. Y ya se lo digo, perfectamente legítimo, pero es un hecho.

Un saludo.

El que está en la CEOE es Valdivia...

Xerardo Álvarez escribió:Pero no me dirán que, como dice la srta Kosova, no va a sentirse condicionado en el caso de tener que aprobar o presentar una ley en favor del trabajador, cuendo él defiende los derechos del empresario a hacer lo que quiera.

Posiblemente el si se sienta condicionado. No por ello todo el partido.

Beatriz Kosova escribió:Señor Acebes. Está claro que en su partido puede haber gente que defienda los derechos de los trabajadores por encima de los del empresariado. Pero no son máximos responsables de organicaciones de trabajadores, mientras el Sr. Valdivia si lo es de la mayor organización de empresarios, por lo que ya hay un mayor grado de empatía entre los empresarios por encima de los trabajadores.


Sr. Riera, claro que el Sr. Acebes está perfectamente capacitado para ser miembro de la CEOE y del PP. Eso nadie lo discute. Lo que si se discute es que el PP sea un partido que defiende a los trabajadores por encima de los empresarios. Eso es un hecho. Y ya se lo digo, perfectamente legítimo, pero es un hecho.

Un saludo.

Yo no soy miembro de la CEOE. En todo caso, si bien es cierto que no tenemos maximos responsables en organizaciones en favor de los trabajadores, trabajamos por los mismos desde el marco político.
Lo que Valdivia haga fuera del partido nos trae sin cuidado.
En el PP se toman las decisiones consensuadas por el bien de los ciudadanos, no por el bien de segun que clases.

Ya solo bajar los impuestos de renta son medidas que afectan al sistema público y fomentan el sistema privado, donde los ricos tendrán más y los pobres lo tendrán más dificil para que haya capital en sus bolsillos.

No todo el mundo puede ser empresario, solo hay que ver el ejército de parados y de trabajadores que el capitalismo necesita para sobrevivir.

Carlos Acebes escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Pero no me dirán que, como dice la srta Kosova, no va a sentirse condicionado en el caso de tener que aprobar o presentar una ley en favor del trabajador, cuendo él defiende los derechos del empresario a hacer lo que quiera.

Posiblemente el si se sienta condicionado. No por ello todo el partido.

Teniendo en cuenta que es un alto cargo y es Presidente del Principado de Asturias pues hombre, yo no lo diría tan tranquilo.

Xerardo Álvarez escribió:

Carlos Acebes escribió:

Xerardo Álvarez escribió:Pero no me dirán que, como dice la srta Kosova, no va a sentirse condicionado en el caso de tener que aprobar o presentar una ley en favor del trabajador, cuendo él defiende los derechos del empresario a hacer lo que quiera.

Posiblemente el si se sienta condicionado. No por ello todo el partido.

Teniendo en cuenta que es un alto cargo y es Presidente del Principado de Asturias pues hombre, yo no lo diría tan tranquilo.

Yo creo que las decisiones que Pedro tome serán las mejores para el pueblo asturiano. Defenderá a los asturianos, no a los empresarios.

Esos son apriorismos, y basar los discursos en formas de tiempo futuribles y expresiones condicionales, como creo que, hablan de hechos no demostrables, que el Sr. Valdivia sea presidente de Asturias, y de la CEOE por supuesto condiciona sus decisiones y van encaminadas en una dirección. Eso sí es un hecho.

Un saludo.

Esto es una tontería ponerlo, ya que es una sentencia, como muchas, ¿Que le parecería a usted que publicara sentencias mofando y molestando a los partidos que las pierden?

Beatriz Kosova escribió:Esos son apriorismos, y basar los discursos en formas de tiempo futuribles y expresiones condicionales, como creo que, hablan de hechos no demostrables, que el Sr. Valdivia sea presidente de Asturias, y de la CEOE por supuesto condiciona sus decisiones y van encaminadas en una dirección. Eso sí es un hecho.

Un saludo.

Mire, si el señor Valdivia es Presidente de Asturias, es porque está capacitado para llevar la comunidad para bien de TODOS los asturianos. Me limito a decirle eso.

Pues es una respuesta limitada, porque nadie pone en discusión que es el presidente de Asturias, eso ya lo sabemos, constato que sus decisiones son condicionadas como lo fueron las mías cuando era secretaria general de CCOO. Eso es lo que quiero que admitan en vez de irse por los cerros de Úbeda. Y no lo hacen.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Pues es una respuesta limitada, porque nadie pone en discusión que es el presidente de Asturias, eso ya lo sabemos, constato que sus decisiones son condicionadas como lo fueron las mías cuando era secretaria general de CCOO. Eso es lo que quiero que admitan en vez de irse por los cerros de Úbeda. Y no lo hacen.

Un saludo.

Esto debería ústed preguntarselo al mismo Valdivia. Desde el PP sólo sabemos que es el mas apropiado para la presidencia de Asturias.

Entonces no tienen opinión sobre el tema. Es decir no entran a considerar si su presidencia en la CEOE le hace apto sobre si ser o no presidente de Asturias. Muy buena su planificación, y su forma de organizarse. Si señor.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Entonces no tienen opinión sobre el tema. Es decir no entran a considerar si su presidencia en la CEOE le hace apto sobre si ser o no presidente de Asturias. Muy buena su planificación, y su forma de organizarse. Si señor.

Un saludo.

Acaso es un lastre político el ser presidente de la CEOE?

Nadie ha dicho eso. Yo digo que no entran en consideración, desde su partido, en que si el ser presidente de la CEOE hará que siendo presidente de Asturias sus decisiones sean más o menos parciales. Y eso demuestra una carencia organizativa más que salientable.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Nadie ha dicho eso. Yo digo que no entran en consideración, desde su partido, en que si el ser presidente de la CEOE hará que siendo presidente de Asturias sus decisiones sean más o menos parciales. Y eso demuestra una carencia organizativa más que salientable.

Un saludo.

Como presidente de la CEOE defiendo los derechos de los empresarios y como presidente de Asturias defiendo los derechos de los asturianos , las dos cosas son compatibles , y como puede saber yo no voy declarando huelgas contra la izquierda como hacen muchos sindicatos con la derecha , sino que pido su colaboración y ¿cómo se me respondió ?
Riéndose de mí , porque había preguntado a los presidente de cientos de miles de personas , es decir los de las comunidades , que iban a hacer con las empresas , se estaban riendo de unos de los ingresos más importantes para el Estado Español , desde la CEOE , estamos esperando al nuevo presidente para que nos cuente que va a hacer con las empresas en España , y espero que esta vez colaboren algo

Entonces ricemos más el rizo, defiende a los empresarios y a los ciudadanos de Asturias. Entonces a los empresarios lo hace por duplicado.

Por lo que estableciendo una regla de tres, queda claro que el empresariado asturiano es lo que prevalece en sus intereses.

Queda claro.

Un saludo.

Beatriz Kosova escribió:Entonces ricemos más el rizo, defiende a los empresarios y a los ciudadanos de Asturias. Entonces a los empresarios lo hace por duplicado.

Por lo que estableciendo una regla de tres, queda claro que el empresariado asturiano es lo que prevalece en sus intereses.

Queda claro.

Un saludo.

A eso se le llama tergiversar los hechos y las palabras.

Beatriz Kosova escribió:Entonces ricemos más el rizo, defiende a los empresarios y a los ciudadanos de Asturias. Entonces a los empresarios lo hace por duplicado.

Por lo que estableciendo una regla de tres, queda claro que el empresariado asturiano es lo que prevalece en sus intereses.

Queda claro.

Un saludo.

Esto es como si le pregunto yo ahora quién quiere más a sus padres o a su novio/a ?

Una respuesta más que absurda, y que demuestra su capacidad a la hora de debatir.

Un saludo.

Pero es que no es algo como el amor, se refiere y afecta a muchos asturianos que son obreros y pueden sentir que hay tráfico de influencias entre la CEOE y el Gobierno de Asturias.

PD No digo que lo haya, solo que se podría ver así