LA NORIA SEGUNDO DEBATE --->LOS MATRIMONIOS GAYS A DEBATE EN (( TELECINCO ))

Bueno, parece ser que abro el fuego. Evidentemente yo defenderé una postura favorable al matrimonio de las personas del mismo sexo, por considerar que es una distincion juridica que se hace a las personas que forman un nucleo familiar. La familia ha cambiado y asi lo ha hecho su composicion, por lo tanto, creo justo que dos personas del mismo sexo que convivan puedan contraer matrimonio.

Buenas noches a todos. Mi posicionamiento sobre este asunto es el que responde a la palabra "Matrimonio". Por ello, defiendo la existencia únicamente de matrimonios entre personas heterosexuales. Esto no quiere decir que los homosexuales no puedan formar una unión y convivir en pareja. Pero NO bajo el término MATRIMONIO.

Buenas Noches.Mas alla de la postura afavor o encontra basandose en dogmas religiosos o politicos lo que debe aprender esta sociedad es a repetar.Por que pese a que yo no coparta ese gusto no debo torpedear la vida de los demas.RESPETO

Buenas noches

Nosotros defendemos una postura bastante contraria al matrimonio de personas del mismo sexo. Creemos que es un empeño, un desafío y una provocación del actual gobierno.Se debe mantener el modelo tradicional de familia.

Gracias a Telecinco por contar conmigo por segunda vez, es un honor. Bien, me gustaría decir que es una pena que el señor Villaespesa no esté aquí, sería bastante interesante debatir con él sobre el tema... bueno en primer lugar tengo que decir que estoy a favor de las uniones homosexuales, con lo que no estoy de acuerdo es que se le llame matrimonio, es un error, no es un matrimonio, en todo caso unión, pero no matrimonio, y en segundo lugar, las ceremonias se deben oficiar por la vía judicial, no por la vía eclesiástica, veo que a muchos les sorprende que la iglesia no quiera casarles, cuando es précisamente la iglesia quienes condenan firmemente a los homosexuales, yo no lo hago, pero hay que respetar a la Iglesia en sus decisiones.

FDP: LO HE INTENTADO REDUCIR LO MÁXIMO POSIBLE, PERO NO ME HE PASADO DE LAS 5 LÍNEAS...

No fundamentaré mi postura en base a interpretaciones jurídicas, a contextos sociológicos ni a significados etimológicos de la palabra "matrimonio". Asentaré mi postura estrictamente en base a la libertad de elección. Creo que cada individuo posee el derecho y la libertad de unirse civilmente con la persona que se le antoje, sea o no del mismo sexo. Impedirlo es impedir la realización de la persona y coartar su libertad. Impedirlo es buscar modelar a la sociedad según parámetros morales establecidos en leyes. Y la moral, la decencia, es algo particular vinculado a cada individuo.

Sr.Torres.

Mas alla de ver el matrimonio homosexual como una provocacion vealo como un derecho.Quitese la venda y entienda que esas personas tienen el mismo derecho que usted a contraer matrimonio.

Nosotros vamos "contra la terminología". Si al Gobierno no le gusta, que haga políticas más eficaces y que cuenten con más apoyo entre la gente.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:No fundamentaré mi postura en base a interpretaciones jurídicas, a contextos sociológicos ni a significados etimológicos de la palabra "matrimonio". Asentaré mi postura estrictamente en base a la libertad de elección. Creo que cada individuo posee el derecho y la libertad de unirse civilmente con la persona que se le antoje, sea o no del mismo sexo. Impedirlo es impedir la realización de la persona y coartar su libertad. Impedirlo es buscar modelar a la sociedad según parámetros morales establecidos en leyes. Y la moral, la decencia, es algo particular vinculado a cada individuo.

Totalmente de acuerdo contigo...

En primer lugar decir que decir QUE NO SOY PORTAVOZ DEL GOBIERNO

Personalmente defiendo el derecho a decidir de un individuo ahora bien el nombre que se le dea mientras no vete sus integridad como personas es discutible.

Jose Mendoza escribió:Sr.Torres.

Mas alla de ver el matrimonio homosexual como una provocacion vealo como un derecho.Quitese la venda y entienda que esas personas tienen el mismo derecho que usted a contraer matrimonio.

A contraer una UNIÓN...

Yo no tengo que quitarme ninguna venda es usted el que debe pensar y actuar correctamente.

JORGE GARCIA TORRES escribió:Buenas noches

Nosotros defendemos una postura bastante contraria al matrimonio de personas del mismo sexo. Creemos que es un empeño, un desafío y una provocación del actual gobierno.Se debe mantener el modelo tradicional de familia.

Señor Torres, el concepto de familia es muy amplio para "encuadrarlo" bajo un solo aspecto como usted hace. Familia, puede ser un amigo de la vida, familia puede ser un hijo y familia puede ser una pareja.

JORGE GARCIA TORRES escribió:Yo no tengo que quitarme ninguna venda es usted el que debe pensar y actuar correctamente.

No es usted el mas indicado para darme calses de pensamiento y actuacion

Respecto al tema de la terminología he aquí la razón por la que no se debe llamar matrimonio, DRAE:
Matrimonio.
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

Disculpe por mi fallo señor Mendoza.
Toda la vida ha sido el matrimonio heterosexual. Y ahora hay que tolerar este tipo de matrimonios? que sera lo siguiente?
la palabra las palabras matrimonio homosexual daña a la sociedad

JORGE GARCIA TORRES escribió:Disculpe por mi fallo señor Mendoza.
Toda la vida ha sido el matrimonio heterosexual. Y ahora hay que tolerar este tipo de matrimonios? que sera lo siguiente?
la palabra las palabras matrimonio homosexual daña a la sociedad

Veo que a usted lo han adiestrado en la escuela reacionaria popular.Por favor Sr.Torres le recuerdo que estamos en el siglo XXI no en el siglo XV.Ante todo respecto.

Jose Mendoza escribió:

JORGE GARCIA TORRES escribió:Disculpe por mi fallo señor Mendoza.
Toda la vida ha sido el matrimonio heterosexual. Y ahora hay que tolerar este tipo de matrimonios? que sera lo siguiente?
la palabra las palabras matrimonio homosexual daña a la sociedad

Veo que a usted lo han adiestrado en la escuela reacionaria popular.Por favor Sr.Torres le recuerdo que estamos en el siglo XXI no en el siglo XV.Ante todo respecto.

En este caso estoy de acuerdo con usted, ¿de dónde ha salido el señor Torres?

El matrimonio, jurídicamente, es una unión civil. Ahora bien, "matrimonio" como concepto social es una cuestión ligada a la consagración de las nupcias por parte de una religión. Debatir sobre el nombre es algo que sinceramente no tiene sentido, pues el significado de las palabras es otorgada por la sociedad misma. Por tanto, aquí lo importante es recalcar que cada persona posee el derecho y la libertad para amar, querer y consagrarse en una unión civil, o espiritual, con quien sea, tenga o no el mismo sexo.