Acuerdo contra el transfuguismo

Elisenda Ferrer escribió:

Carlos Acebes jr escribió:Es una farsa de titiriteros dirigentes que anteponen los intereses del partido ante todo. Ese es el resumen de este ''acuerdo''.

Permítame que le diga que son ustedes los principales interesados en que no se lleve a cabo esta iniciativa, y ahora están rebotados porque ya hay una mayoría parlamentaria que lo llevará adelante. Dejen de confundir SU INTERÉS PERSONAL Y DE PARTIDO con el INTERÉS GENERAL. Jamás un grupúsculo extraparlamentario de extrema derecha va a condicionar la agenda política general.

Juan Guevara escribió:
¿Respescando? Disculpe señora Ferrer pero es absurdo. Primero, nosotros no influimos para nada en la salida de los señores Rufino y Criado del Partido Socialista Obrero Español.
Segundo. Izquierda Unida, tras la salida de estas dos personas, no se puso en contacto con ninguna de las dos para que se viniesen al nuestro partido, y menos con su asiento.
Tercero, no tengo obsesion con lograr mas diputados para Izquierda Unida.
Cuarto, en caso de que algun diputado de Izquierda Unida quisiera irse a otro partido, como por ejemplo, PSOE, no intentaria boicotear su salida como estan haciendo ustedes con este trato para esclavizar a los DIputados.
Quinto, un Diputado mas, un DIputado menos, y no hace variar mucho la cosa, y menos cuando se mueve entre partidos de Izquierda, por tanto, ir "rapiñando" Diputados descontentos, no es mi idea auqnue le cueste creerlo.
Sexto, no me han gustado su formas, asi que le pido que se disculpe por esta ofensa hacia mi partido.

Rufino Colorado. escribió:

Elisenda Ferrer escribió:Esquerra Republicana propone a todos los partidos políticos la firma y compromiso con un acuerdo antitransfuguismo que tenga como objetivo la estabilidad de las instituciones y el cumplimiento del mandato de los electores.

DEFINICIÓN DE TRÁNSFUGA. Se considera un/a tránsfuga aquél/aquella diputado/a en el Congreso o en los Parlamentos territoriales que abandonan voluntariamente su grupo parlamentario sin consentimiento de éste y sin renunciar a su acta de diputado.

PRIMERO. Ningún partido firmante aceptará en sus filas ningún diputado/a tránsfuga, como militante o miembro de su grupo parlamentario.

SEGUNDO. Los partidos firmantes votarán sistemáticamente en cotra de iniciativas presentadas por diputados/as tránsfugas, pues no reconocerán su potestad para realizarlas.

TERCERO. Los partidos firmantes se comprometen a la expulsión, como militantes de sus organizaciones, de aquellos diputados/as tránsfugas.

CUARTO. Los partidos firmantes se comprometen a consensuar una reforma reglamentaria en las cámaras legislativas que cree la figura de los 'diputados no adscritos' al margen de los Grupos Mixtos constituidos al inicio de las legislaturas. Estos diputados/as no gozarán de los beneficios de pertenecer a un grupo parlamentario y por tanto queden al margen de los recursos económicos y materiales que se facilitan, así como del trato protocolario.

QUINTO. Los partidos firmantes se comprometen a consensuar una reforma puntual de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General que elimine o limite la posibilidad de que un diputado/a abandone el grupo parlamentario propio de la lista electoral con la que se presentó a las elecciones y pueda mantener después su acta de diputado.

Este acuerdo no debe ser valido pues hay dos aticulos que se contradicen el 1 y el 3,entonces a los expulsados de algún partido no se le reconoce como transfuga y por consiguiente seguirá con su acta de Diputado?.Si a un transfuga no se le admite la entrada a un partido,como se le va a expulsar de dicho partido,no tiene sentido el articulo 1 y 3.

Rufino Colorado. escribió:Sr Salas no se pueden hacer normas con caracter rectroactivo no es legal,esa norma debe servir para el futuro,no se debe aplicar con retraso.

Maximiliano Salas escribió:

Rufino Colorado. escribió:Sr Salas no se pueden hacer normas con caracter rectroactivo no es legal,esa norma debe servir para el futuro,no se debe aplicar con retraso.

el caso es que no es una norma legal, es un acuerdo privado. Y no es con retraso, porque el "delito" aun se sigue cometiendo, cada vez que el diputado asiste al Congreso.

Rufino Colorado. escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Rufino Colorado. escribió:Sr Salas no se pueden hacer normas con caracter rectroactivo no es legal,esa norma debe servir para el futuro,no se debe aplicar con retraso.

el caso es que no es una norma legal, es un acuerdo privado. Y no es con retraso, porque el "delito" aun se sigue cometiendo, cada vez que el diputado asiste al Congreso.

Tiene que ser una norma de obligado cumplimiento,los acuerdos se rompen.

Rufino Colorado. escribió:Entonces si solo la firman tres partidos es de obligado cumplimiento para todos? yo creo que no.solo para los que los firmen,seria mas efectivo hacer una ley antitransfuga.

Rufino Colorado. escribió:Bueno yo pregunto,pregunto yo,¿este pacto de honor entre partidos firmantes es para el futuro verdad?.¿o se aplicará con caracter retroactivo?.

Juan Guevara escribió:¿Van a cambiar la Ley Electoral para evitar perder Diputados cuando se puede cambiar para ofrecer mas democracia a la ciudadania?

Maximiliano Salas escribió:

Juan Guevara escribió:¿Van a cambiar la Ley Electoral para evitar perder Diputados cuando se puede cambiar para ofrecer mas democracia a la ciudadania?

le parece democratico que partidos no elegidos por el pueblo, hoy tengan representacion, porque un diputado ultimo en la lista se quiera ir y traicionar a su partido? Es una traicion tambien a los votantes.

Maximiliano Salas escribió:

Juan Guevara escribió:¿Van a cambiar la Ley Electoral para evitar perder Diputados cuando se puede cambiar para ofrecer mas democracia a la ciudadania?

le parece democratico que partidos no elegidos por el pueblo, hoy tengan representacion, porque un diputado ultimo en la lista se quiera ir y traicionar a su partido? Es una traicion tambien a los votantes.