Yo soy nuclear y ¿tu?

Lema:¡Yo soy nuclear! y ¿tu?
Lugar: En cada capital de provincia
Dia: 2 de Noviembre de 2012
Hora: 20 P.M
Convoca:

En breve pondremos el comunicado que leeremos en ese día.
FDP:POR FAVOR NO DEBATIR AQUÍ,YA ABRIRÉ UN TEMA EN EL ÁGORA

Yo no.

Hola a todos!

Hoy,os he convocado para hablaros del panorama energético en España que como en otros ámbitos es pésimo.Necesitamos en torno a 45.000 MW,en un dia de récord de suministro.16.740 MW,se "producen" mediante la energía eólica,3348,5 MW mediante la solar, un 18% mediante la nuclear y el resto mediante la térmica o la hidráulica.Aún así muchas veces necesitamos importar energía eléctrica a Francia(un 2% del total),curiosamente enérgia producida mediante el "método" nuclear.Además.por supuesto,de almacenar sus residuos radiactivos en El Cabril,nuestro "cementerio" nuclear.

Y sin embargo este gobierno apuesta por fomentar la energia eólica,simplemente lo calificaría como: ¡increíble!.A parte de ser más cara kw/h que la nuclear(2 centimos más,gran cantidad considerando la gran demanda de energia),tener un gran impacto medioambiental ,además de todo éso la vida de un aerogenerador es de 20 años mientras que el de un reactor nuclear es de 40 años(e incluso ésta se puede ampliar).

Incluso,el coste de construcción(1,6 M en la eólica,1,8 M en la nuclear por MW) son similares al igual que las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera,en ambas prácticamente cifras despreciables.



Aún considerando que la nuclear produce residuos,es 10 veces más rentable que las energías limpias.Y los residuos no son preocupantes,ya que estos son controlados a la perfección en el Cabril.Añadir también que se está investigando para sacar al mercado dentro de poco un "Transmutador de residuos de vida larga" que reduciría estos en un 10%.

Viendo todos éstos datos,parace obvio la energía nuclear,es la mejor alternativa.Incluso muchos sectores "progresistas" lo consideran así.Los países más desarrollados como Finlandia,Francia o EEUU están apostando por la nuclear.Pero este gobierno sigue en sus tercios,fomentando la producción de energía a través de formas más caras y costosas,como la eólica.

Si apostáramos fuertemente por la energía nuclear con por ejemplo la construcción de 10 reactores,reduciríamos una gran parte del déficit público existente,dejando de importar energía nuclear francesa y exportando a otros países como Marruecos o Portugal.Con esto conseguiríamos bajar el precio de la luz,actualmente en tendencia ascendente,por la política de nuestro gobierno.

Conclusión:"La energía nuclear es un tipo de energia segura,limpia,barata y rentable,por la cual debemos apostar"

No contribuire a destruir el planeta, no acudiré.

Errico Malatesta escribió:Yo no.

Eso mismo iba a decir yo.

FDP:¿Sabeis leer?

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:FDP:¿Sabeis leer?

FDP: No estamos debatiendo simplemente decimos que no vamos a acudir.

FDP: Gallardon, era simplemente para decir que no iba a ir, no para opinar.

En cualquier caso el gobierno debería preparar un plan energético actualizado.

Asistiré. La nuclear es una energia limpia, barata y altamente productiva. Dadas las condiciones geográficas supone la mejor opción para España.

Asistiré encantado.

No acudiré.

Yo, SÍ. Acudiré.

no acudiré

Sí acudiré.

TV3 cubrirá este evento.

Voy.

FDP.: Revisar las fechas antes, este evento ya ha pasado.

Mònica Terribas escribió:TV3 cubrirá este evento.

Ja....ja.....ja.como siempre.....llegan tardes,seguro que los trabajadores ese dia estaban de huelga,manifestandose contra ustedes la TVEN3.

Consecuencias

En Madrid fue la ciudad donde hubo mas asistente entorno a 18.000 personas