Un proyecto de reforma

J. Ramon Tremosa escribió:No deseamos volver al pasado Sr Buenaplata.Sin embargo hay varias reformas con las que estamos de acuerdo como reformas en el sistema electoral o judicial.

Bienvenidos.

yo le apoyo en que hay que hacer reformas , lo que discutire sera como

Con algunas reformas, volvemos a lo que teníamos antes....de lo de antes..no se si me explico..volvemos a un pasado paupérrimo.

De todos modos le doy la bienvenida a usted y a su partido.

Bienvenido señor Buenaplat, algunas de sus reformas suenan interesantes a la par que necesarias. Suerte en su proyecto.

Gracias a los que me han dado la bienvenida y a aquellos que se han interesado por las reformas. A los que hablan de volver al pasado, les reto a que argumenten, su descalificacion gratuita es un tanto frivola, las intervenciones comunistas, en especial la del tal señor Tavarich, me parecen de una gratuidad sorprendente y que demuestran la posicion argumental del partido.

Bienvenidos señores de RE, esperemos que al menos muestren la coherencia con sus ideas que plantean, que no todos los grupos lo tienen tan claro.

Salud.2

Si volver al pasado, usted cree que es una descalificación gratuita, es usted mismo quien se insulta.

Sinceramente yo solo hacía un comentario, daba una opinión, algo que en este presente y no en el pasado, si se puede hacer, gracias a la libertad de expresión.

Y si se decide a crear un partido político y no acepta ningún tipo de comentario acerca de su planteamiento ideológico, va por mal camino.

Señor mio, las opiniones en politica conviene fundamentarlas, justificarlas, respaldarlas con argumentos.

Aqui estoy esperando la critica, pero no la descalificación.

Le vuelvo a invitar a que me explique los motivos de su opinion, por el momento gratuita de nuestra supuesta vuelta al pasado.

En primer lugar le pediría que exigiese a todos, incluso a los que le han dorado la píldora, que justificasen sus argumentos. Pero como se que no lo va a hacer, me dispongo al mío.

Primero quiero saber a que se refieren con las reformas migratorias. Eso me gustaría que lo ampliase.

Respecto a lo de las autonomías...si claro y que solo haya un soberano que mande sobre españa entera, después le ponemos un foso alrededor del castillo y los subditos le vamos con ofrendas cada domingo tras la misa....

Siento tener que llegar a decirlo así, pero...¿Acaso soy yo el único que ve este partido como uno más que habla de "renovación española" y representa a la rancia burguesía del país?.

PD: Pidale argumentos al resto, no solo a los señores del PCE.

Tic tac, tic tac.

Seguimos esperando un argumento del señor Diaz, a lo máximo que ha llegado es a la victimización, como si esto fuera que lepregunta el profesor en el colegio y a lanzar varias preguntas sobre mi esquema.

En que argumentos señor Diaz sostiene su acusación de ser una vuelta al pasado, y le digo más ante su nuevo insulto, como sostiene argumentalmente que somos "rancia burguesia"?

Me da pena ver que solo sabe recurrir al tópico y al insulto.

Sr. Julio Alejandro Buenaplata, siento tener que pedirle disculpas de antemano.

No se si no me he expresado bien o usted simplemente no quiere entender.

EXPLÍQUEME LAS REFORMAS MIGRATORIAS. EXPLÍQUEME UNA VEZ QUE TENGAN UNIFICADO TODA ESPAÑA EN UNA SOLA SIN COMUNIDADES AUTÓNOMAS, ¿QUIÉN MANDA EN ESPAÑA?.

A ver si ahora lo entiende.

el que no lo entiende es usted, sabe ya o no lo sabe aun porque nos ha acusado de ser una vuelta al pasado?

Las reformas migratorias he hablado de ellas en anteriores intervenciones le invito a leerse el debate integramente. Sobre quien mandaria en España pues evidentemente el presidente electo por la soberania nacional, quien sino?

Ahora ademas de tener que justificar su acusacion de que seamos un partido del pasado, tiene que justificar lo de rancia burguesia

Lo de partido del pasado creo que está bastante argumentado, así que no merece más comentarios.

Lo de rancia burguesía. ¿Si no es así, a que parte del pueblo representan?. Y si representan a otra parte del pueblo, no me molestará cambiar mi afirmación.

Creo que ha demostrado usted todo lo que da de si

Creo que ha demostrado usted muchas más cosas que yo. En primer lugar su anticomunismo, puesto que sigue sin pedir explicaciones a todos aquellos que han hecho también comentarios sobre su partido.

Pero bueno, le vuelvo a decir que me diga entonces a que parte del pueblo representan.

a nadie por el momento, cuando represente a alguien sera cuando tenga un acta, cosa que de momento no tengo y entonces representare a mis votantes sean lo que ellos quieran.

Algunos desean ser portavoces de grupos enteros de personas....la megalomania...

¿Pero me pregunto yo que defenderá los intereses de alguien, no? ¿Por quien lucha politicamente?.

Julio Alejandro Buenaplat escribió:Me da pena ver que solo sabe recurrir al tópico y al insulto.

Julio Alejandro Buenaplat escribió:si eso es teoria y ya me lo se, le pregunto que opina de la URSS. Y le recuerdo que la dictadura del proletariado esta contra la democracia, es decir plantea destruir el presente sistema democratico.

Le parece bien?

Habló de putas la tacones...

Por no hablar de esto:

https://politicaxxi.forosactivos.net/agora-f2/la-sangre-es-roja-t8677.htm

creo que debe tener algun problema de comprension lectora, pues confunde un insulto con una pregunta

Julio Alejandro Buenaplat escribió:creo que debe tener algun problema de comprension lectora, pues confunde un insulto con una pregunta

Creo que usted también.