Un proyecto de reforma

En primer lugar queremos presentar al partido, renovación española, un partido con una tradición en la España republicana y que fue reconstituida hace un tiempo en la democracia.

Su labor pública ha sido escasa, pero al fin una nueva dirección toma el control del proyecto buscando conectar con la realidad nacional y con nuestra sociedad.

Renovación española se define ante todo como un partido reformista, que entiende el presente marco legal como un error histórico que ha contribuido a la generación de desigualdades y cuya reforma es objetivo prioritario.

Son varias las cuestiones que RE entiende como prioritarias en el proceso reformista, ahora esbozaremos un esquema que esperamos ir desarrollando para buscar el apoyo de la ciudadania:

1.Reforma del sistema electoral: listas abiertas y circunscripción única.
2.Reforma del sistema territorial: eliminación de las autonomías.
3.Reforma del sistema de financiación de las organizaciones: fin de las subvenciones a toda clase de agentes sociales.
4.Reforma del sistema educativo: combinacion del método cognitivo y el memorístico. Educación en valores y no en ideología.
5.Reforma del modelo económico: dotación de una industria competitiva y fuerte.
6.Reforma del proyecto europeo: fin de una Europa comercial y potenciación de una Europa política.
7.Reforma de la ley del aborto y la eutanasia: aprobación de la eutanasia y limitación del aborto y prohibición de la labor privada en este sector.
8.Reforma de la política migratoria
9.Reforma del sistema judicial: eliminación de la politización de la justicia y aumento de medios.
10.Reforma de la política energética: En busca de la autosuficiencia.

Igualmente desde esta presentación renovación española quiere calificarse de partido de derechas, social y católico. Consideramos la forma de estado como algo secundario y vemos en la opción republicana un medio para alcanzar las reformas.

Viva España

Un partido españolista y conservador más, aunque estos por lo menos tienen la decencia de declararse de derechas, termino del que últimamente todos los partidos huyen.
No lo puedo desear suerte sr. Buenaplat, ya que su suerte significaría mi ruina.

La CNT dentro del antagonismo ideologico que siento con ellos, me merece el respeto de ser una organización coherente, que no cae en el dualismo de sus posiciones ideológicas y la realidad, la CNT sabe mantenerse al margen de un sistema en el que no cree y no recibe subvención ninguna.

Las diferencias entre nuestras personas y organizaciones son grandes, espero que no obstante colaboren en los objetivos comunes.

Una cosa se me ha olbidado preguntale. En el punto número 8 dice "reforma de la política migratoria" pero en ese no especifica que tipo de reforma. Si no es mucho pedir, sería interesante saberlo.

Probablemente tendremos pocos objetivos comunes, aún así, si los hay, no dude en que trabajaremos por ellos.

La política migratoria precisa de una importante reforma, los inmigrantes no son culpables de su situación, lo cual no implica que la inmigración ilegal sea positiva, sino todo lo contrario.

La inmigración debe ser controlada y se debe perseguir con dureza y efectividad a los responsables de esta oleadas de nuevos esclavos, traficantes y empresarios.

Bienvenido al circo de la política señor Buenaplata, leyendo las principales tesis de su partido me han surgido una serie de preguntas.

¿cree que una circunscripción única sería más conveniente que la división actual para representar en el parlamento los derechos de las diferentes regiones?

¿Por qué desea eliminar las autonomías?¿Qué beneficios puede aportar su eliminación?

¿En qué valores pretende enseñar a la juventud?

¿qué persigue la eliminación de todas las subvenciones a agentes sociales?

Las diferentes regiones deben ser representados en el senado, que es la cámara territorial.

Las autonomias pudieron nacer con un objetivo positivo, sin embargo no han sido sino herramientas para el derroche económico y el fomento de las diferencias entre los españoles.

La juventud debe ser educada en valores como la libertad, el trabajo y la responsabilidad, debemos tener igualdad, pero en oportunidades no en resultados. la reforma educativa urge, no se puede mantener el actual sistema de dejadez y mediocridad.

La eliminación de las subvenciones persiguen en primer término justicia, el estado no puede apropiarse del dinero de todos para dárselo a organizaciones que no nos representan. las organizaciones deben autofinanciarse, desde la Iglesia Católica hasta los sindicatos, pasando por los partidos políticos.

El senado no tiene mucha relevancia en las decisiones políticas, ¿no cree que de esta manera se elimina la pluralidad política parlamentaria en lo referente a nacionalismos?

¿cree que se debe fomentar la unidad cultural de los españoles o se deben fomentar las diferentes culturas unidas en una común?

Y una última cosa, Si no se da un pequeño apoyo desde el estado a la iglesia católica, ¿no cree que se está abandonando el arte pictórico, representativo y arquitectónico que guardan sus instituciones? (FDP:aquí se cambian las tornas ) ¿qué ocurrirá con las organizaciones no gubernamentales?, si se les retira la subvención del estado tendrán menos capacidad de acción ¿cree que esto es positivo?

El senado no tiene relevancia precisamente porque el congreso pisa sus funciones de representación territorial, así los senadores al margen de cobrar tendrían algo que hacer. No creo que esta medida perjudique o beneficie a nadie, esta medida es una profundización democrática, beneficia a los ciudadanos que tendrán en el congreso a quienes ellos quieren.

La cultura no deberia fomentarse, la cultura debe surgir, ser propia, ser autentica, cuando el estado o los entes políticos intervienen en la cultura esta deja de ser tal para ser propaganda, arma en manos de intereses sectarios. Yo creo que en España existe una enorme y positiva diversidad que se deben respetar y disfrutar.

El estado no debe subvencionar a los entes sociales, pero puede aplicar programas de ayuda a cuestiones concretas, desde reconstrucción hasta proyectos de acogida. La cuestión es que nuestro dinero este gestionado de forma eficiente e invertido en proyectos, no en ideologias.

Me gustan sus reformas, señor Julio. De paso le deseo la bienvenida; espero que las relaciones con nuestro partido sean fructíferas. Y también de paso otra pregunta: ¿Qué divisiones administrativas implantarían en lugar de las autonomías? ¿Regiones, tal vez?

Bienvenido y suerte.

Bienvenido, y espero que con los pocos puntos en que seguimos en comun, lo llevemos a cabo.

Bienvenido y suerte.

Gracias a quienes nos han ofrecido la bienvenida y espero poder colaborar con todas las fuerzas que lo consideren en los diversos proyectos de reforma.

Desde luego estamos abiertos al debate sobre cual es la alternativa al modelo territorial, no planteamos su reforma desde posiciones maximalistas. Entendemos que la idea de las autonomias es positiva, sin embargo su desarrollo ha sido el equivocado. No se ha sabido cerrar un limite competencial y ahora nos encontramos en buena medida ante un estado más parecido al confederacionalismo que a al autonomismo. No planteamos el fin del autogobierno, sino la reforma del mismo.

La alternativa a la presente situación no tiene porque llevarnos a un centralismo unitario con divisiones puramente administrativa. Hay regiones esencialmente Vascongadas y Cataluña con una realidad social consolidada que requiere un grado diferente de autogobierno y otras muchas como Navarra que tienen unas particularidades históricas que deben ser respetadas.

Lo esencial de la reforma del modelo territorial es por una parte rescatar para el estado competencias que entendemos que son propias del mismo como educación, garantizar la igualdad de derechos y oportunidades de todos los nacionales en las diferentes regiones con independencia de su procedencia y en segundo lugar limitar el apabullante gasto público que suponen los micro estados autonómicos.

Por tratar de concretar un poco el modelo que propongo sería un ajuste del sistema autonómico reduciendo competencias que deben ser exclusivas del estado y eliminar la proliferación de cargos políticos alrededor de las autonomías. No es de recibo que cada ccaa tenga centenares de políticos, millares de asesores e incontables cargos de confianza, junto a una ingente cantidad de funcionarios a su servicio.

Bienvenido sr Buenaplat a usted y a su partido,aunque pocas cosas quedan por renovar en la politica española.

agradezco su bienvenida, pero a diferencia de usted pienso que hay muchas cosas que cambiar en la política y en el sistema político español. Hace falta una renovación reformista profunda.

Julio Alejandro Buenaplat escribió:agradezco su bienvenida, pero a diferencia de usted pienso que hay muchas cosas que cambiar en la política y en el sistema político español. Hace falta una renovación reformista profunda.

No se si habla FDP o DDP,si habla FDP,por supuesto que si.

fdp hablaba dentro de personaje por cierto es buenaplata, pero la ultima a no me cabe :s

No deseamos volver al pasado Sr Buenaplata.Sin embargo hay varias reformas con las que estamos de acuerdo como reformas en el sistema electoral o judicial.

Bienvenidos.

Sois unos pesados que España no se va a romper, seguis con lo mismo. No os dais cuenta que si suprimis las autonomias se subleva medio pais?