Que pasa con la zona Aragonesa liberada?

Arturo Reval escribió:

antonio ulianov escribió:Por cierto, no había reparado en la última frase. Le hago dos preguntas: Si el hombre blanco es mejor físicamente, ¿por qué casi todas las pruebas olímpicas (Sobre todo atletismo) las ganan los negros?. Y si el hombre blanco es más listo ¿Por qué el presidente de EEUU (Obama) o el expresidente de la ONU (Koffi Annan) son negros?

Yo no he dicho que el hombre blanco sea mejor físicamente, el hombre blanco es mejor en conjunto, al utilizar la fuerza sabe combinarla perfectamente con la inteligencia, con lo cual lo hace más capaz con su grupo que a la raza negra. Su segunda parte no tiene absolutamente nada que ver, son dos figuras puestas por el capitalismo y para que los "progres" los sigan apoyando. Ya me podría haber hablado de científicos, filósofos, estrategas, historiadores, etc. A no, que la mayoría son blancos...

Arturo Reval escribió:

Pedro López escribió:Por el bien de la humanidad, usted lo ha dicho, no de una raza.

Esa frase era una reprobación hacia el señor Ulianov.

Pedro López escribió:No me había fijado en esta frase.
¿Se considera superior de otros seres? ¿De otras razas?
No desprecie ni infravalore a otros seres humanos, no falte el respeto a otras personas, eso mismo de lo que usted presume (respeto).

La raza blanca europea es superior al resto de razas, como lo ha demostrado históricamente y como lo ha demostrado por su evolución, si infravaloro al resto de razas es porque la raza blanca siempre ha dominado a las otras, y nó sólo con la fuerza, sino también con la inteligencia y la astucia.

Jose Trotsky escribió:

Arturo Reval escribió:

antonio ulianov escribió:Por cierto, no había reparado en la última frase. Le hago dos preguntas: Si el hombre blanco es mejor físicamente, ¿por qué casi todas las pruebas olímpicas (Sobre todo atletismo) las ganan los negros?. Y si el hombre blanco es más listo ¿Por qué el presidente de EEUU (Obama) o el expresidente de la ONU (Koffi Annan) son negros?

Yo no he dicho que el hombre blanco sea mejor físicamente, el hombre blanco es mejor en conjunto, al utilizar la fuerza sabe combinarla perfectamente con la inteligencia, con lo cual lo hace más capaz con su grupo que a la raza negra. Su segunda parte no tiene absolutamente nada que ver, son dos figuras puestas por el capitalismo y para que los "progres" los sigan apoyando. Ya me podría haber hablado de científicos, filósofos, estrategas, historiadores, etc. A no, que la mayoría son blancos...

No tiene en cuenta que los paises mas desarrollados son los de color blanco? Eso se debe a que siempre se ha tenido el estereotipo de que el negro solo sirve para trabajar,y por eso actualmente los negros son superiores fisicamente,y seguro que si les permites un desarrollo como en un pais de Europa tambien saldran gente inteligente,y mas que los blancos,se lo aseguro.

antonio ulianov escribió:

Arturo Reval escribió:Me es indiferente la localización de los homo sapiens, lo que está claro es que la situación de los diferentes homo sapiens tras la última glaciación ha llevado a la adaptación de estos al medio, y es lo que ha creado las razas.
Y dentro de esas razas, la historia nos ha demostrado que la blanca es superior al resto.

¿No ha pensado que quizás la raza blanca ha avanzado más que las demás por la localización geográfica? Mientras la raza blanca se ha asentado en climas templados, perfectos para vivir. La raza negra se ha asentado en climas tropicales, conviviendo con constantes epidemias tropicales, lluvias torrenciales que arrasaban constantemente sus asentamientos... ¿Usted cree que eso es bueno para el desarrollo tecnológico de cualquier pueblo?

Pedro López escribió:Totalmente de acuerdo, si ellos tuvieran nuestras herramientas y convivieran con nosotros con las mismas herramientas, ya se vería quién es más inteligente...

Arturo Reval escribió:

Pedro López escribió:Totalmente de acuerdo, si ellos tuvieran nuestras herramientas y convivieran con nosotros con las mismas herramientas, ya se vería quién es más inteligente...

Si, pero ellos no las han desarrollado, sino que ha sido la raza blanca.

Arturo Reval escribió:

antonio ulianov escribió:

Arturo Reval escribió:Me es indiferente la localización de los homo sapiens, lo que está claro es que la situación de los diferentes homo sapiens tras la última glaciación ha llevado a la adaptación de estos al medio, y es lo que ha creado las razas.
Y dentro de esas razas, la historia nos ha demostrado que la blanca es superior al resto.

¿No ha pensado que quizás la raza blanca ha avanzado más que las demás por la localización geográfica? Mientras la raza blanca se ha asentado en climas templados, perfectos para vivir. La raza negra se ha asentado en climas tropicales, conviviendo con constantes epidemias tropicales, lluvias torrenciales que arrasaban constantemente sus asentamientos... ¿Usted cree que eso es bueno para el desarrollo tecnológico de cualquier pueblo?

Y qué me dice de los indígenas americanos de la misma latitud y condiciones que europa, o de los Chinos de las zonas más semejantes a europa. O siguiendo utilizando el mismo ejemplo de África, en ciudad del cabo en sudáfrica, el clima es bastante similar al español, sin embargo su desarrollo no ha sido el mismo.
Además ese argumento da más razones para la superioridad blanca, todos saben que el ser humano desarrolla más sus capacidades ante la adversidad.

Pedro López escribió:Ha demostrado que puede dominar a otras razas, esclavizarlas..... Mientras que los indígenas, por ejemplo, no se meten con nadie, simplemente conviven con otras especies, algo que nuestra raza no sabe y que desconoce.
También, si es de ser superior autodestruirnos, y poder destrozar el mundo en el que vivimos, pues sí, somos superiores, pero no creo que eso sea de ser superior...

En cuanto, a la inteligencia y a la astucia, me gustaría ver cómo sobreviven unas personas de raza blanca que viven en la civilización en una selva donde habitan los indígenas, sin más armas que ellos mismos y los instrumentos que puedan encontrar en ella.

Pedro López escribió:

Arturo Reval escribió:

Pedro López escribió:Por el bien de la humanidad, usted lo ha dicho, no de una raza.

Esa frase era una reprobación hacia el señor Ulianov.

Pedro López escribió:No me había fijado en esta frase.
¿Se considera superior de otros seres? ¿De otras razas?
No desprecie ni infravalore a otros seres humanos, no falte el respeto a otras personas, eso mismo de lo que usted presume (respeto).

La raza blanca europea es superior al resto de razas, como lo ha demostrado históricamente y como lo ha demostrado por su evolución, si infravaloro al resto de razas es porque la raza blanca siempre ha dominado a las otras, y nó sólo con la fuerza, sino también con la inteligencia y la astucia.

Ha demostrado que puede dominar a otras razas, esclavizarlas..... Mientras que los indígenas, por ejemplo, no se meten con nadie, simplemente conviven con otras especies, algo que nuestra raza no sabe y que desconoce.
También, si es de ser superior autodestruirnos, y poder destrozar el mundo en el que vivimos, pues sí, somos superiores, pero no creo que eso sea de ser superior...

En cuanto, a la inteligencia y a la astucia, me gustaría ver cómo sobreviven unas personas de raza blanca que viven en la civilización en una selva donde habitan los indígenas, sin más armas que ellos mismos y los instrumentos que puedan encontrar en ella.

Arturo Reval escribió:

antonio ulianov escribió:

Arturo Reval escribió:Me es indiferente la localización de los homo sapiens, lo que está claro es que la situación de los diferentes homo sapiens tras la última glaciación ha llevado a la adaptación de estos al medio, y es lo que ha creado las razas.
Y dentro de esas razas, la historia nos ha demostrado que la blanca es superior al resto.

¿No ha pensado que quizás la raza blanca ha avanzado más que las demás por la localización geográfica? Mientras la raza blanca se ha asentado en climas templados, perfectos para vivir. La raza negra se ha asentado en climas tropicales, conviviendo con constantes epidemias tropicales, lluvias torrenciales que arrasaban constantemente sus asentamientos... ¿Usted cree que eso es bueno para el desarrollo tecnológico de cualquier pueblo?

Y qué me dice de los indígenas americanos de la misma latitud y condiciones que europa, o de los Chinos de las zonas más semejantes a europa. O siguiendo utilizando el mismo ejemplo de África, en ciudad del cabo en sudáfrica, el clima es bastante similar al español, sin embargo su desarrollo no ha sido el mismo.
Además ese argumento da más razones para la superioridad blanca, todos saben que el ser humano desarrolla más sus capacidades ante la adversidad.

Arturo Reval escribió:

Pedro López escribió:Totalmente de acuerdo, si ellos tuvieran nuestras herramientas y convivieran con nosotros con las mismas herramientas, ya se vería quién es más inteligente...

Si, pero ellos no las han desarrollado, sino que ha sido la raza blanca.

Jose Trotsky escribió:No solo depende del clima,si no del desarrollo del pais.

Jose Trotsky escribió:Porque los paises de Europa han ido a Africa no para desarrollar esas culturas,sino para explotar sus minas y conseguir mano de obra (esclavos) para trabajar o incluso para traficar con ellos,en cuanto el cuento se les acabó,dejaron a Africa tirada...

antonio ulianov escribió:¿Pero señor Reval, en el hipotético caso de que, como dice usted, la raza blanca sea superior a la negra, no sería justo que el hombre blanco hiciera avanzar a las razas menos avanzadas como un profesor enseñando a sus alumnos?

Arturo Reval escribió:

Pedro López escribió:Ha demostrado que puede dominar a otras razas, esclavizarlas..... Mientras que los indígenas, por ejemplo, no se meten con nadie, simplemente conviven con otras especies, algo que nuestra raza no sabe y que desconoce.
También, si es de ser superior autodestruirnos, y poder destrozar el mundo en el que vivimos, pues sí, somos superiores, pero no creo que eso sea de ser superior...

En cuanto, a la inteligencia y a la astucia, me gustaría ver cómo sobreviven unas personas de raza blanca que viven en la civilización en una selva donde habitan los indígenas, sin más armas que ellos mismos y los instrumentos que puedan encontrar en ella.

Eso es lo que usted cree, los mismos indígenas esclavizaban y esclavizan a otras tribus. Tiene el ejemplo claro en los aztecas, o en las tribus de la costa atlántica de áfrica, que esclavizaban a otras tribus para posteriormente vendérnoslos a los blancos.
La autodestrucción únicamente la provoca el capitalismo, debemos acabar con este por el bien de nuestro patrimonio natural. Aunque la modificación del entorno también se ha dado por otras razas, sólo que estas otras no han avanzado tanto como nosotros, por tanto no han podido provocar tanta contaminación.
La principal característica de la especie humana es desarrollar sus propios instrumentos para satisfacer sus necesidades, los blancos hemos desarrollado mejores instrumentos que el resto de razas, por tanto no tenemos porque dejarlos de lado.

Arturo Reval escribió:

antonio ulianov escribió:¿Pero señor Reval, en el hipotético caso de que, como dice usted, la raza blanca sea superior a la negra, no sería justo que el hombre blanco hiciera avanzar a las razas menos avanzadas como un profesor enseñando a sus alumnos?

No, porque no se trata de lo mismo, nosotros somos superiores no en conocimientos como pudiera ser un profesor sino en capacidades.

Arturo Reval escribió:

Jose Trotsky escribió:No solo depende del clima,si no del desarrollo del pais.

¿Y qué me dice si le hablo de la historia de esos pueblos?

Jose Trotsky escribió:Porque los paises de Europa han ido a Africa no para desarrollar esas culturas,sino para explotar sus minas y conseguir mano de obra (esclavos) para trabajar o incluso para traficar con ellos,en cuanto el cuento se les acabó,dejaron a Africa tirada...

Y por qué tenemos que desarrollar nosotros sus culturas, si somos una raza superior tenemos derecho a estar por encima de ellos.

Arturo Reval escribió:¿Y qué quiere decir con eso señor López?

Arturo Reval escribió:

Jose Trotsky escribió:No solo depende del clima,si no del desarrollo del pais.

¿Y qué me dice si le hablo de la historia de esos pueblos?

Jose Trotsky escribió:Porque los paises de Europa han ido a Africa no para desarrollar esas culturas,sino para explotar sus minas y conseguir mano de obra (esclavos) para trabajar o incluso para traficar con ellos,en cuanto el cuento se les acabó,dejaron a Africa tirada...

Y por qué tenemos que desarrollar nosotros sus culturas, si somos una raza superior tenemos derecho a estar por encima de ellos.