Hablemos de banderas ,y de himnos,en una Hipotetica III Republica.

Francisco Iglesias escribió:Puesto que las elecciones municipales eran las elecciones más democráticas que había en el régimen...pues sí, era legítima y legal, sobre todo teniendo en cuenta que las propias instituciones monárquicas claudicaron ante la república.

Claudicaron o fueron obligadas a claudicar.....

José Allende escribió:Yo sólo diré que el instrumento del referéndum al que usted hace referencia era inviable en dicha epóca,ya que desgraciadamente,en aquella época no había una Constitución que consagrara este método,ni la soberanía nacional del pueblo,por lo que simplemente digo que si queremos medir las cosas las hagamos sin doble rasero y tengamos en cuenta todas las circunstancias de la época a la que hacemos referencia,y se lo digo Sr Galán sin ninguna acritud,pues es un fallo común extrapolar las estructuras mentales y culturales de nuestra epóca a las etapas pasadas.

En esas elecciones lo unico que se constato fue la victoria de partidos republicanos en las ciudades, y de los monarquicos en los pueblos. Y lo que tambien se constato es que los republicanos se tomaron estos resultados como un plebiscito en toda regla y proclamaron una Republica. Ni se intento cambiar hablar con el Rey, ni con el Jefe del Gobierno de entonces.... Alcala Zamora se dedico a ganar adeptos en la sombra.

La democracia pura requiere una República, lo que hoy tenemos no es mas que una democracia a medias.

Miguel Lander escribió:La democracia pura requiere una República, lo que hoy tenemos no es mas que una democracia a medias.

¿Y porque una Republica? A este comentario cualquier anarquista le podria contestar.....

Con ello acepta que la monarquía deberia acabar?

Es cierto lo que usted dice, sin embargo, en mi opinion la Republica es el metodo puramente democratico mas eficaz y beneficioso para todos los españoles.

Miguel Lander escribió:Con ello acepta que la monarquía deberia acabar?

Es cierto lo que usted dice, sin embargo, en mi opinion la Republica es el metodo puramente democratico mas eficaz y beneficioso para todos los españoles.

Cierto: para TODOS, no para algunos

la Republica es el metodo puramente democratico mas eficaz y beneficioso para todos los españoles.

¿Y por qué ?
yo soy libre y vivo en un país democrático y no hay una república , y si os quejáis del sueldo del rey os pongo un ejemplo , por la misma función muchos jefes de estado cobran más y lo hacen peor y ya ni hablar de los congresistas somos uno de los países desarrollados de Europa con menor sueldo a congresistas...
Dices más eficaz , la verdad no cambiaría nadie lo único es que nuestro jefe de estado se llamaría Pepito en vez de Juan , para lo demás ... sindicatos políticos ... justicia controlada .... políticos corruptos en fin igual que ahora

en la republica en vez de mangonear el rey mangonea el presidente, aunq sea en menor medida..para el caso... aunq x lo menos es elegido democraticamnte.
La republica no tiene tanto de legitima como se hace creer, no seamos tampoco inocentes.
Q no abia los cauces necesarios para legitimarla, no se lo discuto, xo tambien se debe reconocer la jugada magistral de politicos como el mencionado alcala zamora, largo caballero...politicos q ya abian colaborado en el regimen de primo de rivera incluso de ministros.

César Gómez escribió:en la republica en vez de mangonear el rey mangonea el presidente, aunq sea en menor medida..para el caso... aunq x lo menos es elegido democraticamnte.

Efectivamente. Una gran diferencia.

Pedro Valdivia escribió:

la Republica es el metodo puramente democratico mas eficaz y beneficioso para todos los españoles.

¿Y por qué ?
yo soy libre y vivo en un país democrático y no hay una república , y si os quejáis del sueldo del rey os pongo un ejemplo , por la misma función muchos jefes de estado cobran más y lo hacen peor y ya ni hablar de los congresistas somos uno de los países desarrollados de Europa con menor sueldo a congresistas...
Dices más eficaz , la verdad no cambiaría nadie lo único es que nuestro jefe de estado se llamaría Pepito en vez de Juan , para lo demás ... sindicatos políticos ... justicia controlada .... políticos corruptos en fin igual que ahora

Para empezar esa parte de la frase, que tu has incluido en tu comentario, tenia otra parte al comienzo " En mi opinion", asique no estoy imponiendo nada simplemente expresar lo que yo creo. Si tan popular es, que se presente el "Rey" a unas elecciones, y si ganara, se convertiria nuestro pais en una verdadera democracia

El problema esq son una panda de inutiles, empezando por el rey, q de trabajar para los ciudadanos no saben muxo, xo de conservar el oder como se si tienen todo 1 master

weno la verdad es que el pueblo tiene comida la cabeza con el rey y aqui parece un dios para algunos. de todos modos desde mi punto de vista de la izquierda si saliera elejido en unas elecciones lo aceptaria. pro para ello hacen falta unas elecciones. Cualquier cosa por minima que sea la eligen los españoles, que para eso tienen la soberania.

Miguel Lander escribió:Con ello acepta que la monarquía deberia acabar?

Es cierto lo que usted dice, sin embargo, en mi opinion la Republica es el metodo puramente democratico mas eficaz y beneficioso para todos los españoles.

No entiendo de qué palabras ha podido sacar tal conclusion.

Miguel Lander escribió:Deberiamos elegir una bandera solo para que se reconozca en el extranjero. Por lo demas no veo ninguna utilidad a ella.

Normal que no vea ninguna utilidad, no sabemos ni su origen, ni su historia......

Al decir que la Republica no es el mejor metodo para cambiar el modo de gobierno actual, ha dado a entender que si hay que cambiar la Monarquía.

A mi no me gusta, pero es que la tricolor fue un invento de la II República, a lo largo de la Historia de España, hemos tenido la misma bandera. Así que creo que no hay dudas, es lo que hay. Y el himno... no se, la Marcha Real es la oficial desde el Siglo XIX (creo, no lo tengo claro)

julito333 escribió:A mi no me gusta, pero es que la tricolor fue un invento de la II República, a lo largo de la Historia de España, hemos tenido la misma bandera. Así que creo que no hay dudas, es lo que hay. Y el himno... no se, la Marcha Real es la oficial desde el Siglo XIX (creo, no lo tengo claro)

Siglo XVIII

gracias por la aclaración.

Iván Blas Infante escribió:

julito333 escribió:A mi no me gusta, pero es que la tricolor fue un invento de la II República, a lo largo de la Historia de España, hemos tenido la misma bandera. Así que creo que no hay dudas, es lo que hay. Y el himno... no se, la Marcha Real es la oficial desde el Siglo XIX (creo, no lo tengo claro)

Siglo XVIII

Hay gente a la que le gusta ser un esclavo y estar a las ordenes de otros, y en ese plan de no se puede discutir el color del trapo ni ningún otro símbolo todavía.

No sabia que usted fuese esclavo de nadie. O que no le dejen expresarse.