Hablemos de banderas ,y de himnos,en una Hipotetica III Republica.

La República sólo es el primer paso, aunque necesario, hacia una revolución social y una toma de conciencia de clase

Javier Ulster escribió:La República sólo es el primer paso, aunque necesario, hacia una revolución social y una toma de conciencia de clase

Nos matais... las toterías que se tienen que oir a estas alturas.

Juan Lozano Valls escribió:

Javier Ulster escribió:La República sólo es el primer paso, aunque necesario, hacia una revolución social y una toma de conciencia de clase

Nos matais... las toterías que se tienen que oir a estas alturas.

La toterias la dira usted señor mio, que lo unico que quereis es que nadie piense diferente

Javier Ulster escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Javier Ulster escribió:La República sólo es el primer paso, aunque necesario, hacia una revolución social y una toma de conciencia de clase

Nos matais... las toterías que se tienen que oir a estas alturas.

La toterias la dira usted señor mio, que lo unico que quereis es que nadie piense diferente

No perdone, lo único que queremos es vivir en un mundo libre y próspero, alejado de ideas carcas como la suya.

Juan Lozano Valls escribió:

Javier Ulster escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Javier Ulster escribió:La República sólo es el primer paso, aunque necesario, hacia una revolución social y una toma de conciencia de clase

Nos matais... las toterías que se tienen que oir a estas alturas.

La toterias la dira usted señor mio, que lo unico que quereis es que nadie piense diferente

No perdone, lo único que queremos es vivir en un mundo libre y próspero, alejado de ideas carcas como la suya.

Uy carcas, hablo el neoconservador adorador de Adam Smith, primero en elaborar teorías para explotar mejor a los obreros allá por el siglo 18

Primero señor Ulster los siglos se escriben en números romanos. Lo segundo, la instauración de una república no significa ninguna revolución social, le recuerdo que no sería una república socialista estilo URSS sino tal cual estamos ahora pero sustituyendo al Rey por un dirigente elegido por sufragio universal cada cuatro años y que asumiría más potestades de las que tiene actualmente el Rey.

Carlos Pozuelo escribió:Primero señor Ulster los siglos se escriben en números romanos. Lo segundo, la instauración de una república no significa ninguna revolución social, le recuerdo que no sería una república socialista estilo URSS sino tal cual estamos ahora pero sustituyendo al Rey por un dirigente elegido por sufragio universal cada cuatro años y que asumiría más potestades de las que tiene actualmente el Rey.

Es decir una república presidencialista no? No se cierre usted tanto señor Pozuelo que esa república socialista ya llegará a España.. ya llegará..

Llegará cuando la mayoría de la sociedad española así lo decída, no cuando cuatro partidos minoritarios lo pretendan imponer. Su voluntad ni la de su partido señor Gordillo o Ulster no refleja a la sociedad española al completo sino a una pequeña parte.

Carlos Pozuelo escribió:Llegará cuando la mayoría de la sociedad española así lo decída, no cuando cuatro partidos minoritarios lo pretendan imponer. Su voluntad ni la de su partido señor Gordillo o Ulster no refleja a la sociedad española al completo sino a una pequeña parte.

Se equivoca usted para nada mi partido tiene como lucha prioritaria la instauración de una República socialista en España. Para eso se hace una campaña de concienciación al pueblo para que poco a poco, crean que es posible y se luche por llegar finalmente al socialismo.

Carlos Pozuelo escribió:Primero señor Ulster los siglos se escriben en números romanos. Lo segundo, la instauración de una república no significa ninguna revolución social, le recuerdo que no sería una república socialista estilo URSS sino tal cual estamos ahora pero sustituyendo al Rey por un dirigente elegido por sufragio universal cada cuatro años y que asumiría más potestades de las que tiene actualmente el Rey.

Uy ahora el peperillo me va a dar lecciones a mí jaja, en fin (FDP Acaso no se supone que es hablado? pues a callar)
Es evidente que no es una consecuencia implícita, como todo el mundo (salvo usted) ha entendido, pero luchamos por que así sea a ver si ahora es capaz de entenderlo

No rehabran posts de hace 9 meses.

FDP Es cierto que este post es de Rufino con su antiguo rol. ¡Qué bellos tiempos! xD

Javier Ulster escribió:

Carlos Pozuelo escribió:Primero señor Ulster los siglos se escriben en números romanos. Lo segundo, la instauración de una república no significa ninguna revolución social, le recuerdo que no sería una república socialista estilo URSS sino tal cual estamos ahora pero sustituyendo al Rey por un dirigente elegido por sufragio universal cada cuatro años y que asumiría más potestades de las que tiene actualmente el Rey.

Uy ahora el peperillo me va a dar lecciones a mí jaja, en fin (FDP Acaso no se supone que es hablado? pues a callar)
Es evidente que no es una consecuencia implícita, como todo el mundo (salvo usted) ha entendido, pero luchamos por que así sea a ver si ahora es capaz de entenderlo

¡Viva su ignorancia y falta de educación señor Ulster! Siga siga así, verá que bien le va a usted por la vida...

El Señor Ulster es el esperpento argumentativo en persona.

Da pena ver a la camarilla comunista-stalinista pensando (mejor dicho soñando) que se va a producir una Revolución Rusa a la española. Lo llevan claro. Como mucho, lo único que se va a cambiar es al Jefe del Estado y poco más.

El caso es tocar donde no se tiene que tocar, por favor no volvamos a la república por que ya sabemos cómo acabó la segunda. El país está bien como está, la república en España no funcionó ni funcionará por una sencilla razón, hay muchísima gente que es monárquica y por lo tanto habría un enfrentamiento fuerte entre la dos facciones como ocurrió en el año 1936-1939. Por supuesto estoy en contra de que cambie el himno y la bandera.
Os dejo una reflexión, ¿Como hay más estabilidad política, con la monarquía (34 años de estabilidad); o con la república (4 años de enfrentamientos y crispación política)?, por lo tanto¿por que complicarse la vida en busca de un nuevo conflicto civil? es arriesgarse a otra etapa de sufrimiento y dolor en el país.

Carlos Pozuelo escribió:

Javier Ulster escribió:

Carlos Pozuelo escribió:Primero señor Ulster los siglos se escriben en números romanos. Lo segundo, la instauración de una república no significa ninguna revolución social, le recuerdo que no sería una república socialista estilo URSS sino tal cual estamos ahora pero sustituyendo al Rey por un dirigente elegido por sufragio universal cada cuatro años y que asumiría más potestades de las que tiene actualmente el Rey.

Uy ahora el peperillo me va a dar lecciones a mí jaja, en fin (FDP Acaso no se supone que es hablado? pues a callar)
Es evidente que no es una consecuencia implícita, como todo el mundo (salvo usted) ha entendido, pero luchamos por que así sea a ver si ahora es capaz de entenderlo

¡Viva su ignorancia y falta de educación señor Ulster! Siga siga así, verá que bien le va a usted por la vida...

a mí de puta madre, y lo siento, pero los del pp tienen ocupada toda la lista de ignorantes

Juan Lozano Valls escribió:El Señor Ulster es el esperpento argumentativo en persona.

Da pena ver a la camarilla comunista-stalinista pensando (mejor dicho soñando) que se va a producir una Revolución Rusa a la española. Lo llevan claro. Como mucho, lo único que se va a cambiar es al Jefe del Estado y poco más.

Usted si que da pena jajajaa que lo unico que sabe hacer es sacar tanques a la calle.

A ver pequeñin, donde he dicho yo algo de Stalin? venga peke busca...

aisss si esque con niños no se puede discutir

Héctor Fernández. escribió:El caso es tocar donde no se tiene que tocar, por favor no volvamos a la república por que ya sabemos cómo acabó la segunda. El país está bien como está, la república en España no funcionó ni funcionará por una sencilla razón, hay muchísima gente que es monárquica y por lo tanto habría un enfrentamiento fuerte entre la dos facciones como ocurrió en el año 1936-1939. Por supuesto estoy en contra de que cambie el himno y la bandera.
Os dejo una reflexión, ¿Como hay más estabilidad política, con la monarquía (34 años de estabilidad); o con la república (4 años de enfrentamientos y crispación política)?, por lo tanto¿por que complicarse la vida en busca de un nuevo conflicto civil? es arriesgarse a otra etapa de sufrimiento y dolor en el país.

buenooo aqui tenemos al ignorante mayor del reino oigaan, a 3 euros el kilo!

Pero vamos a ver rico mio, como osas comparar la situacion de hace mas de 75 años con la de ahora?

como dices que la gente es monárquica en que papel lo pone dime

asi q segun tu habria una nueva guerra no? jajajajajajajajajaja en fin que majadero.

usted me recuerda mucho a un personaje que decia "esta todo atado y bien atado", comparemos:

"El país está bien como está" lo dicho "el todo atado..." en versión 2.0

"¿por que complicarse la vida en busca de un nuevo conflicto civil?" estará bien para usted no te jode, ahora solo usted es el que va a aglutinar la opinion de todos los españoles no? ande ya

Está claro que cuando la sociedad española quiera una República, habrá una república. Y federal.


Y señor Ulster le recomiendo que se relaje, le veo alterado cuando contesta a los señores del Partido Popular. Ya se que pueden resultar en ocasiones desquiciantes, pero abstengase del uso de improperios o similes tan vulgares como los que usa.

De resto tengo una posición parecida a las suyas.

Señor Ulster, relájese, estas no son formas. Así el único que pierde credibilidad y seriedad es usted...