Hablemos de banderas ,y de himnos,en una Hipotetica III Republica.

fdp:pasate por la sede, te presentas y nos cuentas un poco, si te parece bien jaja,

fdp:Eso porque no te pasas? y nos das una charla?

Me imagino que ya supones mi opinión, y yo ya supongo la tuya, pero si quiere gazte darte su opinión sobre mí, que lo haga en vuestra sede.

Bien, me niego a leer y contestar todo lo que se ha escrito, tanto por falta de tiempo, como porque me imagino lo que se ha discutido.

Señores, estamos discutiendo sobre el himno y la bandera de una III República. Lo que hiciera la segunda no viene a cuento. Hay que mirar hacia el futuro, y no quedarnos en las rencillas del pasado. Y esto lo digo tanto por la República, como por la Guerra.

En caso de que una hipotética y deseable III República, votaría por mantener la bandera, que en sí no le veo nada de malo. En caso de que se cambiaran los colores, creo que el escudo es perfectamente representativo.

El León y el Castillo por Castilla y León, las barras rojas y amarillas, por Cataluña y el País Valenciano, las Cadenas por Euskalherria, y tanto la granada como las columnas por Andalucía. Además, la corona Cívica, que representa que el poder está en mano de los ciudadanos.

Respecto al himno, preferiría uno sin letra. Menos que memorizar.

Saludos.

si ese es su proyecto no cuente con migo

gazte ibarrola escribió:si ese es su proyecto no cuente con migo

Si se refiere a mí. Estamos hablando del escudo, no de la estructura política. De todos modos, no soy muy favorable al federalismo, al menos en cuestiones económicas, educativas y sanitarias. Creo que eso debe de quedar en manos del estado central para evitar desigualdades y que unos grupos estén más favorecidos sobre otros.

Saludos.

Lo siento Cristofer... no coincido...
La Estanquera es una bandera de imposición, la tricolor, en cambio es 'decision' del pueblo..
El escudo central n nuestra bandera actual representa el unionismo..que yo no comparto..
Preferiria un estado federal en el que cada estado federado pusiese encima de la tricolor su escudo...

En cuanto al himno... La internacional siempre me ha gustado como himno ^^

La bandera debe de ser la preciosa tricolor, el himno el de riego. Aunque la verdad, no estoy seguro de si una vez instaurada la republica la gente querria cambiar de bandera, yo personalmente no lo veo muy importante, simplemente con cambiar el escudo... pero eso si, prefiero mil veces la tricolor.

¡Salud!

claramente tenemos que remontarnos al ultimo episodio realmente democratico que ha tenido este estado, despues de la imposicion y sangrienta dictadura franquista, vino una falsa transicion, de hecho ya lo dijo franco antes de morir: ''lo dejo todo atado y bien atado'' y valla si era verdad, yo personalmente opto por la tricolor y el himno de riego, que por cierto es muy alegre, tanto como la alegria del dia en que podamos escacharlo como nuestro himno

Estoy de acuerdo conPhilip Darrell, en lo que cada estado o comunidad tenga su Estado. Pero, sinceramente, el que haya un estado completamente federal, no lo veo, y tengo opiniones enfrentadas al respecto...

Saludos!

Respecto a la opinión del pueblo, creo que os saltáis unas cuantas cosas.

Lo realmente importante no es el himno o la bandera, sinó que lo que debemos de hacer es convertir las autonomías en estados federales, para asi tener una mayor calidad en la gestión de los estados y ser por lo tanto más eficientes, debemos pues luchar por la III República ya que asi las políticas serían más progresistas como lo fueron en el año 1931. Un salúdo. Me quedo con el himno de Riego y la bandera con las estrellitas de los estados españoles!!!

Bandera tricolor para representar la vuelta de la decisión popular y un himno totalmente nuevo para simbolizar que las ideas no son para nada anticuadas (no estoy a favor de ningún himno pero no me opondría al de Riego). La estructura que adoptaría la nueva república no es objeto de discusión en este foro, así que mi opinión me la reservo para un momento más oportuno.
Que vayan bien¡

Candido Lopez escribió:La II Republica no fuè un golpe de estado ,fuè instaurada legitimamente.

Efectivamente.

Si, y luego volvemos a prostituir nuestra gloriosa nación a los marxistas.

Rufino Colorado. escribió:

Candido Lopez escribió:La II Republica no fuè un golpe de estado ,fuè instaurada legitimamente.

Efectivamente.

Aprenda un poco de cómo se instauró la república y luego hable.

Arturo Reval escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Candido Lopez escribió:La II Republica no fuè un golpe de estado ,fuè instaurada legitimamente.

Efectivamente.

Aprenda un poco de cómo se instauró la república y luego hable.

Asómbrenos usted sobre sus conocimientos en el tema señor Reval.

Arturo Reval escribió:

Rufino Colorado. escribió:

Candido Lopez escribió:La II Republica no fuè un golpe de estado ,fuè instaurada legitimamente.

Efectivamente.

Aprenda un poco de cómo se instauró la república y luego hable.

Expliquemelo usted sr listillo(perdón)sr Reval,yo no estoy enterado.

Infórmense ustedes, yo no tengo por que perder el tiempo con amnésicos ignorantes como ustedes.

rturo Reval"]Le vuelvo a pedir que me trate con respeto. Si lee su comentario de nuevo podrá comprobar a qué me refiero.

El motivo de mi ausencia en el homenaje a los fascistas es principalmente su carácter religioso. Si cree que el fracaso de la república fue producido por el golpe de estado anda bastante desencaminado.[/quote]

¿Esto que es sr Reval?.