Cada vez mas cerca

me estas diciendo que si no apoyo a eeuu estoy con los talibanes,? soy del deje del mal? a timar a otro lao


los militares ahi no estan para pacificar o culturizar a los musulmanes, todos lo sabemos, y las misiones humanitarias no se hacen con tanques.

gazte ibarrola escribió:me estas diciendo que si no apoyo a eeuu estoy con los talibanes,? soy del deje del mal? a timar a otro lao


los militares ahi no estan para pacificar o culturizar a los musulmanes, todos lo sabemos, y las misiones humanitarias no se hacen con tanques.

estoy diciendo que los radicales islamista quiere destroza nuestra cultura...... entre ella las teoria politicas.

Si va recontruir una zona, esta todo el dia atacando a tu trabajadores, al final tendra que venir la policia para defender a tu trabajadores

espera,mejor aun, si no hubieras destruido esa zona no la tendrias que reconstruir, y si no hubieras matado a sus familiares no te atacarian, ves que facil, es islamismo en consecuencia de la politica de estados nidos en los ultimos años d ela guerra fria

gazte ibarrola escribió:espera,mejor aun, si no hubieras destruido esa zona no la tendrias que reconstruir, y si no hubieras matado a sus familiares no te atacarian, ves que facil, es islamismo en consecuencia de la politica de estados nidos en los ultimos años d ela guerra fria

No el islamismo es la consecuencia cultura, cada cierto tiempo la cultura tiende a retrocedes, desde el Mahoma hasta el 800 tuvo un poder militar impresionante, desde 800 hasta el 1000 el oscurantimo se apropio de mundo arabe musulman. Los musulmanes tuvieron una 2º edad de oro en los cultura durante 1000 al 1600. Del 1600 a 1940 hubo una edad sufrio decadena politica como movimiento cultura, desde 1940 al actualiada el mundo arabe-musulman se ido radicalizando, este fenomeno se hizo pantente con la revolucion islamica de iran, el ascenso del taliban ( eeuu habia apoyado a otra etnia, pero tambien apoyo y creo un montruo), la creacion de Herbola.

http://www.publico.es/internacional/223335/washington/teme/seguridad/arsenal/atomico/pakistan

Washington teme por la seguridad del arsenal atómico de Pakistán

eso es una excusa para intervenir, pakistan es un sitio donde la lucha de clases esta a la orden del dia

gazte ibarrola escribió:eso es una excusa para intervenir, pakistan es un sitio donde la lucha de clases esta a la orden del dia

Otra vez esa lucha murieron en esa zona, alli la unica lucha que hay es lucha contra la tirania de taliban, que quiere acaba con todo los derechos occidentales, desde libertad de expresion, libertad de pensamiento, libertad de objecta, incluso la mujeres son tratada como mierdad por el taliban, siendo tu comunista, tendria apoya la caida de taliban, y despues seguir con tu revindicaciones, porque si los talibanes gana, todo los que lucha tu, yo o cualquier ciudadanos de occidente morira.

Prefiere un gobierno teocratico, donde ley de la sharia sea pues a la orden de dia, donde haya dos clases, las pobres y los estudiante del coran, donde la mujeres tenga un burka, donde los ciudadanos no tenga libertades de ninguna clase, donde el sindicalismo sea un mero recuerdo, donde los derechos laborales sea un sueño del pasado, ese el mundo que aboga el taliban. ¿¿¿Quiere ese mundo ???

alli, aunque no te lo digan los emdios de comunicacion burgueses hay un movimiento de clase muy fuerte
http://www.marxist.com/congreso-the-struggle-2009.htm

y hay un video de laan woods, ese tio es la hostia

Y el temor a mas ataques aumenta, nadie sale a la calle a decir no a la guerra?,se nota la manipulación que en su día tuvieron con el tema de la guerra de irak , al que hay ahora, la prueba del bochornoso papel de los socialistas que se puso valiente para sacar las tropas de irak de cara al show colectivo y esas mismas tropas las mandó a Afganistan .De cara a la lucha de los derechos humanos en aquel País ,10 puntos pero de la imagen que dió nuestro presidente en su día de pacifista ,para que dar bien delante de los Españoles 0.
http://es.noticias.yahoo.com/5/20090516/tpl-afganistn-el-jefe-militar-de-la-zona-dc24e4b_1.html

El titulo de este post tambien aplicable , a los juegecitos de guerra que prepara Israel contra Iran,es necesario? es una temeridad? o una inresponsabilidad? otra vez volverá a estar amenazada la paz Mundial y cruzaremos los dedos porque cada está vez mas cerca.
http://www.abc.es/20090524/internacional-internacional/atacaria-israel-iran-nuclear-200905240354.html

Sigo aplicando situaciones nuevas y peligrosas a este post, la verdad cada vez mas cerca.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-gobierno-paquistani-insiste-arsenal-nuclear-cualquier-amenaza-miliciana-20090531103244.html