Comunicado de la coordinadora al respecto del altercado en la sede de FN

George Pebble escribió:Ustedes incendiaron y saquearon nuestra sede, y aquí lo que cuentan son los hechos, no las intenciones.
La carga probatoria de que no hubo violencia por su parte les corresponde a ustedes. A ver como lo demuestra ante la evidencia de los hechos.

George Pebble escribió:A los hechos me remito yo también, y los hechos son que ustedes OCUPARON nuestra sede.
"Ocupar" implica entrar violentamente, sobre todo cuando no se tiene permiso para entrar en el lugar.

RAE escribió:ocupar.(Del lat. occupāre).
1. tr. Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etc., invadiéndolo o instalándose en él.

No intente aplicar la definición que más le conviene, eso es engañar y manipular. Guárdese el engaño y la manipulación para seguir afiliando borregos a su partido.
No va a tener razón aunque lo siga intentando eternamente.

Y repito:

George Pebble escribió:Ustedes incendiaron y saquearon nuestra sede, y aquí lo que cuentan son los hechos, no las intenciones. La carga probatoria de que no hubo violencia por su parte les corresponde a ustedes. A ver como lo demuestra ante la evidencia de los hechos.

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:Ustedes incendiaron y saquearon nuestra sede, y aquí lo que cuentan son los hechos, no las intenciones.
La carga probatoria de que no hubo violencia por su parte les corresponde a ustedes. A ver como lo demuestra ante la evidencia de los hechos.

Que yo sepa, no se menciona quién incendió la sede, ni siquiera si no fue un accidente.
La carga probatoria que yo sepa corresponde al actor, ustedes, a ver cómo lo demuestran ante la evidencia de los hechos.

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:

George Pebble escribió:Ustedes incendiaron y saquearon nuestra sede, y aquí lo que cuentan son los hechos, no las intenciones.
La carga probatoria de que no hubo violencia por su parte les corresponde a ustedes. A ver como lo demuestra ante la evidencia de los hechos.

Que yo sepa, no se menciona quién incendió la sede, ni siquiera si no fue un accidente.
La carga probatoria que yo sepa corresponde al actor, ustedes, a ver cómo lo demuestran ante la evidencia de los hechos.

El saqueo lo cometieron ustedes, y a raíz del saqueo la sede se incendió. Eso no hay que probarlo, es un hecho objetivo.
La evidencia de los hechos les señala a ustedes como presuntos culpables de un delito de allanamiento en concurso con un delito de daños.
Y ahora, que los tribunales decidan.

Miguel Huidobro escribió:
Es decir usted aplica una definición, yo aplico otra igualmente válida y soy yo el que manipulo?? Vamos hombre esto es un insulto a la inteligencia.

Miguel Huidobro escribió:Guárdese su propia manipulación, que buena falta le hará para seguir captando jóvenes violentos en su partido.

Miguel Huidobro escribió:Los hechos no avalan su razón, aunque sus suposiciones lo intenten eternamente.

gazte ibarrola escribió:los jovenes de su partido tienen la violencia como forma de vida ya que son skin heads ancionalsocialistas.

gazte ibarrola escribió:los jovenes de estetica militar con la cabeza rapada que se cree que son? que purbas tiene de que en la coordinadora haya harps?

osea payasadas sin sentido para defender lo indefendible.

gazte ibarrola escribió:

esa estetica es la que se describe en la noticia, esto es skin heads, y siendo de un partido de extrema derecho no van a ser sharps, seria insultar a la inteligencia

gazte ibarrola escribió:me da igual que no ponga cabezas rapadas, eso e spor la complicidad de los medios burgueses, hace falta que le recuerde quien aupo a hitler al poder?

el caso es que para todos menos para ustedes esta claro lo que son, skin heads nacionalsocialistas.

George Pebble escribió:

Miguel Huidobro escribió:
Es decir usted aplica una definición, yo aplico otra igualmente válida y soy yo el que manipulo?? Vamos hombre esto es un insulto a la inteligencia.

La definición que usted aplica no es la que se adapta a los hechos. Sea realista. El que insulta a la inteligencia es usted.

Miguel Huidobro escribió:Guárdese su propia manipulación, que buena falta le hará para seguir captando jóvenes violentos en su partido.

Los jóvenes (¿violentos?) de mi partido no saquean e incendian sedes de otros partidos.

gazte ibarrola escribió:

esa estetica es la que se describe en la noticia, esto es skin heads, y siendo de un partido de extrema derecho no van a ser sharps, seria insultar a la inteligencia

George Pebble escribió:

Román Flores escribió:

George Pebble escribió:

Román Flores escribió:Para empezar no insulte y menos FDP. Espero que el Admin lo tenga en cuenta, porque gente así no es muy agradable...

jajaja!! Tiene gracia que eso lo diga usted, que acostumbra a llamarnos FASCISTAS y XENÓFOBOS.
A ver si lo tiene en cuenta el admin.

FDP: Y lo digo DDP, si quiere llevarlo al juzgado hagalo... pero si insulto FDP puedo ser baneado. Es muy diferente, no se si eres capaz de entender eso.

FDP: Lo he dicho FDP precisamente para que no puedas echarmelo en cara, de todas formas no creo que el término "payaso" pueda ser considerado un insulto.