Terceras elecciones. Fechas, contenido y organización.

Pablo Besteiro escribió:Bueno... vayamos por partes.

CAMPAÑA ELECTORAL

Me parece bastante excesivo que los límites sean tan amplios. De 5 a 12 mitins/actos es una auténtica barbaridad, máxime para partidos que, por los motivos que sea, contamos con un único jugador activo. Por no mencionar de la penalización que eso supone al publicarse con tan poco tiempo respecto al inicio de la campaña.

Me llama la atención el tema de carteles y cuñas. Alguien recuerda más de dos carteles por candidatura el 26J? Alguien ha oído más de una cuña en la radio para el 26J? Pues eso.

BONUS / PLUS Y OTRAS ARBITRARIEDADES

Que se dé un plus para el tema del debate lo veo lógico y normal. El tema de los vídeos... bueno, aceptando que no todos tenemos los conocimientos para hacer algo decente, lo acepto. Pero lo que no me gusta un pelo es el plus por llegar al máximo en cada apartado (y aquí imagino que quedan excluidos los vídeos, por eso del plus del plus).

No es normal que se premie a alguien que ha hecho 12 mitins con una valoración de 5 por encima de alguien que ha hecho 11 mitins con una valoración de 9. Es absurdo y completamente incoherente. En una campaña electoral se ha de premiar la calidad, no la cantidad. Obviante esto debe ser para premiar a PP y PSOE, que son los únicos partidos que, teniendo vida más allá de este simulador, podrán cumplir con esos 12 mitins en condiciones.

PROGRAMA ELECTORAL

Hacer un programa electoral en condiciones no es moco de pavo. Es un trabajo notable que, según hemos visto, no parece tener importancia para el CAPXXI. Un 5% no se ajusta al trabajo que requiere. Así lo único que se consiguen son programas electorales de mierda, con perdón.

CÁLCULO

La joya de la corona. El CAPXXI decide a cuántos escaños aspira cada partido, fijando un techo y un suelo de nuestro resultado electoral. Y una vez tenemos los escaños, el CAPXXI los reparte por toda la geografía española a placer. Algo completamente imparcial y justo, vamos. Los resultados se han de calcular en % de voto por provincias, y no en escaños a escala general. Esto me parece tan esencial y tan básico que me voy a ahorrar la explicación.

Cuando yo era Administrador repartía el % del total del voto por provincias (Ejemplo 26J: Si el PP sacó 1.315.847 votos en Madrid y en toda España tuvo 7.906.185, en Madrid sacó el 16,64% de sus votos) y de ahí se sacaban los escaños. Es más difícil y laborioso, sí; pero es más efectivo, y lo que es más importante... es más justo.

ÁGORA

Aquí, según se dice, se valora aspectos como el acierto o desacierto de unas declaraciones. Algo fácilmente medible de forma imparcial. Bien, seguimos... en el artículo 6.3 se nos invita a no llenar Ágora de actos anteriores a la campaña y se nos "recomienda reservar esos actos para la campaña electoral, donde tendrán un mayor impacto sobre el resultado final". Esto quiere decir que mis primarias pueden contar como acto de campaña? Y el Congreso del PP igual? Estaría bien que se nos explicara.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Aquí no he entendido si lo que se valora es nuestra reacción a lo que publiquen, o si lo que se valora es la publicación sin más. Es importante, máxime sabiendo que la mayoría de medios los utilizan miembros de partidos políticos con dobles cuentas. Me gustaría saberlo, por si he de crearme una cuenta de periodista...

Pablo Besteiro escribió:Bueno... vayamos por partes.

CAMPAÑA ELECTORAL

Me parece bastante excesivo que los límites sean tan amplios. De 5 a 12 mitins/actos es una auténtica barbaridad, máxime para partidos que, por los motivos que sea, contamos con un único jugador activo. Por no mencionar de la penalización que eso supone al publicarse con tan poco tiempo respecto al inicio de la campaña.

Me llama la atención el tema de carteles y cuñas. Alguien recuerda más de dos carteles por candidatura el 26J? Alguien ha oído más de una cuña en la radio para el 26J? Pues eso.

BONUS / PLUS Y OTRAS ARBITRARIEDADES

Que se dé un plus para el tema del debate lo veo lógico y normal. El tema de los vídeos... bueno, aceptando que no todos tenemos los conocimientos para hacer algo decente, lo acepto. Pero lo que no me gusta un pelo es el plus por llegar al máximo en cada apartado (y aquí imagino que quedan excluidos los vídeos, por eso del plus del plus).

No es normal que se premie a alguien que ha hecho 12 mitins con una valoración de 5 por encima de alguien que ha hecho 11 mitins con una valoración de 9. Es absurdo y completamente incoherente. En una campaña electoral se ha de premiar la calidad, no la cantidad. Obviante esto debe ser para premiar a PP y PSOE, que son los únicos partidos que, teniendo vida más allá de este simulador, podrán cumplir con esos 12 mitins en condiciones.

PROGRAMA ELECTORAL

Hacer un programa electoral en condiciones no es moco de pavo. Es un trabajo notable que, según hemos visto, no parece tener importancia para el CAPXXI. Un 5% no se ajusta al trabajo que requiere. Así lo único que se consiguen son programas electorales de mierda, con perdón.

CÁLCULO

La joya de la corona. El CAPXXI decide a cuántos escaños aspira cada partido, fijando un techo y un suelo de nuestro resultado electoral. Y una vez tenemos los escaños, el CAPXXI los reparte por toda la geografía española a placer. Algo completamente imparcial y justo, vamos. Los resultados se han de calcular en % de voto por provincias, y no en escaños a escala general. Esto me parece tan esencial y tan básico que me voy a ahorrar la explicación.

Cuando yo era Administrador repartía el % del total del voto por provincias (Ejemplo 26J: Si el PP sacó 1.315.847 votos en Madrid y en toda España tuvo 7.906.185, en Madrid sacó el 16,64% de sus votos) y de ahí se sacaban los escaños. Es más difícil y laborioso, sí; pero es más efectivo, y lo que es más importante... es más justo.

ÁGORA

Aquí, según se dice, se valora aspectos como el acierto o desacierto de unas declaraciones. Algo fácilmente medible de forma imparcial. Bien, seguimos... en el artículo 6.3 se nos invita a no llenar Ágora de actos anteriores a la campaña y se nos "recomienda reservar esos actos para la campaña electoral, donde tendrán un mayor impacto sobre el resultado final". Esto quiere decir que mis primarias pueden contar como acto de campaña? Y el Congreso del PP igual? Estaría bien que se nos explicara.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Aquí no he entendido si lo que se valora es nuestra reacción a lo que publiquen, o si lo que se valora es la publicación sin más. Es importante, máxime sabiendo que la mayoría de medios los utilizan miembros de partidos políticos con dobles cuentas. Me gustaría saberlo, por si he de crearme una cuenta de periodista...

Marco Janer escribió:Estoy flipando literalmente con las "Campañas".

Tanta queja para hacerlas "interactivas", para darle valor a la relación entre partidos.

Y os dedicáis a subir carteles, con la honrosa excepción de Antony

Luego a llorar a Jerusalem.

Sofía Castellanos escribió:

Marco Janer escribió:Estoy flipando literalmente con las "Campañas".

Tanta queja para hacerlas "interactivas", para darle valor a la relación entre partidos.

Y os dedicáis a subir carteles, con la honrosa excepción de Antony

Luego a llorar a Jerusalem.

Marco, en ninguna parte del Reglamento Electoral dice que tengamos (ni siquiera que se valore) la interacción entre partidos en campaña. Nosotros, por nuestra parte, estamos cumpliendo escrupulosamente con el Reglamento. Cierto es que no es la forma en la que teníamos pensado hacer la campaña a priori, pero la situación a veces obliga y las cosas son como son aunque habríamos preferido que fueran de otro modo. En cualquier caso tu mensaje me parece, como mínimo, innecesario, sobre todo la última frase del mismo.

Marco Janer escribió:

Sofía Castellanos escribió:

Marco Janer escribió:Estoy flipando literalmente con las "Campañas".

Tanta queja para hacerlas "interactivas", para darle valor a la relación entre partidos.

Y os dedicáis a subir carteles, con la honrosa excepción de Antony

Luego a llorar a Jerusalem.

Marco, en ninguna parte del Reglamento Electoral dice que tengamos (ni siquiera que se valore) la interacción entre partidos en campaña. Nosotros, por nuestra parte, estamos cumpliendo escrupulosamente con el Reglamento. Cierto es que no es la forma en la que teníamos pensado hacer la campaña a priori, pero la situación a veces obliga y las cosas son como son aunque habríamos preferido que fueran de otro modo. En cualquier caso tu mensaje me parece, como mínimo, innecesario, sobre todo la última frase del mismo.

No lo dice, pero fueron vuestras peticiones. Por eso resulta aún más absurdo que critiquéis en el pasado que se suba todo el último día, y justo después de pedirlo, lo hagáis.

Para nada innecesario, aquí se tienen demasiados escrúpulos para lo que no lo merece.

Marco Janer escribió:Estoy flipando literalmente con las "Campañas".

Tanta queja para hacerlas "interactivas", para darle valor a la relación entre partidos.

Y os dedicáis a subir carteles, con la honrosa excepción de Antony

Luego a llorar a Jerusalem.

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

César Alarcón escribió:

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

Absolutamente. Una tomadura de pelo.

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

Mireia Català escribió:

César Alarcón escribió:

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

Absolutamente. Una tomadura de pelo.

Pero que ha pasado aquí? ._. 

No pude presentar prácticamente nada, porque estaba esperando los datos de primarias que debía darse a Compromís, y al final tuve que presentar a baldoví a toda prisa, sin organizar nada. 

._. yo sigo flipando, encima que decido presentarme en una campaña por separado, no se me dicen los resultados de primarias, y como comprenderéis, si no se me dicen no puedo hacer ningún cartel ni nada. 

aquí pruebas

Por Dios.

Administrador Josep escribió:

Mireia Català escribió:

César Alarcón escribió:

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

Absolutamente. Una tomadura de pelo.

Pero que ha pasado aquí? ._. 

No pude presentar prácticamente nada, porque estaba esperando los datos de primarias que debía darse a Compromís, y al final tuve que presentar a baldoví a toda prisa, sin organizar nada. 

._. yo sigo flipando, encima que decido presentarme en una campaña por separado, no se me dicen los resultados de primarias, y como comprenderéis, si no se me dicen no puedo hacer ningún cartel ni nada. 

aquí pruebas

Por Dios.

Sino avisas como podemos saber que hay qie darte datos y esto lo debes pedir en tu sede o a traves de mp, no me voy a leer todos los hilos de ágora con el fin de que tenga que buscar de que necesita al CAPXXI para valorar primarias, cuando se tiene interés, normalmente los jugadores avisan desde las sedes o por mensaje privado, dicho queda.

Administrador Spock escribió:Según el Decreto, el jugador/partido debe solicitarlo en el hilo correspondiente (ver artículos 3 y 7): "Una vez realizado lo anterior los partidos deberán solicitar al CAPXXI, mediante mensaje en dicho hilo, que dé los resultados". Por lo tanto, Mireia Català actuó conforme al decreto.

AdministradorRoberto escribió:

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

http://www.politicaxxi.net/t43229-resultados-electorales

Pablo Besteiro escribió:

AdministradorRoberto escribió:

Pablo Besteiro escribió:Voy a ser el primero en adelantarme para pedir que todos los integrantes del CAPXXI se sometan a una cuestión de confianza. El motivo: Los resultados debieron darse el miércoles y los conoceremos el viernes por la mañana. Nada más que decir, que cada uno saque sus propias conclusiones...

http://www.politicaxxi.net/t43229-resultados-electorales

El hecho de que nadie se haya quejado no puede deberse a que se publicó en el especial de Ágora TAL Y COMO CORRESPONDE y que yo, porque lo olvidé, lo puse en el foro de las elecciones más tarde? Siempre un paso por delante de los demás, aunque casi siempre es para tropezar.