Re: Terceras elecciones. Fechas, contenido y organización.

Dom 27 Nov 2016 - 23:32

Sinceramente, mejor Campaña 3.

Dom 27 Nov 2016 - 23:34

Que la administración evite votar, por favor. Si no vais a trabajar en las elecciones -lo cual es evidente porque sois jueces y no parte-, entonces no votéis, mi humilde opinión.

Dom 27 Nov 2016 - 23:36

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Que la administración evite votar, por favor. Si no vais a trabajar en las elecciones -lo cual es evidente porque sois jueces y no parte-, entonces no votéis, mi humilde opinión.

No he votado, sino que he mandado una recomendación

Dom 27 Nov 2016 - 23:54

Creo que en vez de sugerir eliminar actos o mítines, los metamos a todos en el mismo saco. A partir de ahí, que corra vuestra imaginación, a vuestra elección. Para que se innove un poco.
En el caso de haber mítines, que éstos se publiquen progresivamente. Por ejemplo, si la campaña son 5 días y hay 5 mítines, éstos se publiquen uno por día (u otro tipo de reparto). Esto es para que sea un poco más movido el tema de los mítines, porque para subirlos el último día a última hora, mejor ponemos un día de campaña y ya está.
El papel de la prensa puede reforzarse si establecemos algún tipo de mecanismo que evalúe artículos publicados en plena campaña, y que se presenten en el subforo de las elecciones. Entrevistas, reportajes, cotilleos, etcétera... Incluso, esto debería comer espacio a actos y mítines.
Si se acepta lo de la prensa, y viendo que ahora estamos incluyendo el tema de la financiación de partidos, podrían ponerse precio a ciertos tipos de actos y/o mítines. Pero, a cambio, éstos son cortos y pueden trasmitirse en plan notas de prensa. Lo ideal es que los medios de comunicación afines las reproduzcan.
Podría crearse un hilo específico para redes sociales. Se han dado los casos de conversaciones por el subforo Twitter, y si se recopilan en un único hilo estaría más ordenado. De nuevo, contaría más cómo lo proyectan los medios de comunicación. Para este tema se podría añadir la posibilidad de hacer cierto tipo de movilizaciones: por ejemplo, enviar imágenes y argumentarios a afiliados.

Lun 28 Nov 2016 - 1:05

El principal problema es el tiempo. Hemos consumido un mes precioso como Noviembre. Y ahora nos enfrentamos a la cuesta de Diciembre y el tourmalet de Enero.

No podemos asumir una campaña de 5 días a la que procedan microcampañas de una semana en Ágora. Hemos estado un mes dando caña y ahora llega, estudios, trabajo, familia y disfrute. Llegan fines de semana en los que no podemos permitirnos estar encerrados para hacer mierdas de actos infumables que solo se leen dos tíos, el que lo corrige y el que lo evalúa.

Por tanto, campaña de mínimo 7 días, con máximos y no mínimos, que se premie la calidad y no el peso, y que incorpore el debate que es ya exigido por todo el mundo.

Dar peso al programa electoral, al comportamiento sociológico, a la inercia en el sim, a la constancia el esfuerzo continuados, y reducirnos trabajo innecesario. A nadie cambia el voto un mitin de tres paquetes en un auditorio de Villacascajo, ni una visita de De la Torre a Paqui la charcutera.

Asumamoslo.

Pues en definitiva, evitemos realizar cosas innecesarias y evaluad vosotros.

Lun 28 Nov 2016 - 1:05

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Marco Janer escribió:En lo que respecta al tema del hilo, no podria estar más de acuerdo con Labayen, si lo estuviera, seríamos uno.

Tanto tiempo pensando que mi alma gemela era De la Tower y al final vas a ser tú, Marco xDDD.

La duda ofende. De la Tower es una farsa, te dejo que te vengas al PP. :jaja:

Lun 28 Nov 2016 - 2:23

Paqui la charcutera no puede resistirse a mis encantos personales y con ella lleva a sus catorce clientas, a su marido calzonazos y a su hijo perrofla. De la Torre sabe bien lo que hace yendo a ver a paqui la charcutera. Very Happy

Lun 28 Nov 2016 - 2:45

Los actos son totalmente suprimibles, y quién quiera hacer el paripé ya tiene movimiento habilitado a tal efecto durante el resto el año para recorrerse España en caravana.

Unos mítines decentes, con sustancia, un debate participativo, unos carteles majos, un programa electoral de verdad y no el mismo cortapega desde la 1.0 ni el anacronismo absurdo de las cuñas, que son una parida. Y joder, tenemos un proceso electoral requetebién y que puede asumir cualquier partido.

#Propuesta de proceso electoral de cinco días:

1. Programa Electoral (obvio, programa de gobierno)
2. Debate (celebrado último día, jornada de "reflexión", tras tener la campaña finiquitada y donde todos conocemos todo. Modelo Roberto.)
3. 4 mítines (uno por día)
4. 5 (+2 opcionales) carteles (cartel de campaña, cabeza de lista, y tres pijadas)

Sobra totalmente para la parte evaluable del proceso electoral. Y no impide a nadie nada, y facilita ofrecer resultados.

Porque seamos serios, a esto le quitamos tiempo o de dormir o de disfrutar el fin de semana. Si lo convertimos en una obligación, rompemos la esencia del sim.

Lun 28 Nov 2016 - 2:46

Fabián de la Torre escribió:Paqui la charcutera no puede resistirse a mis encantos personales y con ella lleva a sus catorce clientas, a su marido calzonazos y a su hijo perrofla. De la Torre sabe bien lo que hace yendo a ver a paqui la charcutera.

Hasta que le llega la cuota de autónomos y la ostia en junio. Que entonces nos vota hasta el abuelo muerto hace 40 años.

Lun 28 Nov 2016 - 9:01

Marco Janer escribió:Los actos son totalmente suprimibles, y quién quiera hacer el paripé ya tiene movimiento habilitado a tal efecto durante el resto el año para recorrerse España en caravana.

Unos mítines decentes, con sustancia, un debate participativo, unos carteles majos, un programa electoral de verdad y no el mismo cortapega desde la 1.0 ni el anacronismo absurdo de las cuñas, que son una parida. Y joder, tenemos un proceso electoral requetebién y que puede asumir cualquier partido.

#Propuesta de proceso electoral de cinco días:

1. Programa Electoral (obvio, programa de gobierno)
2. Debate (celebrado último día, jornada de "reflexión", tras tener la campaña finiquitada y donde todos conocemos todo. Modelo Roberto.)
3. 4 mítines (uno por día)
4. 5 (+2 opcionales) carteles (cartel de campaña, cabeza de lista, y tres pijadas)

Sobra totalmente para la parte evaluable del proceso electoral. Y no impide a nadie nada, y facilita ofrecer resultados.

Porque seamos serios, a esto le quitamos tiempo o de dormir o de disfrutar el fin de semana. Si lo convertimos en una obligación, rompemos la esencia del sim.

Rt

Lun 28 Nov 2016 - 10:12

Administrador Spock escribió:

Creo que en vez de sugerir eliminar actos o mítines, los metamos a todos en el mismo saco. A partir de ahí, que corra vuestra imaginación, a vuestra elección. Para que se innove un poco.
En el caso de haber mítines, que éstos se publiquen progresivamente. Por ejemplo, si la campaña son 5 días y hay 5 mítines, éstos se publiquen uno por día (u otro tipo de reparto). Esto es para que sea un poco más movido el tema de los mítines, porque para subirlos el último día a última hora, mejor ponemos un día de campaña y ya está.
El papel de la prensa puede reforzarse si establecemos algún tipo de mecanismo que evalúe artículos publicados en plena campaña, y que se presenten en el subforo de las elecciones. Entrevistas, reportajes, cotilleos, etcétera... Incluso, esto debería comer espacio a actos y mítines.
Si se acepta lo de la prensa, y viendo que ahora estamos incluyendo el tema de la financiación de partidos, podrían ponerse precio a ciertos tipos de actos y/o mítines. Pero, a cambio, éstos son cortos y pueden trasmitirse en plan notas de prensa. Lo ideal es que los medios de comunicación afines las reproduzcan.
Podría crearse un hilo específico para redes sociales. Se han dado los casos de conversaciones por el subforo Twitter, y si se recopilan en un único hilo estaría más ordenado. De nuevo, contaría más cómo lo proyectan los medios de comunicación. Para este tema se podría añadir la posibilidad de hacer cierto tipo de movilizaciones: por ejemplo, enviar imágenes y argumentarios a afiliados.

Yo apoyo la propuesta de Spock. Creo que no se trata de eliminar sino de adaptar y de hacerlo con imaginación, obviamente ni De la Torre visitando a Paqui ni Mayor Oreja jugando al padel dan votos, pero si que los dan otro tipo de actos.

Lun 28 Nov 2016 - 10:55

Tania Montero escribió:

Administrador Spock escribió:

Creo que en vez de sugerir eliminar actos o mítines, los metamos a todos en el mismo saco. A partir de ahí, que corra vuestra imaginación, a vuestra elección. Para que se innove un poco.
En el caso de haber mítines, que éstos se publiquen progresivamente. Por ejemplo, si la campaña son 5 días y hay 5 mítines, éstos se publiquen uno por día (u otro tipo de reparto). Esto es para que sea un poco más movido el tema de los mítines, porque para subirlos el último día a última hora, mejor ponemos un día de campaña y ya está.
El papel de la prensa puede reforzarse si establecemos algún tipo de mecanismo que evalúe artículos publicados en plena campaña, y que se presenten en el subforo de las elecciones. Entrevistas, reportajes, cotilleos, etcétera... Incluso, esto debería comer espacio a actos y mítines.
Si se acepta lo de la prensa, y viendo que ahora estamos incluyendo el tema de la financiación de partidos, podrían ponerse precio a ciertos tipos de actos y/o mítines. Pero, a cambio, éstos son cortos y pueden trasmitirse en plan notas de prensa. Lo ideal es que los medios de comunicación afines las reproduzcan.
Podría crearse un hilo específico para redes sociales. Se han dado los casos de conversaciones por el subforo Twitter, y si se recopilan en un único hilo estaría más ordenado. De nuevo, contaría más cómo lo proyectan los medios de comunicación. Para este tema se podría añadir la posibilidad de hacer cierto tipo de movilizaciones: por ejemplo, enviar imágenes y argumentarios a afiliados.

Yo apoyo la propuesta de Spock. Creo que no se trata de eliminar sino de adaptar y de hacerlo con imaginación, obviamente ni De la Torre visitando a Paqui ni Mayor Oreja jugando al padel dan votos, pero si que los dan otro tipo de actos.

Y para eso ya está agora y movimiento durante el resto de la legislatura Tania.

Lun 28 Nov 2016 - 11:12

Marco Janer escribió:

Tania Montero escribió:

Administrador Spock escribió:

Creo que en vez de sugerir eliminar actos o mítines, los metamos a todos en el mismo saco. A partir de ahí, que corra vuestra imaginación, a vuestra elección. Para que se innove un poco.
En el caso de haber mítines, que éstos se publiquen progresivamente. Por ejemplo, si la campaña son 5 días y hay 5 mítines, éstos se publiquen uno por día (u otro tipo de reparto). Esto es para que sea un poco más movido el tema de los mítines, porque para subirlos el último día a última hora, mejor ponemos un día de campaña y ya está.
El papel de la prensa puede reforzarse si establecemos algún tipo de mecanismo que evalúe artículos publicados en plena campaña, y que se presenten en el subforo de las elecciones. Entrevistas, reportajes, cotilleos, etcétera... Incluso, esto debería comer espacio a actos y mítines.
Si se acepta lo de la prensa, y viendo que ahora estamos incluyendo el tema de la financiación de partidos, podrían ponerse precio a ciertos tipos de actos y/o mítines. Pero, a cambio, éstos son cortos y pueden trasmitirse en plan notas de prensa. Lo ideal es que los medios de comunicación afines las reproduzcan.
Podría crearse un hilo específico para redes sociales. Se han dado los casos de conversaciones por el subforo Twitter, y si se recopilan en un único hilo estaría más ordenado. De nuevo, contaría más cómo lo proyectan los medios de comunicación. Para este tema se podría añadir la posibilidad de hacer cierto tipo de movilizaciones: por ejemplo, enviar imágenes y argumentarios a afiliados.

Yo apoyo la propuesta de Spock. Creo que no se trata de eliminar sino de adaptar y de hacerlo con imaginación, obviamente ni De la Torre visitando a Paqui ni Mayor Oreja jugando al padel dan votos, pero si que los dan otro tipo de actos.

Y para eso ya está agora y movimiento durante el resto de la legislatura Tania.

Si. Si una cosa no quita la otra. Pero durante el periodo electoral hay muchos indecisos que no tienen en cuenta los actos de los partidos antes de la campaña, sino que deciden su voto en la campaña. Creo que no es excluyente una propuesta de la otra.

Lun 28 Nov 2016 - 11:30

Fabián de la Torre escribió:Paqui la charcutera no puede resistirse a mis encantos personales y con ella lleva a sus catorce clientas, a su marido calzonazos y a su hijo perrofla. De la Torre sabe bien lo que hace yendo a ver a paqui la charcutera.

me matas

Lun 28 Nov 2016 - 12:21

Tania Montero escribió:

Marco Janer escribió:

Tania Montero escribió:

Administrador Spock escribió:

Yo apoyo la propuesta de Spock. Creo que no se trata de eliminar sino de adaptar y de hacerlo con imaginación, obviamente ni De la Torre visitando a Paqui ni Mayor Oreja jugando al padel dan votos, pero si que los dan otro tipo de actos.

Y para eso ya está agora y movimiento durante el resto de la legislatura Tania.

Si. Si una cosa no quita la otra. Pero durante el periodo electoral hay muchos indecisos que no tienen en cuenta los actos de los partidos antes de la campaña, sino que deciden su voto en la campaña. Creo que no es excluyente una propuesta de la otra.

Es algo más de trabajo, pero no me parece mal del todo la idea de las notas de prensa.

Siendo este tipo de acto mediatizado opcional, se reflejaría el poder de influencia de los partidos y medios, y no sería necesario que aquellos con el trabajo más apretado, que suelen see partidos mas pequeños, este obligado a hacerlos.

Lun 28 Nov 2016 - 19:18

Vamos concretando, por favor? Gracias.

Lun 28 Nov 2016 - 20:05

Si nos ponemos serios, la campaña electoral sirve para poco. La gente no vota a tal partido o tal candidato porque sale mejor en un cartel electoral o porque dice algunas barbaridades más o barbaridades menos en un mitin al que solo asisten los que ya saben que votarán a dicho partido/candidato. Y así con otras cosas.

Me parece mucho más importante todo lo relativo a los medios de comunicación: entrevistas, debate y cómo influyen los medios de comunicación en determinado electorado, etc.

Y sin lugar a duda, las redes sociales. Twitter es, a día de hoy, un elemento trascendental de campaña.

Lun 28 Nov 2016 - 22:08

Marco Janer escribió:

#Propuesta de proceso electoral de cinco días:

1. Programa Electoral (obvio, programa de gobierno)
2. Debate (celebrado último día, jornada de "reflexión", tras tener la campaña finiquitada y donde todos conocemos todo. Modelo Roberto.)
3. 4 mítines (uno por día)
4. 5 (+2 opcionales) carteles (cartel de campaña, cabeza de lista, y tres pijadas)

Me parece una propuesta óptima. Aunque añadiría la sugerencia de Spock de que se pudiera elegir entre hacer mítines y/o actos, a piaccere.

Por lo demás, yo el máximo de carteles lo dejaría en cinco, permitir dos más me parece innecesario.

A ver si podemos ir cerrando el formato de campaña y las fechas, para que la gente pueda comenzar a organizarse a sabiendas. Yo, por mi parte, voto la opción 3 para la fecha.

Lun 28 Nov 2016 - 22:18

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Marco Janer escribió:

#Propuesta de proceso electoral de cinco días:

1. Programa Electoral (obvio, programa de gobierno)
2. Debate (celebrado último día, jornada de "reflexión", tras tener la campaña finiquitada y donde todos conocemos todo. Modelo Roberto.)
3. 4 mítines (uno por día)
4. 5 (+2 opcionales) carteles (cartel de campaña, cabeza de lista, y tres pijadas)

Me parece una propuesta óptima. Aunque añadiría la sugerencia de Spock de que se pudiera elegir entre hacer mítines y/o actos, a piaccere.

Por lo demás, yo el máximo de carteles lo dejaría en cinco, permitir dos más me parece innecesario.

A ver si podemos ir cerrando el formato de campaña y las fechas, para que la gente pueda comenzar a organizarse a sabiendas. Yo, por mi parte, voto la opción 3 para la fecha.

+1

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Si nos ponemos serios, la campaña electoral sirve para poco. La gente no vota a tal partido o tal candidato porque sale mejor en un cartel electoral o porque dice algunas barbaridades más o barbaridades menos en un mitin al que solo asisten los que ya saben que votarán a dicho partido/candidato. Y así con otras cosas.

Me parece mucho más importante todo lo relativo a los medios de comunicación: entrevistas, debate y cómo influyen los medios de comunicación en determinado electorado, etc.

Y sin lugar a duda, las redes sociales. Twitter es, a día de hoy, un elemento trascendental de campaña.

Sin duda, lo que no se es como pueden hacerlo

Lun 28 Nov 2016 - 22:21

Pablo Besteiro escribió:Vamos concretando, por favor? Gracias.