PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Vie 23 Oct 2015 - 14:45
Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados
Se abre la sesión. El Gobierno de España ha presentado en la Mesa del Congreso un proyecto para ser debatido en esta Cámara para pasar después a su votación. Vamos a proceder al debate del Proyecto de Ley de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos, que se encuentra en sus mesas:
Proyecto de Ley de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos.
PREÁMBULO
Uno de los grandes problemas de nuestra economía es el elevado desempleo. Desempleo que se concentra especialmente entre la franja más joven. Una de las barreras de entrada más grande que se encuentran estos, es el elevado coste de despido. El sistema de despido español sigue unas reglas similares a la de países retrasados con la media de la Unión Europea como Grecia o Portugal. Sin embargo, en países donde la extinción del contrato laboral está liberalizada, las tasas de desempleo son menores y las cotas de prosperidad más elevadas.
Está comprobado empíricamente, por la literatura científica, que la constitución de una indemnización por despido no sólo supone una barrera de entrada a muchos trabajadores, sino que además contrae la flexibilidad y dinamismo de la economía. Al no poder entrar en el mercado algunos trabajadores, estos no disponen de la experiencia requerida y se transforman en parados de larga duración. A su vez, el desincentivo a la contratación genera una tasa de parados muy elevada en épocas recesivas, empujando los salarios a la baja.
Esta reforma tendrá efectos anticíclicos y generará una subida de los salarios a medio y largo plazo. Además, supondrá la eliminación de la litigiosidad en la materia, aumentando la celeridad de los Juzgados de lo Social.
TÍTULO ÚNICO
Artículo 1. Se derogan los artículos 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 y 57 bis del Estatuto de los Trabajadores.
DISPOSICIÓN DEROGATIVA
Se derogarán, además, cuantas disposiciones se opongan a la presente.
DISPOSICIÓN FINAL
Entrará en vigor al mes siguiente de su publicación en el BOE.
Tiene la palabra la diputada y Ministra de Trabajo y Seguridad Social, la Excelentísima señora doña Esperanza Oña.
- Roberto Martínez
- Cantidad de envíos : 6948
Edad : 113
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Vie 23 Oct 2015 - 17:01
Ministra de Trabajo y Seguridad Social, la Excelentísima señora doña Esperanza Oña.
Estimados diputados,
El gobierno trae a la Cámara una importante reforma en materia de derecho laboral que nos acerca más a Europa y nos aleja más de los países del tercer mundo. Empiezo así mi intervención porque lo que se ha considerado como positivo en nuestro país durante estas décadas no es más que un retraso con respecto al resto del mundo avanzado. La indemnización por despido surge, especialmente, a través de diversas disposiciones del dictador Francisco Franco y de su Ministro Girón de Velasco, que en un alarde de socialismo económico se propusieron fijar una barrera de salida al mercado de trabajo.
Las intenciones del socialismo (o del falangismo económico) siempre fueron buenas, tratar de que mediante la imposición de una indemnización los trabajadores no fueran despedidos con facilidad. Sin embargo, lo que consiguieron fue un sistema profundamente injusto que protege excesivamente a los que ya están dentro del mercado laboral, generando ineficiencias que se trasladan a la productividad, y expulsando a los trabajadores jóvenes y parados de larga duración. Ello genera la terrible excepcionalidad del desempleo en España en los ciclos económicos: durante la expansión el paro sería calificado de alto para países desarrollados y durante la recesión echamos a la calle millones de trabajadores conjuntamente con las empresas que deben quebrar al tener que hacer frente a las indemnizaciones sin poder adecuar la producción a las circunstancias económicas.
Esta reforma no trata de hacer el despido libre. Trata de poner los correctos incentivos. Queremos mejorar las relaciones entre los empresarios y los trabajadores, para que no haya temor en la contratación ante elevadas barreras de salida y para que cuando descienda el desempleo de manera estructural (tanto en las crisis como las etapas de expansión) las condiciones salariales se eleven. Esa es nuestra idea de la economía, idea que ha sido puesta en práctica en los países más avanzados tanto liberales (Singapur, Estados Unidos o Hong Kong) como socialdemócratas (Dinamarca).
Demos un paso adelante y apoyemos todos los grupos parlamentarios esta reforma que, aunque dura, es la que ayudará a corto, medio y largo plazo a nuestra economía.
Muchas gracias.
Estimados diputados,
El gobierno trae a la Cámara una importante reforma en materia de derecho laboral que nos acerca más a Europa y nos aleja más de los países del tercer mundo. Empiezo así mi intervención porque lo que se ha considerado como positivo en nuestro país durante estas décadas no es más que un retraso con respecto al resto del mundo avanzado. La indemnización por despido surge, especialmente, a través de diversas disposiciones del dictador Francisco Franco y de su Ministro Girón de Velasco, que en un alarde de socialismo económico se propusieron fijar una barrera de salida al mercado de trabajo.
Las intenciones del socialismo (o del falangismo económico) siempre fueron buenas, tratar de que mediante la imposición de una indemnización los trabajadores no fueran despedidos con facilidad. Sin embargo, lo que consiguieron fue un sistema profundamente injusto que protege excesivamente a los que ya están dentro del mercado laboral, generando ineficiencias que se trasladan a la productividad, y expulsando a los trabajadores jóvenes y parados de larga duración. Ello genera la terrible excepcionalidad del desempleo en España en los ciclos económicos: durante la expansión el paro sería calificado de alto para países desarrollados y durante la recesión echamos a la calle millones de trabajadores conjuntamente con las empresas que deben quebrar al tener que hacer frente a las indemnizaciones sin poder adecuar la producción a las circunstancias económicas.
Esta reforma no trata de hacer el despido libre. Trata de poner los correctos incentivos. Queremos mejorar las relaciones entre los empresarios y los trabajadores, para que no haya temor en la contratación ante elevadas barreras de salida y para que cuando descienda el desempleo de manera estructural (tanto en las crisis como las etapas de expansión) las condiciones salariales se eleven. Esa es nuestra idea de la economía, idea que ha sido puesta en práctica en los países más avanzados tanto liberales (Singapur, Estados Unidos o Hong Kong) como socialdemócratas (Dinamarca).
Demos un paso adelante y apoyemos todos los grupos parlamentarios esta reforma que, aunque dura, es la que ayudará a corto, medio y largo plazo a nuestra economía.
Muchas gracias.
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Vie 23 Oct 2015 - 19:28
Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados
Gracias señora Ministra.
Tienen la palabra los grupos parlamentarios para mostrar su posición y sus enmiendas si lo estiman oportuno. (FDP: 800 palabras sin contar las enmiendas. Para la dúplica el límite es de 450 palabras)
(FDP: 48 horas)
- Leonardo Espinosa
- Cantidad de envíos : 2807
Edad : 26
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Vie 23 Oct 2015 - 20:48
.
Rodrigo Burgueño, portavoz del GPL
Muchas gracias presidente, señorías.
Señor Ministro. Su forma de razonar es correcta, pero sus conclusiones son nefastas. Como la mayoría de su gabinete, por no decir todo, utiliza unas propuestas serias e importantes como una cuestión coyuntural y no estructural. La indenmización por despido no debe eliminarse porque esto provoque mayor movilidad laboral, que también, debe ser eliminada porque es un recurso injusto más que nos impone el Estado.
En su práctica de tecnócratas liberales ven los efectos del libre mercado como herramienta. No es que esta reforma ayude a la economía, es que nunca debería haber existido.
(Aplausos del GPL)
- Clara MaciàIniciativa per la Franja
- Cantidad de envíos : 7588
Edad : 27
Localización : Sabadell, República Catalana
Fecha de inscripción : 12/07/2014
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Dom 25 Oct 2015 - 22:06
Joaquim Herrera portavoz de los catalanistas
Moltes gràcies President del Congrés dels Diputats del nostre estimat país veí.
Sin duda nos avergüenzan los pasos que está siguiendo este Gobierno, pretenden hacer más vulnerables a los ciudadanos, a los trabajadores, y ahí nos tendrán en frente, porque si intentan imponer modificaciones sólo diremos que en Catalunya no se aplicarán, no las aplicaremos. No tienen legitimidad parimponer políticas neoliberales queatenta contra las condiciones de protección laboral de los trabajores, no tienen ningún derecho, así que nos oponemos a sus medidas.
En Catalunya iniciaremos la construcción de un Estado que realmente defienda a sus ciudadanos, un país de oportunidades, justo y próspero, porque ustedes no proporcionan a la ciudadanía nada más que miseria para hoy y aun más miseria para mañana.
Moltes gràcies.
- Miguel Ángel Abellán
- Cantidad de envíos : 229
Fecha de inscripción : 26/08/2015
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Lun 26 Oct 2015 - 0:43
GPS solicita prórroga del debate
- Spoiler:
- FDP. En serio, el martes recupero el rendimiento pero estoy al límite de mi capacidad de escribir estos días.
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Lun 26 Oct 2015 - 14:35
Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados
Se concede la prórroga solicitada. (FDP: 24 horas)
- Miguel Ángel Abellán
- Cantidad de envíos : 229
Fecha de inscripción : 26/08/2015
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Mar 27 Oct 2015 - 11:30
Miguel Ángel Abellán
Portavoz Grupo Parlamentario Socialista
Muchas gracias, señor Presidente.
Señorías, la política radical llevada a cabo por el Gobierno, en compañía de sus fundamentalistas colegas de coalición, no dejaba prever otro futuro que éste. Por primera vez en democracia, un Gobierno plantea a la Cámara la liberalización del despido.
Es ésta una de las más viejas reivindicaciones del conservadurismo clásico que jamás, insisto, jamás ha sido llevada a cabo. Ni uno solo de los países europeos de nuestro entorno posee un ordenamiento de la cesación de la relación de trabajo tan agresivo como el que este proyecto de Ley pretende. De aprobarse, convertirá a España en el paraíso de la destrucción de empleo. Convertirá a España en el país de Europa más radicalmente contrario a los derechos de los trabajadores, si no lo es ya después de la ola de legislación neoliberal que ha traído a la Cámara el rodillo del Gobierno.
Señorías, uno se pregunta dónde está la moderación de la que tanto hacen bandera. A la altanería con la que ejercen sus responsabilidades de Gobierno, inaceptable en democracia, se suma su absoluto desprecio por la Constitución, como demuestran sus atropellos legales que, por supuesto, el Grupo Socialista va a llevar uno tras otro ante el Tribunal Constitucional, y ahora se suma el radicalismo libertario con el que gobiernan. Señoras y señores Diputados del PP, qué alto ha sido el precio que han pagado por ocupar el banco azul. Y, sobre todo, qué alto va a ser el precio que paguen los españoles.
(Aplausos del GPS)
Señorías, ni siquiera su ideóloga fetiche Margaret Thatcher se atrevió a plantear lo que ustedes pretenden: una desregularización total del despido. Ni siquiera tienen la entereza, la valentía o la capacidad para proponer regulación alternativa, para plantear una verdadera reforma. Ustedes plantean aquí borrar de un plumazo una decena de artículos del Estatuto de los Trabajadores y que sea, seguro que esto les encanta, lo que Dios quiera.
Es inaceptable que el Gobierno abogue por los vacíos legales y la desregularización para ocultar su absoluta falta de iniciativa y de ideas renovadoras. ¿Qué es lo próximo, señorías? ¿Derogar el Código Civil en virtud de la autonomía de la voluntad? Su incompetencia para regular seguramente es capaz de eso y mucho más.
Pero dejando de lado las formas legales, señoras y señores Diputados, y pasando al fondo, a la ideología que se esconde detrás de este Proyecto, esto es un ataque naceptable contra los derechos de los trabajadores. Disfrazado además de embuste rastrero, sí, embuste rastrero como es el de la exposición de motivos. Señora ministra, ¿cómo tiene usted el cuajo de decir que fomentando el despido y la destrucción masiva del empleo indefinido se incrementa la experiencia laboral? Pero ¿usted no se da cuenta de que no se puede insultar de esa manera la inteligencia de la gente? Usted está queriendo decirnos que como desaparece toda limitación al despido los empresarios van a contratar más y por más tiempo. Usted está queriendo vendernos un bulo, señora Ministra, que no vamos a tragarnos.
Este es su modelo de creación de empleo, señorías: el que implica que una persona trabaje y sea pobre. El que implica que de la noche a la mañana una persona se quede sin su medio de vida. El que implica la más absoluta desprotección de millones de familias que ustedes dicen defender. Ya hay que ser hipócrita, señor Presidente del Gobierno, para proclamarse defensor de la clase media cuando sus políticas filoliberales, derivadas del fanatismo ideológico de sus compañeros de gabinete, conseguirán diezmar el único soporte que les quedaba a los españoles trabajadores, a aquellos que aún lo conservan: su empleo. Como decía al principio, qué precio tan alto, señor Presidente, por ocupar ese escaño.
(Aplausos del GPS)
Señorías, el Grupo Parlamentario Socialista votará en contra del proyecto de Ley y, de ser aprobado, presentará recurso de inconstitucionalidad contra la Ley en la que se traduzca. Nada más y muchas gracias.
- Roberto Martínez
- Cantidad de envíos : 6948
Edad : 113
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 13/09/2008
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Mar 27 Oct 2015 - 14:07
Ministra de Trabajo y Seguridad Social, la Excelentísima señora doña Esperanza Oña.
Gracias señor presidente, señores diputados,
Quiero dirigirme en primer lugar al grupo liberal. La conclusión que saca su portavoz es que todo recurso injusto que nos impone el Estado debería ser removido y que no hay que apelar a los buenos fines de la norma sino únicamente a la coherencia con la libertad individual. Por tanto, me pregunto yo desde mi humilde posición, ¿por qué sostienen la existencia de los impuestos?. Usted entonces dirá probablemente que son necesarios para mantener la seguridad y la justicia, luego estará también apelando a los fines de la norma y no a la coherencia como dogma de fe de una ideología, que como cualquier otra, llevada al extremo, produce monstruos.
Sobre la intervención del portavoz de los ya declarados independentistas catalanes, me llama la atención de que en 2012 defendieran una reforma laboral aún más dura que la actual, y sin embargo ahora en 2017, con un reforma más laxa, digan esto. Cambian de ideología con una rapidez que asusta, quizás mañana podamos verles convertidos en carlistas y pasado en bolcheviques. A este ritmo, todo es posible.
Tanto el portavoz de los indendentistas catalanes como el del PSOE no tienen el monopolio de la defensa de los derechos sociales. Los gobiernos del Partido Popular han sido históricamente los que más han defendido los derechos de los trabajadores, sólo tenemos que atender a indicadores nada sospechosos de ser neoliberales (risas), como el coeficiente de Gini o la tasa de desempleo. Ustedes, los socialistas, con Fabián de la Torre a la cabeza, destrozaron la economía. Pero lo peor de todo es que no fue con un ánimo deliberado de hacerlo, sino por pura y simple ignorancia en materia económica, lo cual es peor. Fueron profundamente incompetentes para comprender lo que pasaba entonces y lo son también ahora. No me gusta utilizar estos términos para referirme a ustedes, pero se lo han buscado con la irrespetuosa intervención que han llevado a cabo y por la imposibilidad de encontrar otros términos que describan fielmente lo que ocurrió.
Amenazan con ir al Tribunal Constitucional. Yo desde aquí no sólo no les freno sino que les animo. Vayan, corran. También amenazaron con llevar otros Proyectos de Ley de este gobierno y no lo hicieron. Háganlo. En este gobierno necesitamos urgentemente un poco de humor pues está trabajando las 24 horas del día en cambiar la situación que ustedes dejaron. Una situación económica muy seria, con previsiones de 35% de desempleo para 2018. Hoy, afortunadamente y gracias a las medidas de este gobierno, las previsiones de los organismos internacionales son de acabar por debajo del 28% de desempleo y con un déficit del 4%.
Sierra Leona, Zimbabwe, Sri Lanka, Indonesia, Zambia, Ghana, Mozambique, Guinea Ecuatorial son los países más avanzados en su definición de derechos sociales, los que tienen una mayor protección en cuanto a indemnización por despido del mundo. Países avanzados, ricos y referencia para ustedes (risas). Sin embargo, otros países atrasados y radicalmente contrarios de los derechos de los trabajadores (más risas), como Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega, Suiza, Nueva Zelanda o Japón no tienen ningún tipo de regulación legal acerca del coste por despido. Muy atrasados y sumamente pobres.
(Aplausos del GPP)
Me gustaría que antes de que subiera a la tribuna se repasara no sólo el proyecto de ley, sino también el derecho comparado. También le recomiendo la jurisprudencia del TC sobre el núcleo básico de los derechos fundamentales que se tratan. Así, por lo menos, podría venir a la cámara a aportar algo y no a insultar. El radicalismo, afortunadamente, se cura leyendo.
Muchas gracias a todos.
(Aplausos del GPP)
Quiero dirigirme en primer lugar al grupo liberal. La conclusión que saca su portavoz es que todo recurso injusto que nos impone el Estado debería ser removido y que no hay que apelar a los buenos fines de la norma sino únicamente a la coherencia con la libertad individual. Por tanto, me pregunto yo desde mi humilde posición, ¿por qué sostienen la existencia de los impuestos?. Usted entonces dirá probablemente que son necesarios para mantener la seguridad y la justicia, luego estará también apelando a los fines de la norma y no a la coherencia como dogma de fe de una ideología, que como cualquier otra, llevada al extremo, produce monstruos.
Sobre la intervención del portavoz de los ya declarados independentistas catalanes, me llama la atención de que en 2012 defendieran una reforma laboral aún más dura que la actual, y sin embargo ahora en 2017, con un reforma más laxa, digan esto. Cambian de ideología con una rapidez que asusta, quizás mañana podamos verles convertidos en carlistas y pasado en bolcheviques. A este ritmo, todo es posible.
Tanto el portavoz de los indendentistas catalanes como el del PSOE no tienen el monopolio de la defensa de los derechos sociales. Los gobiernos del Partido Popular han sido históricamente los que más han defendido los derechos de los trabajadores, sólo tenemos que atender a indicadores nada sospechosos de ser neoliberales (risas), como el coeficiente de Gini o la tasa de desempleo. Ustedes, los socialistas, con Fabián de la Torre a la cabeza, destrozaron la economía. Pero lo peor de todo es que no fue con un ánimo deliberado de hacerlo, sino por pura y simple ignorancia en materia económica, lo cual es peor. Fueron profundamente incompetentes para comprender lo que pasaba entonces y lo son también ahora. No me gusta utilizar estos términos para referirme a ustedes, pero se lo han buscado con la irrespetuosa intervención que han llevado a cabo y por la imposibilidad de encontrar otros términos que describan fielmente lo que ocurrió.
Amenazan con ir al Tribunal Constitucional. Yo desde aquí no sólo no les freno sino que les animo. Vayan, corran. También amenazaron con llevar otros Proyectos de Ley de este gobierno y no lo hicieron. Háganlo. En este gobierno necesitamos urgentemente un poco de humor pues está trabajando las 24 horas del día en cambiar la situación que ustedes dejaron. Una situación económica muy seria, con previsiones de 35% de desempleo para 2018. Hoy, afortunadamente y gracias a las medidas de este gobierno, las previsiones de los organismos internacionales son de acabar por debajo del 28% de desempleo y con un déficit del 4%.
Sierra Leona, Zimbabwe, Sri Lanka, Indonesia, Zambia, Ghana, Mozambique, Guinea Ecuatorial son los países más avanzados en su definición de derechos sociales, los que tienen una mayor protección en cuanto a indemnización por despido del mundo. Países avanzados, ricos y referencia para ustedes (risas). Sin embargo, otros países atrasados y radicalmente contrarios de los derechos de los trabajadores (más risas), como Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega, Suiza, Nueva Zelanda o Japón no tienen ningún tipo de regulación legal acerca del coste por despido. Muy atrasados y sumamente pobres.
(Aplausos del GPP)
Me gustaría que antes de que subiera a la tribuna se repasara no sólo el proyecto de ley, sino también el derecho comparado. También le recomiendo la jurisprudencia del TC sobre el núcleo básico de los derechos fundamentales que se tratan. Así, por lo menos, podría venir a la cámara a aportar algo y no a insultar. El radicalismo, afortunadamente, se cura leyendo.
Muchas gracias a todos.
(Aplausos del GPP)
- Leonardo Espinosa
- Cantidad de envíos : 2807
Edad : 26
Localización : Ávila, España
Fecha de inscripción : 16/10/2014
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Mar 27 Oct 2015 - 15:31
.
Rodrigo Burgueño, portavoz del GPL
Respondo por alusiones del Grupo Parlamentario Socialista.
Nos llama, evidentemente a nuestr grupo y a nuestro partido, radicalismo libertario. Utiliza en la mayoría de su discurso argumentos ad hominen. Primero dice que somos unos fundamentalistas, luego dice que somos unos radicales y al Partido Popular otras tantas de lo mismo.
Si extraemos lo que comenta usted de la propuesta lo podemos resumir en lo siguiente: "que sea lo que Dios quiera". Deja usted en el aire las consecuencias.
Sí, señor Abellan, este es un partido radical. Un partido que busca el problema de raíz y no se queda en lo superficial ni busca el conformismo. Lo confunde usted con el extremismo.
Gracias.
Re: PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
Mar 27 Oct 2015 - 16:15
Jesús Posada, Presidente del Congreso de los Diputados
Finalizado el tiempo de debate, pasamos a la votación (FDP: En el foro de Votaciones del Congreso)
- Contenido patrocinado
- PL de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
- Ley 14/2017, de 12 de julio, de reforma del Estatuto de los Trabajadores para la liberalización en la extinción de contratos [Gobierno de España]
- Ley 6/2019, de 30 de junio de 2019, de reforma del Estatuto de los Trabajadores, para la liberalización de las relaciones laborales [GPL - enmienda total del GPP]
- (NO RATIFICADO)Real Decreto-Ley 06/2016 sobre la Reforma Laboral, por el cual se procede a la modificación de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (Gobierno de España)
- PropLey de reforma del Estatuto de los Trabajadores, para la libertad de los trabajadores y los empresarios, y contra el racismo y la discriminación económica [GPL]
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.