El Rey abdica

Le dejo un escrito mío de esta tarde:

El futuro de la República en España pasa directamente, aunque a muchos nos parezca poco ético y oligárquico, por las manos del PSOE. El PSOE, y sus desmembración actual ha provocado que el Rey haya dimitido (pues el antiguo rey de España contaba con una reforma de la constitución para prolongar la inviolabilidad de su figura aún dejando de ser rey de España, la cual hubiera salido con el apoyo de 2/3 del Parlamento, que confiaba con poder basarse en los votos del PSOE y del PP). 

Una vez desmembrado el PSOE después de las elecciones Europeas, como consecuencia de las mismas ("La que has liado Pablito, la que has liado"), Rubalcaba dimite de su cargo como Secretario General del mismo. Esto supone una nueva dirección, un nuevo líder y un más que posible viraje político hacia otro mecanismo de hacer las cosas.

El rey temiendo que el PSOE salga con un viraje hacia la izquierda abdica de manera repentina y brusca para poder llevar a cabo dicha reforma antes de que surja un nuevo secretario del PSOE. 

Que el PSOE sufra un viraje hacia la izquierda puede verse propiciado por su temor a la pérdida de votos de su formación hacia posturas abiertamente más obreras (como las airosas en las elecciones: Izquierda Unida y PODEMOS, las cuales han pasado a sumar conjuntamente un 17% de votos) posiblemente salga un secretario político mucho más izquierdista y progresista. Se habla del líder de Izquierda Socialista (Formación subyugada dentro del PSOE) JA Pérez Tapias, el cual se autodefine abiertamente Pro-Republicano, y utiliza su lema electoral "Debemos retomar nuestra tradición puramente republicana".

Si el PSOE, con una nueva dirección plenamente socialista, junto a Izquierda Unida en el Parlamento se declara insumisa al nombramiento de Felipe VI como rey de España, se deberá de convocar un referéndum, el cual propiciaría posiblemente el surgimiento de la III República.

El futuro de España, y de la una nueva República, recae en la nueva dirección del PSOE.

Pues algo de razón llevas sobre el posible giro a la izquierda del PSOE, pero creo que considerar que IS tiene posibilidades serias de ocupar la SG me parece Too much.

El único candidato oficialmente propuesto, y el primero en aparecer es el tal JA Pérez Tapias, el único del que no se habla en la tele, y el único creo que está a favor de celebrar el referendum. 


Los demás...farrulla capitalista.

Julio Honecker escribió:El único candidato oficialmente propuesto, y el primero en aparecer es el tal JA Pérez Tapias, el único del que no se habla en la tele, y el único creo que está a favor de celebrar el referendum. 


Los demás...farrulla capitalista.

El actual PSOE socioliberal no permitiría un giro tan radical; yo me decanto por que se volverá a la socialdemocracia exigiendo las devoluciones de los derechos perdidos en estos años de crisis, y por un candidato de consenso que frene la aparición de sorpresas para el 2015.

A menos que sea por primarias abiertas

Julio Honecker escribió:A menos que sea por primarias abiertas

Pues en ese escenario es Madina (si se presenta) quien gana, apuesto lo que sea  

Con la campaña antiMadina que está haciendo La Sexta y varias cadenas por sus explosvias declaraciones de hoy...

Julio Honecker escribió:Le dejo un escrito mío de esta tarde:

El futuro de la República en España pasa directamente, aunque a muchos nos parezca poco ético y oligárquico, por las manos del PSOE. El PSOE, y sus desmembración actual ha provocado que el Rey haya dimitido (pues el antiguo rey de España contaba con una reforma de la constitución para prolongar la inviolabilidad de su figura aún dejando de ser rey de España, la cual hubiera salido con el apoyo de 2/3 del Parlamento, que confiaba con poder basarse en los votos del PSOE y del PP). 

Una vez desmembrado el PSOE después de las elecciones Europeas, como consecuencia de las mismas ("La que has liado Pablito, la que has liado"), Rubalcaba dimite de su cargo como Secretario General del mismo. Esto supone una nueva dirección, un nuevo líder y un más que posible viraje político hacia otro mecanismo de hacer las cosas.

El rey temiendo que el PSOE salga con un viraje hacia la izquierda abdica de manera repentina y brusca para poder llevar a cabo dicha reforma antes de que surja un nuevo secretario del PSOE. 

Que el PSOE sufra un viraje hacia la izquierda puede verse propiciado por su temor a la pérdida de votos de su formación hacia posturas abiertamente más obreras (como las airosas en las elecciones: Izquierda Unida y PODEMOS, las cuales han pasado a sumar conjuntamente un 17% de votos) posiblemente salga un secretario político mucho más izquierdista y progresista. Se habla del líder de Izquierda Socialista (Formación subyugada dentro del PSOE) JA Pérez Tapias, el cual se autodefine abiertamente Pro-Republicano, y utiliza su lema electoral "Debemos retomar nuestra tradición puramente republicana".

Si el PSOE, con una nueva dirección plenamente socialista, junto a Izquierda Unida en el Parlamento se declara insumisa al nombramiento de Felipe VI como rey de España, se deberá de convocar un referéndum, el cual propiciaría posiblemente el surgimiento de la III República.

El futuro de España, y de la una nueva República, recae en la nueva dirección del PSOE.

No, porque la coronación ya estará hecha, lo cuál no se echaría atrás. La burguesia del PSOE no lo permitirá, todo es el mismo Sistema.

El PSOE puede ser clave si gira sus posturas ahora, si sigue igual no sera el PSOE el que traiga la República, serán otros los que le terminen de comer el terreno hasta que quede sea un nuevo PASOK. Y en ese momento, veremos si los que le han adelantado por la izquierda deciden que posturas tomar...

Marina Iglesias escribió:El PSOE puede ser clave si gira sus posturas ahora, si sigue igual no sera el PSOE el que traiga la República, serán otros los que le terminen de comer el terreno hasta que quede sea un nuevo PASOK. Y en ese momento, veremos si los que le han adelantado por la izquierda deciden que posturas tomar...

+1

La Coordinadora 25S ha convocado una concentración bajo el habitual lema Rodea el Congreso a las 12.30 horas en Neptuno del próximo miércoles 11 de junio, día en el que la Cámara Baja aprobará el proyecto de ley que regula la abdicación de Juan Carlos I para remitirlo después al Senado.

La concentración tienen como objetivo reclamar la abolición de la Monarquía y denunciar que "el actual régimen del 78 es incapaz de asegurar un mínimo de dignidad y justicia para todos y todas", tal y como aseguran en el comunicado elaborado a modo de llamamiento. "Esa mañana tramitan una ley de abdicación diseñada para apuntalar este régimen de injusticia", sentencian.
"Este rey no se va, le estamos echando en la calle. Y hay que permanecer movilizándonos. Es el momento de avanzar todo lo posible en la lucha popular", aseguran en el texto, en el que también tachan al monarca de "heredero de Franco" y critican que "los principales partidos" del "régimen" están "en descomposición, tanto por su falta de apoyos como por la corrupción en la que están implicados".

Primero habrá que rodear el Congreso, manifestarse, inundar las redes sociales de protestas, y si no conseguimos referendum, el año que viene tenemos las municipales y las generales.
Yo estoy absolutamente seguro de que al final (puede que aun largo plazo, eso sí) en España se instalará la República, aunque tenga que ser por vergüenza.

Más de cien personas se han concentrado en la tarde de este viernes en la Puerta del Sol de Madrid para reivindicar la monarquía parlamentaria y la Constitución española. Los asistentes, que no habían comunicado previamente la manifestación a la Delegación del Gobierno en Madrid, han coreado el himno español, han portado banderas y han proferido gritos a favor de Juan Carlos I y el príncipe Felipe.

El acto ha comenzado hacia las 20:00 horas y había sido difundido a través de las redes sociales, sin que hubiera un grupo convocante oficial. Este jueves, varios medios, entre ellos el diario Abc y Telemadrid, se habían hecho eco de la convocatoria que, además de en la madrileña Puerta del Sol, llamaba a manfiestarse en diferentes puntos de Barcelona, Santiago de Compostela, Sevilla y Valencia.

Durante la concentración se han escuchado consignas como "¡Cataluña es España!", "¡España unida jamás será vencida!" y "¡Abajo la república!". Los manfiestantes pro monarquía también han coreado el himno español y han gritado vivas a favor de Juan Carlos I, el príncipe Felipe (al que se han referido ya como Felipe VI), la Constitución y España.

Pepe Dimitrov escribió:

Más de cien personas se han concentrado en la tarde de este viernes en la Puerta del Sol de Madrid para reivindicar la monarquía parlamentaria y la Constitución española. Los asistentes, que no habían comunicado previamente la manifestación a la Delegación del Gobierno en Madrid, han coreado el himno español, han portado banderas y han proferido gritos a favor de Juan Carlos I y el príncipe Felipe.

El acto ha comenzado hacia las 20:00 horas y había sido difundido a través de las redes sociales, sin que hubiera un grupo convocante oficial. Este jueves, varios medios, entre ellos el diario Abc y Telemadrid, se habían hecho eco de la convocatoria que, además de en la madrileña Puerta del Sol, llamaba a manfiestarse en diferentes puntos de Barcelona, Santiago de Compostela, Sevilla y Valencia.

Durante la concentración se han escuchado consignas como "¡Cataluña es España!", "¡España unida jamás será vencida!" y "¡Abajo la república!". Los manfiestantes pro monarquía también han coreado el himno español y han gritado vivas a favor de Juan Carlos I, el príncipe Felipe (al que se han referido ya como Felipe VI), la Constitución y España.

¡¡¡¡¡Luego direis,que somos cinco o seis!!!!!.De risa,cien personas,para mear y no echar ni gota.¡¡¡¡Republica Ya !!!!

Tampoco caigas en el error de pensar que los monárquicos son 4 gatos. Una cosa es que no estén movilizados y otra que no existan.

Y que conste que yo soy republicano, pero la realidad es la que es.

Jordi Portillo escribió:Tampoco caigas en el error de pensar que los monárquicos son 4 gatos. Una cosa es que no estén movilizados y otra que no existan.

Y que conste que yo soy republicano, pero la realidad es la que es.

Claro que existen,viven y se reproducen.Pero de pena esa manifestacion,para eso no se sale a la calle y no hablemos de la de Barcelona,tres y el del bombo.  

Vladimir Putin escribió:

Salvador Albiol escribió:Marco es que tu hablas de monarquía-republica, y yo no estoy diciendo que una sea mejor que otra, no entro en juicios de valor sobre eso, sino sobre que la gente pueda decidir que quiere, pueda decidir si prefiere un sistema u otro.

Que sistemas que provienen de la época feudal como la Monarquía (sea cual sea su variante, el hecho es que proviene de dicha época) me parece muy lamentable.

También proviene de la época feudal las cortes y los fueros, y aquí paz y después gloria.

¡Ah vale! Que hay cosas que por arcaicas no son reaccionarias, y cosas que por modernas son casposas, vale, vale, entonces ya lo entiendo todo.

Pepe Dimitrov escribió:

Jordi Portillo escribió:Tampoco caigas en el error de pensar que los monárquicos son 4 gatos. Una cosa es que no estén movilizados y otra que no existan.

Y que conste que yo soy republicano, pero la realidad es la que es.

Claro que existen,viven y se reproducen.Pero de pena esa manifestacion,para eso no se sale a la calle y no hablemos de la de Barcelona,tres y el del bombo.  

Claro, pero ten en cuenta que gran parte de los monárquicos son o han sido votantes del PP, y estos mayormente no son muy favorables a las manifestaciones en general. Pero aún así no podemos menospreciar la fuerza que tienen, aunque no se movilicen mucho.

No suele ser necesario recalcar lo que ya existe de la misma manera que no se manifiesta nadie por la democracia. (Salvo cuatro trasnochados.)

Salvador Albiol escribió:Marco es que tu hablas de monarquía-republica, y yo no estoy diciendo que una sea mejor que otra, no entro en juicios de valor sobre eso, sino sobre que la gente pueda decidir que quiere, pueda decidir si prefiere un sistema u otro.

El problema es que ya puede, por tanto es un debate estéril. Ya existen propuesta para que un partido republicano se presente a las elecciones, gane y reforme de arriba a abajo este país, de la misma manera que lo hacen Partidos Independentistas, y aquí no pasa nada.

El problema es que buscáis autodeterminaros como individuos cuando ya sois autónomos. De la misma manera que yo no ratifico mi existencia personal, no es necesario ratificar cada dos años la capacidad de decidir-elegir, pues el sistema se retroalimenta a si mismo.

Administrador Marco escribió:

Vladimir Putin escribió:

Salvador Albiol escribió:Marco es que tu hablas de monarquía-republica, y yo no estoy diciendo que una sea mejor que otra, no entro en juicios de valor sobre eso, sino sobre que la gente pueda decidir que quiere, pueda decidir si prefiere un sistema u otro.

Que sistemas que provienen de la época feudal como la Monarquía (sea cual sea su variante, el hecho es que proviene de dicha época) me parece muy lamentable.

También proviene de la época feudal las cortes y los fueros, y aquí paz y después gloria.

¡Ah vale! Que hay cosas que por arcaicas no son reaccionarias, y cosas que por modernas son casposas, vale, vale, entonces ya lo entiendo todo.

Mmm... Interesante, si no fuera porque las Cortes cuentan con la legitimidad que otorga el respaldo ciudadano de cada cuatro años. No se puede decir lo mismo de la institución monárquica, cuyo apoyo viene determinado por el tan mencionado "pack" de la Constitución.