Esto es un cahondeo!

Usuarios del Política XXI, la Administración ha cometido muchos errores durante estos dias, primero han baneado a una persona que no tenia que ver con el baneo de spam de la semana pasada, hablo de Artur Maragall, luego las gestiones de la admin a los usuarios cuelga por todos lados, las peticiones de los jugadores muchas veces no las cumplen por ejemplo la sede de la Generalitat, que la pedí hace una semana y aún nada, despues no han hecho una noticia hace dias, despues de las elecciones catalanas. en fin un Cachondeo.

Hector no se le ve ni gestiona nada, debe de estar ocupado, Jesús, si se leyera el reglamento actual a lo mejor vería la patacada que ha hecho, de la Hoz no lo he visto, debe de hacer su trabajo, que es la parte militar terrorista y Admin86, pos lo mismo que Hector pero de hace dias, no estoy criticando a nadie, solo diciendo lo que está pasando. la Admin está Inactiva.

Es por eso que hace falta un Admin que desatasque esto, yo podria presentarme, aunque como acabó mi segundo mandato, me tira mucho atrás porque no creo que tenga apoyo y no tengo ganas de peleas.

Yo si presentara una candidatura formal seria estos mis puntos:

- Mandato de una semana, prologable si la mayoria quiere.
- Juicio a Artur Maragall, para que tenga derecho a defenderse, con el que puede que se le aplique sanción o sea absuelto sin avisos.
- Posteo en Ágora de 2 noticias determinantes para el simulador.
- Gestionar todas las peticiones de los Usuarios.
- Limitar los partidos políticos y poner en vigor el decreto de las dobles cuentas.

Esto seria el programa que cumpliria, pero yo si vuelve Hector y soluciona todo y esto no ha existido o si hay otro candidato de manera formal.
Yo me presentaré de manera formal a la Admin si consigo 5 apoyos de usuarios del simulador.

Yo si solo fuera una semana tendrías seguramente mi apoyo, pero solo una semana porqué piensa que acabas de ser elegido President de la Generalitat.

Apel·les Sarrablanc escribió:Yo si solo fuera una semana tendrías seguramente mi apoyo, pero solo una semana porqué piensa que acabas de ser elegido President de la Generalitat.

por eso he dicho una semana, porque tengo obligaciones de jugador, pero no se puede hacer nada si no tenemos una sede de generalitat

No me gustan los puntos ni la idea de dejar vacante la Presidència:
- Posteo en Ágora de 2 noticias determinantes para el simulador.
- Limitar los partidos políticos y poner en vigor el decreto de las dobles cuentas.

No me gusta.

Porque no veas la sede de la Generalitat no te vas a morir.

Démosle un tiempo, que los administradores tienen vida propia, a lo mejor están atareados estos días, a ver si sabéis bien lo que habláis, que Héctor nunca ha fallado a este simulador.

Salvador Prim escribió:No me gustan los puntos ni la idea de dejar vacante la Presidència:
- Posteo en Ágora de 2 noticias determinantes para el simulador.
- Limitar los partidos políticos y poner en vigor el decreto de las dobles cuentas.

No me gusta.

Explico, la Generalitat de Catalunya no puede trabajar sin formar gobierno y no lo vamos a formar hasta que Maragall vuelva al Sim o haya sanción pertinente. Además necesito una sede donde trabajar.
Sobre las noticias serán pactadas FDP antes de hacerlas DDP, este punto si hay una mayoria que no quiere no lo haré.
Es necesario regular los partidos nuevos que se han creado ultimamente y que no tienen jugabilidad, en tu caso no te afectaria, vamos, lo tengo claro y lo de las dobles cuentas será pactado tambien, no pienso hacer nada de manera totalitaria.

Tienes todo mi apoyo. Sobre Jesús te diré que esta saturado de estudiar y no tiene tiempo para dedicarse al 100% al simulador. Ayer se metió porque yo se lo dije y termino con un dolor de cabeza insoportable. También le dije lo de Maragall y su supuesto spam y me dijo que su IP era la misma que la de Merino.Hector desaparecido,ad 86 es decir Soler igual, existe vida fuera del simulador.Aunque lo de dobles cuentas,ni de coña.

Jaime Rojas escribió:Porque no veas la sede de la Generalitat no te vas a morir.

Démosle un tiempo, que los administradores tienen vida propia, a lo mejor están atareados estos días, a ver si sabéis bien lo que habláis, que Héctor nunca ha fallado a este simulador.

No me voy a morir, pero tambien hay cosas que hay que arreglar. No estoy culpando a nadie, he dicho que si Hector vuelve y lo arregla, esto se olvida, soy el último interesado a entrar en la admin y lo sabeis muy bien.

Jose Maillo escribió:Tienes todo mi apoyo. Sobre Jesús te diré que esta saturado de estudiar y no tiene tiempo para dedicarse al 100% al simulador. Ayer se metió porque yo se lo dije y termino con un dolor de cabeza insoportable. También le dije lo de Maragall y su supuesto spam y me dijo que su IP era la misma que la de Merino.Hector desaparecido,ad 86 es decir Soler igual, existe vida fuera del simulador.

Ya lo se Cándido, he hablado con el hace poco por esto y me ha contado eso, y yo he dicho que las IP no son fiables, hay mas Ordenadores conectados que IP's públicas.

Tambien os podeis presentar vosotros, me arreglais la mañana vamos.

Vale, según parece coinciden las IP. Pero lo mínimo es darle la oportunidad de defenderse, si es que podemos contactar con él o está intentando entrar todavía.

Dadle la oportunidad de defenderse y luego decidid. Es lo mínimo.

Aconsejo esperar, no debemos tomar medidas precipitadas. Ser administrador es complejo y demanda mucho tiempo -gratuito completamente, y cuando digo completamente también digo que no se es receptor siquiera del goce de ser jugador- y en estos días pueden aunarse las cuestiones académicas y laborales.

No, acabas de ser elegido President de la Generalitat en un momento en el que puedes provocar una declaración unilateral o la suspensión de la autonomía de Catalunya ¿No te das cuenta del juego que das?

A la administración otro, tu ni hablar.

Yo también opino que no deberías pasar a ser administrador, tu personaje es importante.

Como querais, mi candidatura queda suspendida, sinceramente, me dais un favor.
Podeis utilizar este hilo para presentaros a admin

Yo se perfectamente que Héctor no tiene intención de abandonar sus funciones, posiblemente este muy atareado y este puente pueda satisfacer todos los requerimientos, tambien se que 86 aunque no se le vea se encarga del apartado más técnico y De la Hoz seguramente se esté circunscribiendo a sus funciones.

Yo más que sumar otro admin, viendo además la enorme relevancia que tienes ahora para el SIM, lo suyo sería que los tres realizaran esas tareas rutinarias más técnicas, cambio de nombre, sedes, etc... que es lo que da dinamismo al simulador, las noticias hombre pues tambien, o sino un cambio de fecha, pero tampoco creo que sea ese el problema de la falta de actividad, ni siquiera lo de los partidillos, pues yo estoy seguro de que el Asturiano no durará ni hasta 2014, pero sinceramente no es problema que no lo haga, aquellos que realmente desean participar se acaban dando cuenta y sucumbiendo a la partitocracia ya existente, sólo hay que pasarse por creación o currículum para verlo.

P.D: Que conste Consejo Asturiano que no es nada personal, ya sólo es inercia en pol xxi.

Marco Janer escribió:Yo se perfectamente que Héctor no tiene intención de abandonar sus funciones, posiblemente este muy atareado y este puente pueda satisfacer todos los requerimientos, tambien se que 86 aunque no se le vea se encarga del apartado más técnico y De la Hoz seguramente se esté circunscribiendo a sus funciones.

Yo más que sumar otro admin, viendo además la enorme relevancia que tienes ahora para el SIM, lo suyo sería que los tres realizaran esas tareas rutinarias más técnicas, cambio de nombre, sedes, etc... que es lo que da dinamismo al simulador, las noticias hombre pues tambien, o sino un cambio de fecha, pero tampoco creo que sea ese el problema de la falta de actividad, ni siquiera lo de los partidillos, pues yo estoy seguro de que el Asturiano no durará ni hasta 2014, pero sinceramente no es problema que no lo haga, aquellos que realmente desean participar se acaban dando cuenta y sucumbiendo a la partitocracia ya existente, sólo hay que pasarse por creación o currículum para verlo.

P.D: Que conste Consejo Asturiano que no es nada personal, ya sólo es inercia en pol xxi.

Como parte aludida me gustaría decir que en mi caso me gustaría participar activamente en el foro, otra cosa es que por circunstancias personales llegado un momento deba bajar mi actividad o abandonar el foro, pero la intención inicial es participar activamente, pero visto que en solo 3 días no paran de lloverme ostias por todos lados pues ya se verá.

La actividad no creo que tenga nada que ver con que haya más o menos partidos, un forero va a participar más o menos lo mismo pertenezca a un partido u a otro. En realidad creo que la pluralidad y fragmentación política es positiva para una mayor jugabilidad ante la necesidad de llegar a acuerdos con formaciones de muy diferente ideología.

En mi opinión creo que la existencia de una mayoría absoluta como la que actualmente se da en el parlamento español es uno de los lastres de este juego, que un partido gobierne sin necesidad de negociar con otros, que el parlamento no pueda forzar leyes contrarias al partido gobernante, que de antemano se sepa que una monción de censura no puede prosperar, ..., son cosas que restan mucha jugabilidad. Yo prohibiría las mayorías absolutas.

Activar más autonomías también podría ser un paso para aumentar la actividad del juego.

Otro punto es la falta de claridad en algunas cosas, yo todavía no se cuanto duran en este juego las legislaturas. Una idea que tenía era si algún día se activaba Asturias y obtenía representación parlamentaria proponer una ley electoral que regulase este aspecto en Asturias.
Otro punto es el de la presentación de presupuestos autonómicos y estatales ¿cuando se debe hacer? ¿Una vez al año? sería demasiado tiempo para un juego y limitaría la jugabilidad ¿una vez al mes? ¿cada 2 meses?

Por último me gustaría que la gente fuese capaz de nombrar correctamente mi partido, Conceyu Socialista s'Asturies (si es complicado con poner simplemente CSA sería suficiente), yo no voy diciendo los sociópatas o el P$¿O?€ o cosas similares.

Lin de Foz escribió:Como parte aludida me gustaría decir que en mi caso me gustaría participar activamente en el foro, otra cosa es que por circunstancias personales llegado un momento deba bajar mi actividad o abandonar el foro, pero la intención inicial es participar activamente, pero visto que en solo 3 días no paran de lloverme ostias por todos lados pues ya se verá.

La actividad no creo que tenga nada que ver con que haya más o menos partidos, un forero va a participar más o menos lo mismo pertenezca a un partido u a otro. En realidad creo que la pluralidad y fragmentación política es positiva para una mayor jugabilidad ante la necesidad de llegar a acuerdos con formaciones de muy diferente ideología.

En mi opinión creo que la existencia de una mayoría absoluta como la que actualmente se da en el parlamento español es uno de los lastres de este juego, que un partido gobierne sin necesidad de negociar con otros, que el parlamento no pueda forzar leyes contrarias al partido gobernante, que de antemano se sepa que una monción de censura no puede prosperar, ..., son cosas que restan mucha jugabilidad. Yo prohibiría las mayorías absolutas.

Activar más autonomías también podría ser un paso para aumentar la actividad del juego.

Otro punto es la falta de claridad en algunas cosas, yo todavía no se cuanto duran en este juego las legislaturas. Una idea que tenía era si algún día se activaba Asturias y obtenía representación parlamentaria proponer una ley electoral que regulase este aspecto en Asturias.
Otro punto es el de la presentación de presupuestos autonómicos y estatales ¿cuando se debe hacer? ¿Una vez al año? sería demasiado tiempo para un juego y limitaría la jugabilidad ¿una vez al mes? ¿cada 2 meses?

Por último me gustaría que la gente fuese capaz de nombrar correctamente mi partido, Conceyu Socialista s'Asturies (si es complicado con poner simplemente CSA sería suficiente), yo no voy diciendo los sociópatas o el P$¿O?€ o cosas similares.

El problema es que algunos os adelantáis a la activación de las autonomías, explícame como un partido regional de una autonomía desactivada puede aportar ahora pluralidad y jugabilidad, te lo digo yo: de ninguna manera, te acabarás aburriendo y abandonarás el juego.

Y es que además es una contradicción, porque las autonomías no se activan sino existe suficiente personal en los grandes partidos que las controlan, por tanto estáis construyendo aire con la creación de nuevos partidos, sobre todo regionales o nacionalistas.

Pero vamos que esto no es nuevo, ni te estoy echando la bronca ni nada por el estilo, es recurrente en este Sim, la gente quiere realizar roles sin tener en cuenta consideraciones y esfuerzo que conlleva y por eso tenemos a UPyD inactivo, y a decenas de partidillos que apenas se han registrado en Curriculum.

Marco Janer escribió:

Lin de Foz escribió:Como parte aludida me gustaría decir que en mi caso me gustaría participar activamente en el foro, otra cosa es que por circunstancias personales llegado un momento deba bajar mi actividad o abandonar el foro, pero la intención inicial es participar activamente, pero visto que en solo 3 días no paran de lloverme ostias por todos lados pues ya se verá.

La actividad no creo que tenga nada que ver con que haya más o menos partidos, un forero va a participar más o menos lo mismo pertenezca a un partido u a otro. En realidad creo que la pluralidad y fragmentación política es positiva para una mayor jugabilidad ante la necesidad de llegar a acuerdos con formaciones de muy diferente ideología.

En mi opinión creo que la existencia de una mayoría absoluta como la que actualmente se da en el parlamento español es uno de los lastres de este juego, que un partido gobierne sin necesidad de negociar con otros, que el parlamento no pueda forzar leyes contrarias al partido gobernante, que de antemano se sepa que una monción de censura no puede prosperar, ..., son cosas que restan mucha jugabilidad. Yo prohibiría las mayorías absolutas.

Activar más autonomías también podría ser un paso para aumentar la actividad del juego.

Otro punto es la falta de claridad en algunas cosas, yo todavía no se cuanto duran en este juego las legislaturas. Una idea que tenía era si algún día se activaba Asturias y obtenía representación parlamentaria proponer una ley electoral que regulase este aspecto en Asturias.
Otro punto es el de la presentación de presupuestos autonómicos y estatales ¿cuando se debe hacer? ¿Una vez al año? sería demasiado tiempo para un juego y limitaría la jugabilidad ¿una vez al mes? ¿cada 2 meses?

Por último me gustaría que la gente fuese capaz de nombrar correctamente mi partido, Conceyu Socialista s'Asturies (si es complicado con poner simplemente CSA sería suficiente), yo no voy diciendo los sociópatas o el P$¿O?€ o cosas similares.

El problema es que algunos os adelantáis a la activación de las autonomías, explícame como un partido regional de una autonomía desactivada puede aportar ahora pluralidad y jugabilidad, te lo digo yo: de ninguna manera, te acabarás aburriendo y abandonarás el juego.

Y es que además es una contradicción, porque las autonomías no se activan sino existe suficiente personal en los grandes partidos que las controlan, por tanto estáis construyendo aire con la creación de nuevos partidos, sobre todo regionales o nacionalistas.

Pero vamos que esto no es nuevo, ni te estoy echando la bronca ni nada por el estilo, es recurrente en este Sim, la gente quiere realizar roles sin tener en cuenta consideraciones y esfuerzo que conlleva y por eso tenemos a UPyD inactivo, y a decenas de partidillos que apenas se han registrado en Curriculum.

El ejemplo que pones de UPyD ¿qué pluralidad aporta existiendo el Movimiento Ciudadano de Ciutadans que es exáctamente lo mismo? Incluso con el PP tiene muchas coincidencias.

Respecto a los partidos regionales sin tener activada todavía la autonomía, podrían tener entrada en el congreso de los diputados si se realizaran elecciones. Como decía anteriormente no veo mucho sentido a la mayoría absoluta en un juego como este, creo que ese es un problema mucho mayor que el de la fragmentación política ya que muchos de nosotros probablemente participemos mucho más con un partido con el que nos identificamos que con un gran partido.
Y sigo pensando que el juego necesita más claridad en algunos aspectos de su funcionamiento, como es el tema de la duración de las legislaturas.

¿ Como explicas la entrada en el congreso de partidos como CSA o el P-Lib, recien creados y sin base social?

Porque aunque se celebraran elecciones y trabajaseis como condenados las posibilidades de alcanzar representación serían mínimas, más en el caso del P-Lib que lo haría en varias circunscripciones.

Ciutadans por el momento se ha restringido a Cat.


Los aspectos de funcionamiento que citas los irás viendo con el tiempo, no porque se resuelvan tus dudas sino porque las olvidaras.

Supuestamente Una Legislatura dura un año natural (FDP), el tema de presupuestos etc... se realizan al año DDP.

FDP: Fuera De Partida
DDP: Dentro De Partida

Supuestamente también existe una conversión entre ambos para normalizar el Tiempo en el juego (DDP).