Formas de gobierno

Si bien hay diversas formas de gobierno, y muchas de ellas están vinculadas al sistema de gobierno que es un concepto diferente, las más importantes son:

Presidencialismo: el ejemplo más claro de su proceso funcional es Estados Unidos, una república presidencialista y federal. Los tres poderes están claramente diferenciados, con un Poder Ejecutivo (Presidente, que resume las figuras de Jefe de Estado y Jefe de Gobierno) votado directamente por los ciudadanos por un período de 4 años con posibilidad de una re-elección consecutiva y un Congreso y Senado votado directamente por los ciudadanos con renovación parcial cada dos años. Pero se han visto casos de bloqueos y situaciones de mucha dificultad a la hora de gobernar, como se ha visto con el llamado "cierre de gobierno" en tanto los republicanos con mayoría -tras ganar las elecciones legislativas de renovación parcial- impidieron elevar el techo de deuda al presupuesto del Gobierno.
Pero tampoco funciona en todos los países como en Estados Unidos. La mayoría de los países de América tienen presidencialismo, y el otro ejemplo del terror que puede implicar está en Venezuela, con un gobierno autoritario que utiliza al Congreso como mera función deliberativa para gobernar por decreto.

Pro: gobernabilidad y separación de poderes más clara.
Contra: bloqueos gubernamentales y autoritarismo.

Semipresidencialismo: el ejemplo de siempre, Francia, aunque otros países como Rusia también tienen un sistema similar. En mi opinión es uno de los mejores sistemas. El presidente es elegido por voto directo así como el Congreso es elegido por voto directo. El esquema electoral es prácticamente igual al presidencialismo. La diferencia reside en la figura del Primer Ministro, que es elegido por el Parlamento. Si el partido político del Presidente tiene mayoría en el Congreso, el Primer Ministro es el elegido del Presidente, convirtiéndose este último en Jefe de Estado y en la práctica el Jefe de Gobierno. Pero si la oposición gana las elecciones legislativas, las de renovación parcial, entonces el Primer Ministro lo elegirá la oposición, convirtiendo al Presidente en un Jefe de Estado (pero no decorativo) y a un Jefe de Gobierno (el Primer Ministro) con mayor poder. Se produce la cohabitación, el Presidente es responsable de la política exterior y el Primer Ministro de la política doméstica.  

Pro: separación de poderes y flexibilidad en las crisis de gobierno
Contra: posible caos entre Presidente y Primer Ministro en caso de cohabitación

Parlamentarismo: el que todos conocemos, gobiernos surgidos del parlamento con capacidad de resolver las crisis sin convocar nuevas elecciones. Pueden funcionar bien en caso de tener un sistema de partidos políticos fuertes, especialmente el bipartidismo. Pueden funcionar muy mal si la atomización es demasiado grande (como en Italia) o el grupo parlamentario del partido político de gobierno toma demasiada independencia del ejecutivo (como en Japón).

Pro: mayor peso del parlamento y buena respuesta a las crisis de gobierno
Contra: demasiada lentitud ejecutiva y gobiernos inestables

¿Qué forma de gobierno os gusta más y por qué?

Todas forman parte del sistema capitalista... si tengo que escoger una siempre escogería la Presidencialista.

Martí, te has convertido en un marxista xD

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Martí, te has convertido en un marxista xD

¡Para nada! Lo que sí soy es anticapitalista, pero no soy commie ¬¬ ni por asomo.

Martí Baader escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Martí, te has convertido en un marxista xD

¡Para nada! Lo que sí soy es anticapitalista, pero no soy commie ¬¬ ni por asomo.

¿Comoooooooooo?

Martí Baader escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Martí, te has convertido en un marxista xD

¡Para nada! Lo que sí soy es anticapitalista, pero no soy commie ¬¬ ni por asomo.

Cuando llegué tu eras strasserista.

Presidencialismo en la medida que el presidente no sea un hijoputa corrupto. Al parlamentarismo, además del dinero que se ahorraría en las papeletas de voto del presidente (  ), simplemente no le veo sentido.

El presidencialismo puro yo lo descartaría, nunca me ha gustado, y la verdad es que no le tengo ninguna envidia a democracias como Estados Unidos o algunas sudamericanas. El semipresidencialismo no obstante no me desagrada, al igual que el parlamentarismo no me parece del todo mal.

Para tener una opinión mas clara es algo sobre lo que tendría que reflexionar mas, lo que tengo claro es que el presidencialismo puro no me convence. Aunque quizá en un momento donde la gente reclama poder votar ademas de a los partidos a las personas optaría por el semipresidencialismo y las listas abiertas.

El mejor Corea del Norte y la ideología Juché. Pluralismo, libertad de empresa, pacifismo, políticas medioambientales,...

Marcos Moon escribió:El mejor Corea del Norte y la ideología Juché. Pluralismo, libertad de empresa, pacifismo, políticas medioambientales,...

Camarada Moon.Corea del norte no fue un país comunista,lo era antes de que un Gilipollas dictador llamado Kim jong il se hiciera con el poder.Soy comunista pero lo que ese loco les hizo es imperdonable.Con el Juche pasa lo mismo aunque es verdad que con esas ideologías que tus has mencionado podría mejorar

Mi opinión respecto a este tema es que no hay un mejor sistema, sino que hay buenos sistemas para determinados contextos y realidades históricas y culturales. Estas formas de gobierno, bastante generales (lo cual facilita su comprensión, aunque hay más submodelos), valen todas, pero cada una vale en cada país, como ya has dejado caer cuando has descrito el modelo parlamentario.

Administrador Héctor escribió:Mi opinión respecto a este tema es que no hay un mejor sistema, sino que hay buenos sistemas para determinados contextos y realidades históricas y culturales. Estas formas de gobierno, bastante generales (lo cual facilita su comprensión, aunque hay más submodelos), valen todas, pero cada una vale en cada país, como ya has dejado caer cuando has descrito el modelo parlamentario.

Claro claro... Monarquía Parlamentaria  

Marta Echaurren escribió:

Martí Baader escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Martí, te has convertido en un marxista xD

¡Para nada! Lo que sí soy es anticapitalista, pero no soy commie ¬¬ ni por asomo.

Cuando llegué tu eras strasserista.

Presidencialismo en la medida que el presidente no sea un hijoputa corrupto. Al parlamentarismo, además del dinero que se ahorraría en las papeletas de voto del presidente (  ), simplemente no le veo sentido.

Lo soy, y crees que Strasser no era anticapitalista  

El presidencalismo, por que diferencia representante de gobernante. Se que es una chorrada

Martí Baader escribió:

Administrador Héctor escribió:Mi opinión respecto a este tema es que no hay un mejor sistema, sino que hay buenos sistemas para determinados contextos y realidades históricas y culturales. Estas formas de gobierno, bastante generales (lo cual facilita su comprensión, aunque hay más submodelos), valen todas, pero cada una vale en cada país, como ya has dejado caer cuando has descrito el modelo parlamentario.

Claro claro...  Monarquía Parlamentaria  

¿? No sé a qué vienes eso y, sobre todo, qué clase de respuesta es a lo que he dicho...

La monarquía o la república no es el hecho del debate en sí. Italia es una república, pero parlamentaria. Y funciona mal. Reino Unido es una monarquía, parlamentaria, y funciona bien. Estados Unidos es una república, presidencialista, y funciona bien. Venezuela es una república, presidencialista, y funciona mal. Francia es una república, semipresidencialista, y funciona bien. Rusia también es una república semipresidencialista, y no funciona bien su institucionalidad. Por tanto es evidente que depende el contexto y la cultura política del país.

Al margen de ello, un buen sistema es el semipresidencial porque su fortaleza reside en la flexibilidad.

Francia funciona bien  

Salvador Prim escribió:Francia funciona bien  

Sí, mucho XD

Salvador Prim escribió:Francia funciona bien  

La forma de gobierno de Francia no funciona bien, funciona muy bien. No hablo de Francia en sí. A ver si aprendemos a leer.

Antonio Castro escribió:

Marcos Moon escribió:El mejor Corea del Norte y la ideología Juché. Pluralismo, libertad de empresa, pacifismo, políticas medioambientales,...

Camarada Moon.Corea del norte no fue un país comunista,lo era antes de que un Gilipollas dictador llamado Kim jong il se hiciera con el poder.Soy comunista pero lo que ese loco les hizo es imperdonable.Con el Juche pasa lo mismo aunque es verdad que con esas ideologías que tus has mencionado podría mejorar

No pillas las ironías

AHHHHHHHHHH YA LO PILLO