"ADIF necesita incorporarse a las nuevas formas de gestión"

Ayer finalizaba la conferencia en la Isla de Svalbard, en Noruega, sobre políticas ambientales que la Comisión Europea ha comenzado a instar para desarrollar en conjunto. No obstante las diferencias fueron sustanciales entre los jefes de gobierno, y los líderes 'populares y liberales' europeos han dicho un no rotundo a las presiones de sectores que buscan el establecimiento de nuevas presiones fiscales al desarrollo industrial. "Sectores ultra-ecologistas que anteponen el desarrollo y el progreso en base a un fundamentalismo nunca antes visto. Debemos lograr una política ambiental moderna, libre y eficiente, pero que no sea un obstáculo al crecimiento y al avance económico" afirmó Ocampo.

Tras la conferencia, el Presidente del Gobierno, Esteban Rodríguez Ocampo, se reunió con la canciller alemana Ángela Merkel para dialogar sobre otros aspectos, el más importante, referente a la crisis económica. A su llegada, el Presidente Ocampo explicó que "Angela Merkel es una amiga especial de nuestra nación, y desde su posición esta haciendo mucho para que España pueda regresar sin temores a los mercados internacionales. Si queremos crecer nuestras empresas necesitan crédito y sean del ámbito del mercado o a través de organismos multilaterales, hay una exigencia real y lógica de que España tambien debe hacer un esfuerzo. Sin duda lo estamos haciendo y vamos continuar resolviendo tantos años de dejadez e incumplimiento. Caso ejemplar es ADIF, una empresa que debería estar privatizada según los convenios europeos, y que su proceso fue paralizado en 2004. Ahora nuestros aliados deben saber que España es un país confiable, estable y seguro que hace honor a sus compromisos, no por obligación, sino por convicción. Por tanto, ADIF necesita incorporarse a las nuevas formas de gestión, y si el Congreso rechaza la propuesta, haré uso del Decreto-Ley. Será la primera vez, pero si es necesario lo utilizaré. Lo claro es que vamos a cumplir, eso es seguro."

Espero que se incorpore de la mejor manera posible.

FDP: Que buena la foto.

Martí Brauchitsch escribió:Espero que se incorpore de la mejor manera posible.

FDP: Que buena la foto.

Efectivamente, pero esto excede lo ideológico o partidario, esto es un acuerdo firmado con la Unión Europea. Si empezamos a decir si pero luego se hace todo lo contrario, ¿Que respeto internacional podemos esperar?

Señor Ocampo, de sobra sabe mi posición personal en cuanto a la privatización, pero como ha visto CDC ha votado favorablemente porque creemos que esto no es un caso de privatización sin más, sino que es cumplir con lo pactado en Europa. Como usted ha dicho no podemos pactar algo en Europa y luego desdecirnos, porque España en ese tipo de casos queda a la altura del betún.

Daniel Villaespesa escribió:Señor Ocampo, de sobra sabe mi posición personal en cuanto a la privatización, pero como ha visto CDC ha votado favorablemente porque creemos que esto no es un caso de privatización sin más, sino que es cumplir con lo pactado en Europa. Como usted ha dicho no podemos pactar algo en Europa y luego desdecirnos, porque España en ese tipo de casos queda a la altura del betún.

Exacto, y espero que todoas aquellos que se dicen centristas tambien entiendan esa situación.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Señor Ocampo, de sobra sabe mi posición personal en cuanto a la privatización, pero como ha visto CDC ha votado favorablemente porque creemos que esto no es un caso de privatización sin más, sino que es cumplir con lo pactado en Europa. Como usted ha dicho no podemos pactar algo en Europa y luego desdecirnos, porque España en ese tipo de casos queda a la altura del betún.

Exacto, y espero que todoas aquellos que se dicen centristas tambien entiendan esa situación.

No creo que quieran entenderlo.

Héctor Fernández. escribió:

EL ECOLOGISMO DEBE PRIMAR EN TODAS LAS DECISIONES QUE TOMEMOS, ES NUESTRO DEBER COMO ESPAÑOLES Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.

Y la mejor forma de demostrarlo es favoreciendo la pesca de arrastre. Todo coherencia.

También querría hacer una pequeña aclaración, el Presidente Ocampo dice que si el Congreso no aprueba esta privatización usará en Decreto-ley que está regulado por el artículo 86 de la CE. Lo que se le olvida al Presidente el Gobierno no puede usar este mecanismo para aprobar propuestas rechazadas por el Congreso, ya que el punto 2 del citado artículo dice claramente que el Congreso, en los treinta días siguientes a la promulgación del Decreto-ley, deberá debatirlo y votarlo, pudiendo ratificarlo o derogarlo. Así pues, este método no serviría de nada al Gobierno, ya que si el Congreso no está a favor derogaría el Decreto-ley y pasaría a no estar en vigencia.

Prudencia Boscà escribió:

Héctor Fernández. escribió:

EL ECOLOGISMO DEBE PRIMAR EN TODAS LAS DECISIONES QUE TOMEMOS, ES NUESTRO DEBER COMO ESPAÑOLES Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.

Y la mejor forma de demostrarlo es favoreciendo la pesca de arrastre. Todo coherencia.

Y lo suyo todo trabajo, ¿a que sí?
Porque ustedes han presentado multitud de propuestas en el Congeso, ¿verdad?
Venga, por favor. Han sido registradas 23 propuestas y 19 de ellas son nuestras. Ustedes, por contra, no han presentado ni una sola.
Primero limpie su casa señora Boscà.

Prudencia Boscà escribió:

Héctor Fernández. escribió:

EL ECOLOGISMO DEBE PRIMAR EN TODAS LAS DECISIONES QUE TOMEMOS, ES NUESTRO DEBER COMO ESPAÑOLES Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.

Y la mejor forma de demostrarlo es favoreciendo la pesca de arrastre. Todo coherencia.

Que sí señora Boscá, que si...

Daniel Villaespesa escribió:También querría hacer una pequeña aclaración, el Presidente Ocampo dice que si el Congreso no aprueba esta privatización usará en Decreto-ley que está regulado por el artículo 86 de la CE. Lo que se le olvida al Presidente el Gobierno no puede usar este mecanismo para aprobar propuestas rechazadas por el Congreso, ya que el punto 2 del citado artículo dice claramente que el Congreso, en los treinta días siguientes a la promulgación del Decreto-ley, deberá debatirlo y votarlo, pudiendo ratificarlo o derogarlo. Así pues, este método no serviría de nada al Gobierno, ya que si el Congreso no está a favor derogaría el Decreto-ley y pasaría a no estar en vigencia.

Cierto, pero ha sido presentado como Real Decreto, no como Real Decreto-Ley, por tanto, puede volver a ser presentada y el Congreso más adelante, deberá ratificarla, o no. Esto último sería complejo porque la privatización estaría realizada mediante los mecanismos europeos.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:También querría hacer una pequeña aclaración, el Presidente Ocampo dice que si el Congreso no aprueba esta privatización usará en Decreto-ley que está regulado por el artículo 86 de la CE. Lo que se le olvida al Presidente el Gobierno no puede usar este mecanismo para aprobar propuestas rechazadas por el Congreso, ya que el punto 2 del citado artículo dice claramente que el Congreso, en los treinta días siguientes a la promulgación del Decreto-ley, deberá debatirlo y votarlo, pudiendo ratificarlo o derogarlo. Así pues, este método no serviría de nada al Gobierno, ya que si el Congreso no está a favor derogaría el Decreto-ley y pasaría a no estar en vigencia.

Cierto, pero ha sido presentado como Real Decreto, no como Real Decreto-Ley, por tanto, puede volver a ser presentada y el Congreso más adelante, deberá ratificarla, o no. Esto último sería complejo porque la privatización estaría realizada mediante los mecanismos europeos.

Cierto, señor Ocampo, pero sería una jugada sucia por parte del Gobierno que pondría al Congreso en una grave tesitura. En cualquier caso podría decidir derogarlo y volver a su estatus anterior.

Fernando Riera escribió:

Prudencia Boscà escribió:

Héctor Fernández. escribió:

EL ECOLOGISMO DEBE PRIMAR EN TODAS LAS DECISIONES QUE TOMEMOS, ES NUESTRO DEBER COMO ESPAÑOLES Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.

Y la mejor forma de demostrarlo es favoreciendo la pesca de arrastre. Todo coherencia.

Y lo suyo todo trabajo, ¿a que sí?
Porque ustedes han presentado multitud de propuestas en el Congeso, ¿verdad?
Venga, por favor. Han sido registradas 23 propuestas y 19 de ellas son nuestras. Ustedes, por contra, no han presentado ni una sola.
Primero limpie su casa señora Boscà.

Eso todo que dices es verdad riera, pero que tiene que ver con el ecologismo??

Andrés González Martín escribió:

No entiendo como se proclaman defensores del medio ambiente, y luego pretenden eliminar las sanciones por emisiones de gases perjudiciales a la atmósfera.

*+1

Prudencia Boscà escribió:

Héctor Fernández. escribió:

EL ECOLOGISMO DEBE PRIMAR EN TODAS LAS DECISIONES QUE TOMEMOS, ES NUESTRO DEBER COMO ESPAÑOLES Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.

Y la mejor forma de demostrarlo es favoreciendo la pesca de arrastre. Todo coherencia.

Correcto, disminuyendo la pesca de arrastre progresivamente.

Andrés González Martín escribió:

No entiendo como se proclaman defensores del medio ambiente, y luego pretenden eliminar las sanciones por emisiones de gases perjudiciales a la atmósfera.

Simplemente porque no queremos que las empresas y por tanto las familias paguen el pato de las emisiones. El gobierno debe actuar en el sentido contrario de aumentar el estado, frente a un impuesto a una externalidad negativa, una bonificación fiscal para su cese.