[PLD] Rueda de Prensa - LIBERTAD RELIGIOSA Y LAICIDAD - Aguilar: "Abogamos por la reforma del Artículo 16.3 de la Constitución"

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Gonzalo Aguilar escribió:Oiga, usted sabe contraponer las posiciones, que en todo su derecho está de no compartir, de alguna otra forma que no sea crispando el ambiente de debate, inventando o tergiversando?

En ningún momento pretendemos separar las creencias religiosas, ninguna, de los españoles que se consideren fieles de las mismas, sencillamente pretendemos profundizar en democracia y en convivencia mediante la laicidad de nuestro Estado, equiparandolos países de los que usted es tan admirador como lo Estados Unidos de América. Laicidad no es sinónimo de acabar con la religión. Sabe cómo se acaban las religiones? Cuando se imponen y cuando se adoctrinan con ellas. Usted está en todo su derecho, si así lo cree conveniente, de defender el modelo nacional-católico, propio más bien de otras épocas del oscurantismo de España a mi juicio (incluso de esos países árabes que vioan sistemáticamente los derechos humanos), yo sin embargo defiendo un modelo en el que se garantice la libertad religiosa, y todas las religiones, todas, sean tratadas con absoluto respeto pero ninguna con privilegio o supeditación. Ustedes que son tan liberales cuando se trata de las cuestiones fiscales, deberían ser partidarios de que con los impuestos de los contribuyentes no se financien las confesiones religiosas...

¿Que me he inventado? Dígamelo va ¿O acaso esta usted mintiendo? ¿Libertad religiosa? Cada cual que rece a quien quiera, pero España es un país de tradición católica y así debe verse representado en nuestra constitución.

Joan Plá Solé escribió:Sr. Aguilar, le reto a que presente las cifras de lo que la Iglesia Católica ahorra a las arcas del Estado y haciendo la comparación diga quien financia a quien.

Manuel Soto Cabanillas escribió:

Gonzalo Aguilar escribió:Oiga, usted sabe contraponer las posiciones, que en todo su derecho está de no compartir, de alguna otra forma que no sea crispando el ambiente de debate, inventando o tergiversando?

En ningún momento pretendemos separar las creencias religiosas, ninguna, de los españoles que se consideren fieles de las mismas, sencillamente pretendemos profundizar en democracia y en convivencia mediante la laicidad de nuestro Estado, equiparandolos países de los que usted es tan admirador como lo Estados Unidos de América. Laicidad no es sinónimo de acabar con la religión. Sabe cómo se acaban las religiones? Cuando se imponen y cuando se adoctrinan con ellas. Usted está en todo su derecho, si así lo cree conveniente, de defender el modelo nacional-católico, propio más bien de otras épocas del oscurantismo de España a mi juicio (incluso de esos países árabes que vioan sistemáticamente los derechos humanos), yo sin embargo defiendo un modelo en el que se garantice la libertad religiosa, y todas las religiones, todas, sean tratadas con absoluto respeto pero ninguna con privilegio o supeditación. Ustedes que son tan liberales cuando se trata de las cuestiones fiscales, deberían ser partidarios de que con los impuestos de los contribuyentes no se financien las confesiones religiosas...

¿Que me he inventado? Dígamelo va ¿O acaso esta usted mintiendo? ¿Libertad religiosa? Cada cual que rece a quien quiera, pero España es un país de tradición católica y así debe verse representado en nuestra constitución.

Joan Plá Solé escribió:Sr. Aguilar, le reto a que presente las cifras de lo que la Iglesia Católica ahorra a las arcas del Estado y haciendo la comparación diga quien financia a quien.

Joan Plá Solé escribió:Como el Sr. Aguilar no presenta datos, se los ofrezco yo: 

La Iglesia ahorra al Estado anualmente no menos de 20.000 millones de euros (más de 3 billones de las antiguas pesetas) con su labor social

- Es titular de 5.347 centros de enseñanza donde estudian 1.399.000 alumnos. Si esas plazas las tuviera que cubrir el Estado, el coste supondría 4.399 millones de euros más. 

- Es titular de más de 100 hospitales, más de 1.000 centros tipo ambulatorio o dispensario y centros para ancianos y crónicos, y en torno a 51.000 camas. Los gastos que asume suponen un ahorro al Estado de 14.000 millones.

- Cuenta con 4.800 centros asistenciales para pobres, especialmente activos desde el inicio de la crisis económica. En estos últimos años se han beneficiado de ellos al menos3.650.000 españoles, con un ahorro para el Estado de 230 millones con el trabajo de Cáritas y 41 millones con el de Manos Unidas.

- En cuanto a aportaciones, se calcula que sólo por la Semana Santa (15 de interés turístico internacional y 39 de interés turístico nacional) se genera una actividad de 830 millones al año. Habría que añadir que de los 42 bienes españoles declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, y que actúan como foco de atracción turística, en 19 participan decisivamente entidades de la Iglesia, que asume todo o parte del coste de mantenimiento.

- Por último, y sólo en 2011, Caritas ofreció cursos de formación a 80.000 desempleados y logró encontrar empleo a 13.000 de ellos, una efectividad (16%) cinco veces superior a la del Inem (3%).




Sr. Sila me gustaría que me explicase eso de la incultura

Salvador Prim escribió:Evidentemente los partidos deberían también finanzarse por si solos.

Joan Plá Solé escribió:Sr. Sila respeto sus argumentos, pero no los comparto. 

Joan Plá Solé escribió:Sr. Prim, simplemente presento realidades. No la ve o reconoce el que no quiere. El Estado como tal no financia a la Iglesia, quienes marcan el IRPF lo hacen libremente, y sí se reciben subvenciones se justifican sus gastos. De hecho la cuentas de la Iglesia son públicas. 
Puestos a rizar el rizo preguntémonos cuánto dinero vía Presupuestos reciben otras confesiones religiosas o más fácil para nosotros: ¿cuándo dejamos los Partidos de financiarnos vía Presupuestos - Congreso, y de verdad nos centramos en las afiliaciones? Lo que pedimos para uno, lo queramos para todos.