Re: El secuestro del Congreso de los Diputados

Miér 25 Sep 2013 - 0:58

Lucio Sila escribió:uf, por donde empezar...

-Tienen un lider de segunda, nada carismático
-Su portavoz adjunto en el congreso es mal comunicador y tiene problemas de habla
-Funcionan a rebufo de las acciones del gobierno
-No se apropian los términos, por lo que pierden la batalla verbal, siempre son anti algo.
-No aparecen regularmente en los medios de comunicación, como si hace UPyD
-No realizan acciones audaces como si hace por ejemplo el SAT
-No tienen una linea de acción claramente definida, vease nacionalismos
-No aglutinan las fuerzas, en las últimas elecciones se presentaban más de 8 grupos de izquierda
...

Es normal que pierdan si no le echan huevos al asunto. Y con respecto al PSOE la lista es interminable.

La has clavado.

Miér 25 Sep 2013 - 1:00

De todas formas, el vídeo está en youtube y yo he echado de menos que le dijesen a Posada: "oiga, estoy en el tema". Por que se estaba debatiendo sobre transparencia y no se qué más y mencionar que Rajoy a mentido en el Parlamento sí viene al caso.

Y el Congreso estaba vacío, como siempre. Yo no soy fan de ningún partido, pero hay algo que me revienta y es que cuando le toca hablar al tercer grupo parlamentario haya una estampida de diputados. Deberían pasar asistencia, como me hacen a mí en la universidad (solo que yo pago por ello y ellos cobran).

Miér 25 Sep 2013 - 1:07

Jose Luis Sánchez escribió:De todas formas, el vídeo está en youtube y yo he echado de menos que le dijesen a Posada: "oiga, estoy en el tema". Por que se estaba debatiendo sobre transparencia y no se qué más y mencionar que Rajoy a mentido en el Parlamento sí viene al caso.

Y el Congreso estaba vacío, como siempre. Yo no soy fan de ningún partido, pero hay algo que me revienta y es que cuando le toca hablar al tercer grupo parlamentario haya una estampida de diputados. Deberían pasar asistencia, como me hacen a mí en la universidad (solo que yo pago por ello y ellos cobran).

En eso también hay que tener en cuenta que durante ciertas sesiones plenarias se realizan, paralelamente, sesiones de las Comisiones parlamentarias. Es evidente que los diputados no pueden estar en dos sitios a la vez... Aunque no niego que más de uno se intenta faltar de clase por el morro...

Miér 25 Sep 2013 - 1:15

Puede ser, pero lo de que cuando habla el portavoz del tercer partido (y el cuarto, el quinto...) todos se van sucede exactamente en el Debate sobre el Estado de la Nación. Ahí no hay excusa.
Y en la pasada legislatura cuando había partido de la selección española estaba vacío, otro ejemplo más.

Miér 25 Sep 2013 - 1:16

César Alarcón escribió:Por cierto, un dato a tener en cuénta y que solo quiero que se reconozca: cuándo el PSOE de Zapatero estuvo en el Gobierno, éste obligó a su Grupo Parlamentario a NO formular preguntas en las sesiones de control, con la intención de que la Oposición tuviera más margen de formular más preguntas e interpelaciones al Gobierno. #NoSomosLoMismo

¿Estás seguro de que el PP hace preguntas orales al Gobierno? No lo digo con malicia, es decir, no lo sé y pregunto.

Miér 25 Sep 2013 - 1:52

La conclusión que podemos sacar es que con Ocampo habría más democracia :jaja:

Miér 25 Sep 2013 - 8:13

Martí Casas escribió:Agradecer a los casi 11 millones de ciudadanos ignorantes que votaron al PP. Y no me vengáis con que os han engañado, si ya se sabía que el PP haría una burrada de cosas como estas.

Igual de ignorantes que el resto de electores.

Rolling Eyes

Miér 25 Sep 2013 - 9:49

A mí me pone más nervioso que esté vacío a que hagan estas cosas, es que no van ni a trabajar los hdp.

Miér 25 Sep 2013 - 11:48

César Alarcón escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:De todas formas, el vídeo está en youtube y yo he echado de menos que le dijesen a Posada: "oiga, estoy en el tema". Por que se estaba debatiendo sobre transparencia y no se qué más y mencionar que Rajoy a mentido en el Parlamento sí viene al caso.

Y el Congreso estaba vacío, como siempre. Yo no soy fan de ningún partido, pero hay algo que me revienta y es que cuando le toca hablar al tercer grupo parlamentario haya una estampida de diputados. Deberían pasar asistencia, como me hacen a mí en la universidad (solo que yo pago por ello y ellos cobran).

En eso también hay que tener en cuenta que durante ciertas sesiones plenarias se realizan, paralelamente, sesiones de las Comisiones parlamentarias. Es evidente que los diputados no pueden estar en dos sitios a la vez... Aunque no niego que más de uno se intenta faltar de clase por el morro...

Ya, pero como siempre hay que saber diferenciar qué es la norma y qué es la excepción. Y no puede ser norma que las comisiones parlamentarias comiencen siempre cuando va a hablar el tercer grupo parlamentario.

Miér 25 Sep 2013 - 11:54

Fabián de la Torre escribió:

César Alarcón escribió:Por cierto, un dato a tener en cuénta y que solo quiero que se reconozca: cuándo el PSOE de Zapatero estuvo en el Gobierno, éste obligó a su Grupo Parlamentario a NO formular preguntas en las sesiones de control, con la intención de que la Oposición tuviera más margen de formular más preguntas e interpelaciones al Gobierno. #NoSomosLoMismo

¿Estás seguro de que el PP hace preguntas orales al Gobierno? No lo digo con malicia, es decir, no lo sé y pregunto.

La verdad es que no lo sé, pero si es así habrá sido apartir del período 2004 con Zapatero. Pero no lo sé. Habrá que mirarlo, aunque me suena que sí.

Miér 25 Sep 2013 - 13:01

Pasando por alto que el congreso es una suerte de corral de gallinas medio vacío en la que se repiten de manera constante intervenciones lamentables, con muy honrosas y raras excepciones, que ahora un grupo tenga la mayoría suficiente para hacer lo que le venga en gana es solo una más de las excelsas bondades del sistema parlamentario chustero que unos años gusta otros no, en función de los sillones que se ocupe.

Miér 25 Sep 2013 - 14:18

He encontrado esta noticia, ayer lasexta lo puso en tv y habló de ello, no sé si algún informativo lo puso de noche, pero desde luego impacta mucho mas verlo que leerlo

m.europapress.es/nacional/noticia-iu-acusa-pp-perder-papeles-blindar-rajoy-20130925125808.html

Miér 25 Sep 2013 - 15:07

¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Miér 25 Sep 2013 - 15:10

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Eso o Aznar era aun más tonto de lo que creo.

Miér 25 Sep 2013 - 15:30

Alguien ha comentado lo del morro de los diputados, cierto, no puede ser que el congreso se quede vació cuando habla alguien que no es de PP ni de PSOE. Aunque a mi me da asco ver cuando alguien esta hablando y el resto del congreso se pone a pitar o a dar golpes, porque esa persona que esta hablando representa a x ciudadanos, y por tanto se ha de respetar sus intervenciones. Si luego quieres decirle hijo de puta se lo dices, pero en tu turno de palabra.

Miér 25 Sep 2013 - 15:43

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Está claro que Aznar colocó ahí a Rajoy para que no le hicieran sombra, ya se sabe que los liberales miran más por si mismos que por el bien de los demás. Y está claro que el PP le ha mantenido porque cuando la gente pida cabezas del gobierno la suya sea la primera que corten para acallar a la sociedad sin que cambie nada.

Miér 25 Sep 2013 - 15:52

Salvador Prim escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Eso o Aznar era aun más tonto de lo que creo.

Si Aznar es tonto tu tienes un infracerebro.

Miér 25 Sep 2013 - 15:52

Lucio Sila escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Está claro que Aznar colocó ahí a Rajoy para que no le hicieran sombra, ya se sabe que los liberales miran más por si mismos que por el bien de los demás. Y está claro que el PP le ha mantenido porque cuando la gente pida cabezas del gobierno la suya sea la primera que corten para acallar a la sociedad sin que cambie nada.

Miér 25 Sep 2013 - 15:52

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Salvador Prim escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Eso o Aznar era aun más tonto de lo que creo.

Si Aznar es tonto tu tienes un infracerebro.

España va bien.

Miér 25 Sep 2013 - 15:53

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Lucio Sila escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:¿Qué coño habrá visto Aznar en Rajoy? Aun sigo sin entender, era un ministro mediocre, sin carisma, sin liderazgo y que solo sabía cumplir ordenes, no era Álvarez Cascos ni Arenas ni Acebes. Es algo que a día de hoy no entenderé ¿será que Aznar quizás buscaba una persona a quien pudiera controlar una vez retirado de Moncloa?

Está claro que Aznar colocó ahí a Rajoy para que no le hicieran sombra, ya se sabe que los liberales miran más por si mismos que por el bien de los demás. Y está claro que el PP le ha mantenido porque cuando la gente pida cabezas del gobierno la suya sea la primera que corten para acallar a la sociedad sin que cambie nada.

¿Qué es lo que he dicho mal?