Moción de censura

Rosalia Canto Diez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Martí Müller escribió:Tiene mayoría absoluta, solo quedaría como imagen decorativa.

Aunque sería bonito ver a TODOS los partidos en contra del Gobierno...

Eso ya pasa cada año en el debate sobre el estado de la nación y cada miércoles en la sesión de control al gobierno, jajaja

No es lo mismo una moción de censura que una sesión de control al gobierno.El PSOE sabe y  lo tiene asumido que no hay votos suficientes para petar al gobierno con una moción de censura,pero el efecto que haría a nivel nacional y mundial seria acojonante. Si Rajoy no acepta las peticiones de todos,digo todos los grupos políticos de dar explicaciones de los sobresueldos y una presunta financiación ilegal del PP en el Congreso,no hay otro remedio para que las de con esa moción de censura,o bien una moción de confianza.

Jajajajajajajajajjaaajajajajajjajaja, sí claro, está Obama acojonado... Una moción de censura que no se va a ganar es o bien una hostia monumental o bien un preludio si hay un candidato fuerte a liderar este país en la oposición. Como lo segundo no lo hay, pues será lo primero.

Ramon Ridao escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Martí Müller escribió:Tiene mayoría absoluta, solo quedaría como imagen decorativa.

Aunque sería bonito ver a TODOS los partidos en contra del Gobierno...

Eso ya pasa cada año en el debate sobre el estado de la nación y cada miércoles en la sesión de control al gobierno, jajaja

En serio miras esas cosas?

Lo primero sí, me la veo entera, lo segundo algunas, aunque hace tiempo que no.

Rosalia Canto Diez escribió:

Héctor Fernández. escribió:La moción de censura contra un partido con mayoría absoluta es plantear el mayor ridículo de la historia.

¿Tu crees?.La cuestión es que de explicaciones el Presidente del Gobierno de sus chanchullos con el gerente y tesorero que el nombro,no tiene otro sentido esa supuesta moción de censura.Si Rajoy no quiere ir voluntario,tendrá que hacerlo por cajones.

¿Tú crees que porque planteen una moción de censura se va a hablar de eso? ¿de verdad crees que Rajoy no ha sido preguntado ya en el Congreso acerca de eso mismo? Ah, que tú crees que en el Congreso no se hace nada y que Rajoy no comparece... ok, ok... ahora lo entiendo todo.

Héctor Fernández. escribió:¿Tú crees que porque planteen una moción de censura se va a hablar de eso? ¿de verdad crees que Rajoy no ha sido preguntado ya en el Congreso acerca de eso mismo? Ah, que tú crees que en el Congreso no se hace nada y que Rajoy no comparece... ok, ok... ahora lo entiendo todo.

¡Es Juan Palomo!

A mi es que me la pela. España está en el hoyo que ella misma ha cavado. Y el PPSOE de ahora es el bipartidismo de la restauración: la respiración asistida de un sistema político cerebralmente muerto.

Hay que recordar que una moción de censura no obliga strictu sensu a comparecer al Presidente objeto de la misma (177 Reglamento Congreso de los Diputados) y puede ser rechazada por cualquier Diputado del Grupo del Presidente. Aunque a mi juicio si se produce finalmente la moción y Rajoy se esconde detrás de un segundo espada, hará el mayor ridículo de la democracia; infinitamente mayor que el PSOE perdiendo.

Porque al fin y al cabo todos sabemos que el PSOE no presenta la moción para cambiar el Gobierno, porque no tiene mayoría, sino que lo hace para forzar un debate que el PP, bochornosamente, le está negando a la Cámara. Por lo tanto no hace el ridículo sino que simplemente apura un trámite más.

Héctor Fernández. escribió:

Rosalia Canto Diez escribió:

Héctor Fernández. escribió:La moción de censura contra un partido con mayoría absoluta es plantear el mayor ridículo de la historia.

¿Tu crees?.La cuestión es que de explicaciones el Presidente del Gobierno de sus chanchullos con el gerente y tesorero que el nombro,no tiene otro sentido esa supuesta moción de censura.Si Rajoy no quiere ir voluntario,tendrá que hacerlo por cajones.

¿Tú crees que porque planteen una moción de censura se va a hablar de eso? ¿de verdad crees que Rajoy no ha sido preguntado ya en el Congreso acerca de eso mismo? Ah, que tú crees que en el Congreso no se hace nada y que Rajoy no comparece... ok, ok... ahora lo entiendo todo.

Pa ti el euro Hector,debatir contigo,es debatir con una pared,te pareces a Marhuenda,el director de la Razón,que todo lo que haga el PP le parece bien,incluso ROBAR.

Rosalia Canto Diez escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Rosalia Canto Diez escribió:

Héctor Fernández. escribió:La moción de censura contra un partido con mayoría absoluta es plantear el mayor ridículo de la historia.

¿Tu crees?.La cuestión es que de explicaciones el Presidente del Gobierno de sus chanchullos con el gerente y tesorero que el nombro,no tiene otro sentido esa supuesta moción de censura.Si Rajoy no quiere ir voluntario,tendrá que hacerlo por cajones.

¿Tú crees que porque planteen una moción de censura se va a hablar de eso? ¿de verdad crees que Rajoy no ha sido preguntado ya en el Congreso acerca de eso mismo? Ah, que tú crees que en el Congreso no se hace nada y que Rajoy no comparece... ok, ok... ahora lo entiendo todo.

Pa ti el euro Hector,debatir contigo,es debatir con una pared,te pareces a Marhuenda,el director de la Razón,que todo lo que haga el PP le parece bien,incluso ROBAR.

Parace que sí...

Es el perfil de votante del PP... luego somos los catalanes quienes tenemos el celebro comido...

Fabián de la Torre escribió:Hay que recordar que una moción de censura no obliga strictu sensu a comparecer al Presidente objeto de la misma (177 Reglamento Congreso de los Diputados) y puede ser rechazada por cualquier Diputado del Grupo del Presidente. Aunque a mi juicio si se produce finalmente la moción y Rajoy se esconde detrás de un segundo espada, hará el mayor ridículo de la democracia; infinitamente mayor que el PSOE perdiendo.

Porque al fin y al cabo todos sabemos que el PSOE no presenta la moción para cambiar el Gobierno, porque no tiene mayoría, sino que lo hace para forzar un debate que el PP, bochornosamente, le está negando a la Cámara. Por lo tanto no hace el ridículo sino que simplemente apura un trámite más.

¿Quieres decir que si esa moción de censura se presenta por todos los grupos políticos presentes en el Congreso,puede ser rechazada por un solo diputado del PP?.No me lo puedo creer,los chanchullos que se llegan a hacer con la democracia.

Pasqual Prim escribió:Es el perfil de votante del PP... luego somos los catalanes quienes tenemos el celebro comido...

Del votante del PP no,de los radicales del PP. Hay votantes,afiliados e incluso concejales y diputados del PP que están deseando que se den explicaciones concisas y verdaderas sobre los papeles de Barcenas.

Rosalia Canto Diez escribió:

Fabián de la Torre escribió:Hay que recordar que una moción de censura no obliga strictu sensu a comparecer al Presidente objeto de la misma (177 Reglamento Congreso de los Diputados) y puede ser rechazada por cualquier Diputado del Grupo del Presidente. Aunque a mi juicio si se produce finalmente la moción y Rajoy se esconde detrás de un segundo espada, hará el mayor ridículo de la democracia; infinitamente mayor que el PSOE perdiendo.

Porque al fin y al cabo todos sabemos que el PSOE no presenta la moción para cambiar el Gobierno, porque no tiene mayoría, sino que lo hace para forzar un debate que el PP, bochornosamente, le está negando a la Cámara. Por lo tanto no hace el ridículo sino que simplemente apura un trámite más.

¿Quieres decir que si esa moción de censura se presenta por  todos los grupos políticos presentes en el Congreso,puede ser rechazada por un solo diputado del PP?.No me lo puedo creer,los chanchullos que se llegan a hacer con la democracia.

Quiero decir que, reglamentariamente hablando, Rajoy no está obligado a defenderse de la moción, no tiene que subir a la Tribuna a replicar al PSOE, puede hacerlo cualquier diputado por él.

La moción se vota y evidentemente se rechaza con los 183 Diputados del PP. Me refería a las intervenciones.

Fabián de la Torre escribió:

Rosalia Canto Diez escribió:

Fabián de la Torre escribió:Hay que recordar que una moción de censura no obliga strictu sensu a comparecer al Presidente objeto de la misma (177 Reglamento Congreso de los Diputados) y puede ser rechazada por cualquier Diputado del Grupo del Presidente. Aunque a mi juicio si se produce finalmente la moción y Rajoy se esconde detrás de un segundo espada, hará el mayor ridículo de la democracia; infinitamente mayor que el PSOE perdiendo.

Porque al fin y al cabo todos sabemos que el PSOE no presenta la moción para cambiar el Gobierno, porque no tiene mayoría, sino que lo hace para forzar un debate que el PP, bochornosamente, le está negando a la Cámara. Por lo tanto no hace el ridículo sino que simplemente apura un trámite más.

¿Quieres decir que si esa moción de censura se presenta por  todos los grupos políticos presentes en el Congreso,puede ser rechazada por un solo diputado del PP?.No me lo puedo creer,los chanchullos que se llegan a hacer con la democracia.

Quiero decir que, reglamentariamente hablando, Rajoy no está obligado a defenderse de la moción, no tiene que subir a la Tribuna a replicar al PSOE, puede hacerlo cualquier diputado por él.

La moción se vota y evidentemente se rechaza con los 183 Diputados del PP. Me refería a las intervenciones.

¿La moción se vota sin mas?.Es decir el orden del día seria así;,presentación de un programa,un candidato por parte del PSOE y su posterior debate.¿Me equivoco?.Por tanto la supuesta moción se hace contra el Gobierno y la cabeza visible de ese gobierno que es su presidente Rajoy,no comprendo como puede hablar por el presidente cualquier diputado.

Aquí hay diferentes puntos de vista sobre el asunto:

El del PP:
Ufff, hemos podido escaquear a Rajoy de otro debate. Ahora hay que preparar un titulares paralelos para disipar.

El del PSOE:
Hemos obligado al PP a dar explicaciones! Somos unos cracks!

El de la gente normal:
Esa gente pierde el tiempo. Por qué siguen ahí? Que se vayan todos.

http://www.publicoscopia.com/opinion-politica/item/436-mocion-de-censura.html

Espero una explicación de Rajoy en el Comgreso de los Diputados---------

Fabián de la Torre escribió:

Rosalia Canto Diez escribió:

Fabián de la Torre escribió:Hay que recordar que una moción de censura no obliga strictu sensu a comparecer al Presidente objeto de la misma (177 Reglamento Congreso de los Diputados) y puede ser rechazada por cualquier Diputado del Grupo del Presidente. Aunque a mi juicio si se produce finalmente la moción y Rajoy se esconde detrás de un segundo espada, hará el mayor ridículo de la democracia; infinitamente mayor que el PSOE perdiendo.

Porque al fin y al cabo todos sabemos que el PSOE no presenta la moción para cambiar el Gobierno, porque no tiene mayoría, sino que lo hace para forzar un debate que el PP, bochornosamente, le está negando a la Cámara. Por lo tanto no hace el ridículo sino que simplemente apura un trámite más.

¿Quieres decir que si esa moción de censura se presenta por  todos los grupos políticos presentes en el Congreso,puede ser rechazada por un solo diputado del PP?.No me lo puedo creer,los chanchullos que se llegan a hacer con la democracia.

Quiero decir que, reglamentariamente hablando, Rajoy no está obligado a defenderse de la moción, no tiene que subir a la Tribuna a replicar al PSOE, puede hacerlo cualquier diputado por él.

La moción se vota y evidentemente se rechaza con los 183 Diputados del PP. Me refería a las intervenciones.

Ya pero la moción de censura le exigiría que hablase en el estrado, sino lo hace ya no puede caer más bajo, pero sino, caería aún más bajo.

Los SMS entre Barcenas y Rajoy,mañana los publica el Mundo.

¿Esta portada es cierta?

Martí Müller escribió:¿Esta portada es cierta?

Claro que es verdad. Mañana compra el Mundo. Si todo esto es cierto, Rajoy y el Gobierno estan acabados.