Re: Despacho Canalejas, Tremps, Labayen & Izquierdo, asociados.

Jue 6 Jun 2013 - 19:46

Ya está respondido Twisted Evil

Jue 6 Jun 2013 - 19:47

¿Ein? No lo veo en el hilo...

Jue 6 Jun 2013 - 19:51

Después de tu mensaje, justo. http://www.politicaxxi.net/t34120p15-listado-presidentes-autonomicos-y-jugadores#693502

Más cosas interesantes: http://ligadelamaldadjuridica.blogspot.com.es/

Jue 6 Jun 2013 - 20:01

No, no, Izquierdo, te digo aquí, hilo que he creado para no desvirtuar el otro.

Jue 6 Jun 2013 - 20:08

Ignacio Izquierdo escribió:1. Canalejas, búscate un libro de Díez Picazo llamado "El oficio de jurista". Cuando tengas tiempo, te lo lees entero, pero de momento léete el ensayo que le dedica a la procura.

2. Hay funcionarios con discrecionalidad administrativa, of course. Lo más diario que se me ocurre, fijar la cuantía de una multa entre la horquilla que marca la ley/ordenanza.

3. La discrecionalidad, o el principio de oportunidad, es un buen mecanismo, si está en buenas manos, claro. Permite enmendar los rigores del sistema, igual que un indulto bien regulado.

En cualquier caso no es un principio de oportunidad general, sino para casos concretos y dentro de unos margenes. En el caso de las multas el funcionario no tiene la opción de ponerla o no (aunque en la práctica lo haga), sino que la pone eligiendo entre la horquilla que le dan.

Jue 6 Jun 2013 - 20:10

Karlos Ixidro Labayen escribió:No, no, Izquierdo, te digo aquí, hilo que he creado para no desvirtuar el otro.

Bien hecho pequeño padawan. alien

Jue 6 Jun 2013 - 23:53

Muy notable el Trivial jurídico. Habrá que probarlo.

No puedo ingresar a la Liga de la maldad jurídica... Crying or Very sad

. Dejando de lado que no tengo twitter (mucho menos quinientos seguidores) y que soy bueno como las pesetas (mi abuela dixit), habría de abjurar de Kelsen. Y eso sí que no. XD. Que yo por Kelsen MA - TO. ¿Me entendéis? XDD

Vie 7 Jun 2013 - 0:51

Guillermo Canalejas escribió:Muy notable el Trivial jurídico. Habrá que probarlo.

No puedo ingresar a la Liga de la maldad jurídica... . Dejando de lado que no tengo twitter (mucho menos quinientos seguidores) y que soy bueno como las pesetas (mi abuela dixit), habría de abjurar de Kelsen. Y eso sí que no. XD. Que yo por Kelsen MA - TO. ¿Me entendéis? XDD

Yo lo he probado y todas las preguntas han sido de laboral o de mercantil, y ambos no los veo hasta el curso que viene, así que poco he podido hacer.

Vie 7 Jun 2013 - 8:56

¿Es verdad que han quitado el Canónico de los planes nuevos? Shocked

Vie 7 Jun 2013 - 11:27

José Antonio Xiol, presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, y a Santiago Martínez Vares, magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, nuevos magistrados del Constitucional por designación del CGPJ.

Vie 7 Jun 2013 - 13:38

Ignacio Izquierdo escribió:¿Es verdad que han quitado el Canónico de los planes nuevos?

Yo no lo he dado ni lo voy a dar.

Vie 7 Jun 2013 - 13:42

Ignacio Izquierdo escribió:José Antonio Xiol, presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, y a Santiago Martínez Vares, magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, nuevos magistrados del Constitucional por designación del CGPJ.

Y el CGPJ cumple eligiendo los magistrados del TC que le corresponden a los nueve años, finalizado el mandato de los dos anteriores (El Presi y el Vicepresi). Podrían aprender tanto Congreso como Senado.

Vie 7 Jun 2013 - 14:18

Ahora queda que el Gobierno designe los suyos.

Vie 7 Jun 2013 - 14:26

Manuel G. Tremps escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:¿Es verdad que han quitado el Canónico de los planes nuevos?

Yo no lo he dado ni lo voy a dar.

Pues ya te han quitado la posibilidad de actuar en casos de nulidad ante los tribunales eclesiásticos. Y ahí hay tela de negocio e ingresos. Aunque lo más divertido del Canónico es revisarse las Actas de la Rota. Con las suegras y cuñadas largando ante los delicados oídos de ancianos monseñores.

Vie 7 Jun 2013 - 14:45

Ignacio Izquierdo escribió:Ahora queda que el Gobierno designe los suyos.

Elegidos. Pérez-Trevijano, rector de la URJC y Enrique López, Magistrado de la Sala de lo Penal de la AN.

Vie 7 Jun 2013 - 14:52

Ignacio Izquierdo escribió:

Manuel G. Tremps escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:¿Es verdad que han quitado el Canónico de los planes nuevos?

Yo no lo he dado ni lo voy a dar.

Pues ya te han quitado la posibilidad de actuar en casos de nulidad ante los tribunales eclesiásticos. Y ahí hay tela de negocio e ingresos. Aunque lo más divertido del Canónico es revisarse las Actas de la Rota. Con las suegras y cuñadas largando ante los delicados oídos de ancianos monseñores.

Investigando resulta que tengo una asignatura optativa que se llama Derecho de las causas matrimoniales en la que se todo lo que afecta en derecho a las relaciones matrimoniales y especialmente en la relación con los matrimonios religiosos. Supongo que será lo único de Derecho Canónico que podría dar, siempre que lo elija.

Vie 7 Jun 2013 - 22:05

En mi plan, que data de 2003, lo que hay es una chorrada llamada Derecho eclesiástico del Estado, que es la más maría de mi facultad. Mil veces preferiría dar Canónico, pero qué se le va a hacer.

Vie 7 Jun 2013 - 22:58

Derecho Eclesiástico es un auténtico cajón desastre donde cabe desde derecho matrimonial (religioso, obviamente), aborto, educación hasta asistencia religiosa a las FF.AA..

Qué estropicio. Con lo divertido que era estudiar la excomunión.

Vie 7 Jun 2013 - 23:09

¿Soy el único al que canónico le parece una puta mierda? Para lo único que me interesa es para tramitar mi apostasía. ¿Alguien puede ayudarme?

Vie 7 Jun 2013 - 23:19

Precisamente la apostasía no está regulada en el Derecho canónico Despacho Canalejas, Tremps, Labayen & Izquierdo, asociados. - Página 5 4242917309

Despacho Canalejas, Tremps, Labayen & Izquierdo, asociados. - Página 5 4242917309