La Vanguardia | E.CASTRO (PCC): "el comunismo debe preguntarse si quiere alcanzar el poder de forma democrática o por otros medios"

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

¿Por qué no? Soy toda oídos para su argumentación.

Por que en un sistema de economía socialista quedan cohibidas las libertades socioeconómicas y con ellas la autonomía personal e individual. ¿Están pensando en establecer una dictadura marxista?

Juan Lara escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

Eso no es cierto, no se concebirá la democracia que usted piensa

La democracia que ustedes piensan es la que ha descrito el Sr. Castro. Que se puede alcanzar mediante el sufragio o cuando no les gustan los resultados, a través de la revolución ilegítima. Lo han dejado muy claro.

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

¿Por qué no? Soy toda oídos para su argumentación.

Por que en un sistema de economía socialista quedan cohibidas las libertades socioeconómicas y con ellas la autonomía personal e individual. ¿Están pensando en establecer una dictadura marxista?

No entra en mis pensamientos establecer nada: tampoco una dictadura.

En cualquier sistema se cohíben libertades ¿o va a decirme que aquí tenemos todas las libertades? Si el pueblo quiere regirse por un sistema en el que no exista libertad de mercado ¿deja de ser una democracia?

Jose Iriarte escribió:

Juan Lara escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

Eso no es cierto, no se concebirá la democracia que usted piensa

La democracia que ustedes piensan es la que ha descrito el Sr. Castro. Que se puede alcanzar mediante el sufragio o cuando no les gustan los resultados, a través de la revolución ilegítima. Lo han dejado muy claro.

Usted idealiza su "democracia" un sistema es válido si satisface las necesidades de las personas, si no no sirve, y el liberalismo está demostrando no hacerlo

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

¿Por qué no? Soy toda oídos para su argumentación.

Por que en un sistema de economía socialista quedan cohibidas las libertades socioeconómicas y con ellas la autonomía personal e individual. ¿Están pensando en establecer una dictadura marxista?

No entra en mis pensamientos establecer nada: tampoco una dictadura.

En cualquier sistema se cohíben libertades ¿o va a decirme que aquí tenemos todas las libertades? Si el pueblo quiere regirse por un sistema en el que no exista libertad de mercado ¿deja de ser una democracia?

En nuestro Estado de Derecho existen leyes que aseguran la libertad de los individuos dentro de un ámbito de convivencia social.Únicamente se restringen actividades ilícitas, tal y como debe ser, para no perturbar el orden público de manera especial. ¿Conoce el dicho: "mi libertad termina en donde empieza la de otras personas"?

Juan Lara escribió:

Jose Iriarte escribió:

Juan Lara escribió:

Jose Iriarte escribió:¿Qué intenta el Partido Comunista con estas declaraciones? ¿Despreciar el régimen democrático y constitucional? Sintiéndolo mucho, he de decir que estas declaraciones estan fuera de lugar, teniendo en cuenta que sin el libre mercado, no se concibe la democracia.

Eso no es cierto, no se concebirá la democracia que usted piensa

La democracia que ustedes piensan es la que ha descrito el Sr. Castro. Que se puede alcanzar mediante el sufragio o cuando no les gustan los resultados, a través de la revolución ilegítima. Lo han dejado muy claro.

Usted idealiza su "democracia" un sistema es válido si satisface las necesidades de las personas, si no no sirve, y el liberalismo está demostrando no hacerlo

Mi idea de democracia se sostiene sobre varios enfoques, aunque el liberalismo forme parte de ella. Defendemos un sistema de libre mercado, pero que a su vez, los gobiernos correspondientes protejan a los sectores más empobrecidos de la sociedad y garanticen unos amplios servicios públicos para combatir a la injusticia social. Por ello, nuestra principal diferencia respecto a ustedes es que somos amigos del diálogo, como medio idóneo para poner en común determinados puntos de vista, mientras que ustedes no aceptan más que su particular "verdad absoluta".

Nosotros también somos amigos del dialogo, de quien no somos amigos es del libre mercado

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:No entra en mis pensamientos establecer nada: tampoco una dictadura.

En cualquier sistema se cohíben libertades ¿o va a decirme que aquí tenemos todas las libertades? Si el pueblo quiere regirse por un sistema en el que no exista libertad de mercado ¿deja de ser una democracia?

En nuestro Estado de Derecho existen leyes que aseguran la libertad de los individuos dentro de un ámbito de convivencia social.Únicamente se restringen actividades ilícitas, tal y como debe ser, para no perturbar el orden público de manera especial. ¿Conoce el dicho: "mi libertad termina en donde empieza la de otras personas"?

Sí, lo conozco. Precisamente ese pensamiento supone un recorte en la libertad del individuo.

Y, precisamente, el que esas actividades sean o no ilícitas viene determinado por lo que decida el pueblo, Sr. Iriarte. Defendiendo la libertad de mercado, se permite la especulación, la usura y otras muchas actividades que distan mucho de ser lícitas, aunque sólo sea en lo tocante a la moral.

Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

Juan Lara escribió:Nosotros también somos amigos del dialogo, de quien no somos amigos es del libre mercado

No lo son si uno de sus afiliados plantea el antagonismo al voto, de forma indirecta. Además ustedes adoptan una actitud dialogante con aquellos con rasgos ideológicos similares. Eso no es un acercamiento de posiciones contrarias, es una comida entre amigos.

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:No entra en mis pensamientos establecer nada: tampoco una dictadura.

En cualquier sistema se cohíben libertades ¿o va a decirme que aquí tenemos todas las libertades? Si el pueblo quiere regirse por un sistema en el que no exista libertad de mercado ¿deja de ser una democracia?

En nuestro Estado de Derecho existen leyes que aseguran la libertad de los individuos dentro de un ámbito de convivencia social.Únicamente se restringen actividades ilícitas, tal y como debe ser, para no perturbar el orden público de manera especial. ¿Conoce el dicho: "mi libertad termina en donde empieza la de otras personas"?

Sí, lo conozco. Precisamente ese pensamiento supone un recorte en la libertad del individuo.

Y, precisamente, el que esas actividades sean o no ilícitas viene determinado por lo que decida el pueblo, Sr. Iriarte. Defendiendo la libertad de mercado, se permite la especulación, la usura y otras muchas actividades que distan mucho de ser lícitas, aunque sólo sea en lo tocante a la moral.

Un recorte necesario, gracias a ese recorte no se permite el maltrato de genero, por ejemplo.

El libre mercado debe estar supervisado por el estado, que no ser del estado.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:No entra en mis pensamientos establecer nada: tampoco una dictadura.

En cualquier sistema se cohíben libertades ¿o va a decirme que aquí tenemos todas las libertades? Si el pueblo quiere regirse por un sistema en el que no exista libertad de mercado ¿deja de ser una democracia?

En nuestro Estado de Derecho existen leyes que aseguran la libertad de los individuos dentro de un ámbito de convivencia social.Únicamente se restringen actividades ilícitas, tal y como debe ser, para no perturbar el orden público de manera especial. ¿Conoce el dicho: "mi libertad termina en donde empieza la de otras personas"?

Sí, lo conozco. Precisamente ese pensamiento supone un recorte en la libertad del individuo.

Y, precisamente, el que esas actividades sean o no ilícitas viene determinado por lo que decida el pueblo, Sr. Iriarte. Defendiendo la libertad de mercado, se permite la especulación, la usura y otras muchas actividades que distan mucho de ser lícitas, aunque sólo sea en lo tocante a la moral.

Un recorte necesario, gracias a ese recorte no se permite el maltrato de genero, por ejemplo.

El libre mercado debe estar supervisado por el estado, que no ser del estado.

Qué tiene que ver la economía de libre mercado con el maltrato de género? Esta claro que el libre mercado debe no estar supervisado unicamente, sino controlado para evitar la especulación empresarial y financiera.

Eduardo Padilla escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:
En nuestro Estado de Derecho existen leyes que aseguran la libertad de los individuos dentro de un ámbito de convivencia social.Únicamente se restringen actividades ilícitas, tal y como debe ser, para no perturbar el orden público de manera especial. ¿Conoce el dicho: "mi libertad termina en donde empieza la de otras personas"?

Sí, lo conozco. Precisamente ese pensamiento supone un recorte en la libertad del individuo.

Y, precisamente, el que esas actividades sean o no ilícitas viene determinado por lo que decida el pueblo, Sr. Iriarte. Defendiendo la libertad de mercado, se permite la especulación, la usura y otras muchas actividades que distan mucho de ser lícitas, aunque sólo sea en lo tocante a la moral.

Un recorte necesario, gracias a ese recorte no se permite el maltrato de genero, por ejemplo.

El libre mercado debe estar supervisado por el estado, que no ser del estado.

Qué tiene que ver la economía de libre mercado con el maltrato de género? Esta claro que el libre mercado debe no estar supervisado unicamente, sino controlado para evitar la especulación empresarial y financiera.

Me parece Padilla que ha estado despistado cuando su compañera Mola, dijo contestando a Iriarte que había dicho que "Las libertades de uno acaban cuando empiezan las del otro", a lo que ella contesto que eso es una limitación de libertades, y entonces he dicho lo del maltrato de genero.

Si, el mercado debe ser supervisado y se deben corregir los desbarajustes de estos.

Jose Iriarte escribió:Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Cristina Mola escribió:

Sí, lo conozco. Precisamente ese pensamiento supone un recorte en la libertad del individuo.

Y, precisamente, el que esas actividades sean o no ilícitas viene determinado por lo que decida el pueblo, Sr. Iriarte. Defendiendo la libertad de mercado, se permite la especulación, la usura y otras muchas actividades que distan mucho de ser lícitas, aunque sólo sea en lo tocante a la moral.

Un recorte necesario, gracias a ese recorte no se permite el maltrato de genero, por ejemplo.

No piense que no estoy de acuerdo con esa frase. Simplemente hacia mención a que también recorta libertades. En sociedad, es inevitable.

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Y yo no puedo estar menos de acuerdo. El libre mercado está ligado a la autonomía personal del individuo. Lo que usted propone es una democracia a medias tintas, algo que no es muy recomendable.

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Y yo no puedo estar menos de acuerdo. El libre mercado está ligado a la autonomía personal del individuo. Lo que usted propone es una democracia a medias tintas, algo que no es muy recomendable.

Anselmo
Dígale eso a los niños explotados en África por las grandes marcas. A ver si tiene lo que hay que tener para decirle éso a la cara.

Julia Vázquez escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Y yo no puedo estar menos de acuerdo. El libre mercado está ligado a la autonomía personal del individuo. Lo que usted propone es una democracia a medias tintas, algo que no es muy recomendable.

Anselmo
Dígale eso a los niños explotados en África por las grandes marcas. A ver si tiene lo que hay que tener para decirle éso a la cara.

En África no se garantizan los derechos humanos mínimos, aquí si.

Ademas, África es en su mayoría comunista

Julia Vázquez escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

Jose Iriarte escribió:Ese pensamiento es el que sustenta las demás libertades y protege la dignidad de las personas.

Permítame recordarle que actuálmente en el Congreso existe una gran mayoría que se pronuncia en favor del libre mercado. Por lo tanto, la mayoría del pueblo la acepta, con sus cualidades y defectos. El libre mercado, constituye en sí mismo el ejercicio de unas libertades. Lo único que podemos hacer es humanizarlo y acerccarllo al compromiso social.

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Y yo no puedo estar menos de acuerdo. El libre mercado está ligado a la autonomía personal del individuo. Lo que usted propone es una democracia a medias tintas, algo que no es muy recomendable.

Anselmo
Dígale eso a los niños explotados en África por las grandes marcas. A ver si tiene lo que hay que tener para decirle éso a la cara.

Sr. Anselmo, está usted hablando de explotación infantil, que es algo perfectamente legislable. Si no lo hacen los pertinentes gobiernos, el libre mercado no tiene culpa de eso, puesto que como he exclarecido antes, las administraciones pueden comprometerse con los más desfavorecidos para humanizar los rasgos del capitalismo. Algo que en estos países no se pone en práctica lo suficiente.

Jose Iriarte escribió:

Julia Vázquez escribió:

Jose Iriarte escribió:

Cristina Mola escribió:

No le discuto que ahora la mayoría parlamentaria defienda el libre mercado. Lo que digo es que puede existir democracia sin libre mercado.

Y yo no puedo estar menos de acuerdo. El libre mercado está ligado a la autonomía personal del individuo. Lo que usted propone es una democracia a medias tintas, algo que no es muy recomendable.

Anselmo
Dígale eso a los niños explotados en África por las grandes marcas. A ver si tiene lo que hay que tener para decirle éso a la cara.

Sr. Anselmo, está usted hablando de explotación infantil, que es algo perfectamente legislable. Si no lo hacen los pertinentes gobiernos, el libre mercado no tiene culpa de eso, puesto que como he exclarecido antes, las administraciones pueden comprometerse con los más desfavorecidos para humanizar los rasgos del capitalismo. Algo que en estos países no se pone en práctica lo suficiente.

Anselmo
La competitividad del capitalismo es lo que lleva a éso para bajar los precios

Julia Vázquez
Miguel Ángel, ¿está seguro de que son comunistas? ¿no lo dirá por sus compañeros Mubarak o Gadafi de la INTERNACIONAL SOCIALISTA?