Secretaría de Estado de Sanidad: "La Compañía Farmacéutica del Estado es un lastre para la Sanidad Pública"

Eugenio Egido escribió:Lo sea o no se debe preservar por la defensa de la sanidad gratuita a nuestros ciudadanos.

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Distanciar al Estado de las farmacéuticas sólo provocará pactos entre éstas y por consiguiente un aumento de precios en los medicamentos, lo que perjudicará gravemente la economía de las personas enfermas de larga duración y de los ancianos. En campos tan importantes como es la sanidad o como podría ser la educación, es esencial la intervención del Estado para evitar el abuso de la propiedad privada sobre las personas.

Irene Aguirre escribió:

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Distanciar al Estado de las farmacéuticas sólo provocará pactos entre éstas y por consiguiente un aumento de precios en los medicamentos, lo que perjudicará gravemente la economía de las personas enfermas de larga duración y de los ancianos. En campos tan importantes como es la sanidad o como podría ser la educación, es esencial la intervención del Estado para evitar el abuso de la propiedad privada sobre las personas.

Habla tras leer un titular, porque he dicho que debemos tener en cuenta los casos especiales de los sectores vulnerables: niños, ancianos y enfermos crónicos.

Guerau Sarrablanc escribió:No. No debemos ni podemos permitir la liberalización del sector sanitario y farmacéutico. A aquests del PP cada vegada se'ls hi veu més el llautó!

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Irene Aguirre escribió:

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Distanciar al Estado de las farmacéuticas sólo provocará pactos entre éstas y por consiguiente un aumento de precios en los medicamentos, lo que perjudicará gravemente la economía de las personas enfermas de larga duración y de los ancianos. En campos tan importantes como es la sanidad o como podría ser la educación, es esencial la intervención del Estado para evitar el abuso de la propiedad privada sobre las personas.

Habla tras leer un titular, porque he dicho que debemos tener en cuenta los casos especiales de los sectores vulnerables: niños, ancianos y enfermos crónicos.

Pues explíquenos en qué consistiría ese trato especial, porque el hecho de tener en cuenta a los niños, a los ancianos y a los enfermos crónicos no va a sensibilizar a las farmacéuticas privadas, cuyo interés está más centrado en ganar dinero que en salvar vidas.

Irene Aguirre escribió:

Guerau Sarrablanc escribió:No. No debemos ni podemos permitir la liberalización del sector sanitario y farmacéutico. A aquests del PP cada vegada se'ls hi veu més el llautó!

Ustedes no pueden dar lecciones, deberían dimitir en bloque y dejar que gobierne alguien competente y que respete la Constitución y a toda España.

Irene Aguirre escribió:

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Irene Aguirre escribió:

Nicolás Lorenzo Fuentes escribió:

Distanciar al Estado de las farmacéuticas sólo provocará pactos entre éstas y por consiguiente un aumento de precios en los medicamentos, lo que perjudicará gravemente la economía de las personas enfermas de larga duración y de los ancianos. En campos tan importantes como es la sanidad o como podría ser la educación, es esencial la intervención del Estado para evitar el abuso de la propiedad privada sobre las personas.

Habla tras leer un titular, porque he dicho que debemos tener en cuenta los casos especiales de los sectores vulnerables: niños, ancianos y enfermos crónicos.

Pues explíquenos en qué consistiría ese trato especial, porque el hecho de tener en cuenta a los niños, a los ancianos y a los enfermos crónicos no va a sensibilizar a las farmacéuticas privadas, cuyo interés está más centrado en ganar dinero que en salvar vidas.

En primer lugar, cuanta mayor cantidad de farmacéuticas mayor competencia y por lo tanto ante el aumento de la oferta los precios disminuirán. Pero respecto a lo que decía de los sectores vulnerables, básicamente subsidiar parcialmente en caso de ser necesario el acceso a los medicamentos de esos sectores.

Cayetano Grande-Marlaska escribió:El Estado del bienestar de nuestro país debe ser INTOCABLE. Desde esta perspectiva, cualquier propuesta que contribuya a mejorar la eficiencia de la sanidad pública y sus prestaciones debe ser atendida y negociada de manera abierta con el resto de formaciones políticas, siempre que no se ponga en peligro las prestaciones alcanzadas. Deberían ustedes escuchar y negociar más a fondo con la secretaria de estado antes de lanzarse a su cuello como hienas.

Cayetano Grande-Marlaska escribió:Ah si? Dígame por que motivo soy un hipócrita "señor" Prim, cuando soy un ciudadano más afiliado a un partido político que a día de hoy no ocupa ningún cargo público y que puede expresar libremente su opinión.

Cayetano Grande-Marlaska escribió:Ah si? Eso está incluido en el programa político del PP? Primera noticia al respecto. "Salvese quien pueda que los malvados neoliberales del Partido Popular pretenden derrocar el Estado del bienestar y eliminar la sanidad pública para arruinar a los ciudadanos y enriquecerse con su miseria con la que, sin lugar a dudas, saldrían ganando." Evangelio según Pasqual Prim, capítulo XXI, versículo 24.