Gracias Telemadrid...

Martí Müller escribió:

Jaime Rivera escribió:Hace poco tuve que hacer lo mismo que acaba de hacer Martí con uno.

¿Qué hiciste?

Marco Janer escribió:

Martí Müller escribió:

Marco Janer escribió:

Pasqual Prim escribió:Ya lo dije, he vivido en EEUU

Rojo, nacionalista, yankee.

Buena pieza estás hecho.

(notesé que va sin maldad, me caes bien)

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos
http://www.cpusa.org/

El CPusa no es nacionalista...

Y de yankee menos, porque fue, es y sera una sucursal.

Marco Janer escribió:

Martí Müller escribió:

Marco Janer escribió:

Pasqual Prim escribió:Ya lo dije, he vivido en EEUU

Rojo, nacionalista, yankee.

Buena pieza estás hecho.

(notesé que va sin maldad, me caes bien)

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos
http://www.cpusa.org/

El CPusa no es nacionalista...

Y de yankee menos, porque fue, es y sera una sucursal.

Jaime Rivera escribió:

Marco Janer escribió:

Martí Müller escribió:

Marco Janer escribió:

Rojo, nacionalista, yankee.

Buena pieza estás hecho.

(notesé que va sin maldad, me caes bien)

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos
http://www.cpusa.org/

El CPusa no es nacionalista...

Y de yankee menos, porque fue, es y sera una sucursal.

La ideología comunista patriota que mola es esta:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nacional-bolchevismo

Cuyo uno de los mayores exponentes es este:
http://en.wikipedia.org/wiki/Garry_Kasparov
El campeón de ajedrez XD

Martí Müller escribió:
Nunca me ha desagradado la idea del nacional bolchevismo, aunque... no es MI IDEOLOGÍA!

Pasqual Prim escribió:Ah, ok.

Hombre, y prefiero tener inflación a paro, tambien...

Marco Janer escribió:

Pasqual Prim escribió:Ah, ok.

Hombre, y prefiero tener inflación a paro, tambien...

Vamos que eres un Socialista.

¿Eso del nacionalblochevismo son los nazicomunistas?

Marco Janer escribió:

Pasqual Prim escribió:Ah, ok.

Hombre, y prefiero tener inflación a paro, tambien...

Vamos que eres un Socialista.

¿Eso del nacionalblochevismo son los nazicomunistas?

Marco Janer escribió:

Martí Müller escribió:

Ejem...

Es que es socialista nacionalista, yo que quieres que le haga Martí.

Jaime Rivera escribió:

No lo sabías Martí?, en intereconomía les encanta la palabra nazi-onalista.

¿ Y?

Como si lo dicen en el telediario.

Jaime Rivera escribió:
Los argumentos te los voy a dar yo que no quiero meterme contigo.

El nacionalismo parte del centralismo que trajeron los borbones aquí, estamos muchos españoles ya hasta los cojones de los borbones para echarlos y esta vez sería la tercera vez que los echamos. De hecho los borbones están aquí ilegalmente porque en la II república ya se dijo que ningún borbón volvería a casa y se aprobó por referéndum. Y que no me venga ahora un monárquico con la constitución del 78 porque en esa no había otra para tener democracia estando el ejército como estaba.

Bien echamos a los borbones, proponemos sistema federal, que también los españoles estamos de acuerdo, aunque yo 17 autonomías no, es pasarse la historia por el forro de los cojones: País vasco, galicia, cataluña, aragón, valencia, baleares, canarias, castilla y andalucía. Y los asturianos y cántabros que les den por culo que sus autonomías son igual de irracionales que La Rioja o Murcia (aquí si quieren lo discutimos). Se me olvidó, Madrid ciudad autónoma, que la capital de Castilla tiene que ser Toledo (esto ya lo veo más discutible pero yo digo Toledo por ser toledano). Pasamos de 17 miniestados a 10 estados.

A excepción de en qué estados separar creo que en el resto estamos de acuerdo. Entonces qué problema tienes? Cuánto te cuesta ser un español republicano?

No, claro, prefiero hacer caso a los que se meten con los nacionalistas en vez de a los españoles que os apoyan. Pues yo qué quieres que te diga, no me va nada.

Que sea lo que le de la real gana, español, catalán, republicano, monarquico o medio pensionista, que puñetera manía con el cuanto te cuesta.

Es que el nacionalismo si es irracional, porque procede de la conjunción de ideales y sentimentalismo.

¿ Qué pasa mi pueblo por no tener una "historia" mítica y vanagloriada no tiene derecho a federarse con Cataluña, Galicia o Andalucía?

¿ No podemos decidir?

¿ Como sujeto jurídico no puedo autodeterminarme?


La Rioja o Murcia de hecho son más razonables que Andalucía, Galicia, Castilla y/o León, y Cataluña por poner un ejemplo, porque La Rioja procede, lo primero de un consenso municipal no predeterminado y fruto principalmente de la Sociedad Civil, lo segundo de racionalidad la racionalidad administrativa y lo tercero de no construir ese aparato administrativo sobre una paja mental de hace siglos, "Estado-Nación", superponiendo las prioridades de lo segundo, su mantenimiento y fomento a las competencias básicas o "fundamentales" que ha de tener realmente.


Que sea lo que de le la real gana igual que a ti al del tercero y a mi, el problema que pretendéis imponer idealismos complentamente abstractos e irracionales fruto de una mitificación a lo largo de los siglos, a los que nos la soplan esas gaitadas y encima hacernos comulgar con ruedas de molino permitiendoslo hacer (como si pudiésemos negarnos) y no equiparando, sino y siendo peor aún pasaros estos por el forro con vuestros supuestos Dº "históricos" a nuestros Dº NATURALES.

Pues me toca los huevos sinceramente, que esa soplagaitada de la historia marcada a sangre y semen marque mi puñetera vida por haber nacido en un país de paletos, si al menos conserváramos fueros...

Jaime Rivera escribió:Y si la sanidad es competencia del estado central ya ni te cuento. Lo que se puede hacer con una sanidad que es competencia sólo del estado central.

Y si la comida fuese competencia del estado central pues ya ni te cuento, todos gordos, anda que...

Héctor Fernández. escribió:
Decir que La Rioja es una región con más sentido que Castilla y León es para matarte, en serio te lo digo. Y no sólo es que no tenga más sentido, es que no tiene sentido.

Marco Janer escribió:

Héctor Fernández. escribió:
Decir que La Rioja es una región con más sentido que Castilla y León es para matarte, en serio te lo digo. Y no sólo es que no tenga más sentido, es que no tiene sentido.

¿En términos de eficiencia, consenso y voluntad?

Sin duda.

El único sentido de que exista Castilla y León, es "histórico", y antepuesto este territorial, pero no porque sea la ostia en bicicleta ahora, sino porque las alternativas eran aún más descontroladas, véase DDP por ejemplo.

Jaime Rivera escribió:Nono. Castilla y León tiene el mismo sentido que no existir que Castilla La Mancha y las dos irían juntas en Castilla.

Eso es a lo que me refiero. A que exista la gran castilla. O dividir Castilla en dos. Pero no en quinientas.

Héctor Fernández. escribió:

Jaime Rivera escribió:Nono. Castilla y León tiene el mismo sentido que no existir que Castilla La Mancha y las dos irían juntas en Castilla.

Eso es a lo que me refiero. A que exista la gran castilla. O dividir Castilla en dos. Pero no en quinientas.

La gran Castilla es imposible, puesto que Madrid existe.

Jaime Rivera escribió:Por eso hablaba de Madrid como ciudad Autónoma. En plan como Estados Unidos como Washington DC.