Libros que estamos leyendo

El Desencuentro de Fernando Schwartz.

Estoy empezando...

Guillermo Köhler escribió:El Desencuentro de Fernando Schwartz.

Estoy empezando...

Yo me lei la internacionalización de la guerra civil española, la verdad que está genial...

Jose Trotsky escribió:"¿Que es Occidente?" de Philiphe Nemo

¿Está bien??
Ya me dirás qué tal, y qué enfoque le da.

Pedro López escribió:

Jose Trotsky escribió:"¿Que es Occidente?" de Philiphe Nemo

¿Está bien??
Ya me dirás qué tal, y qué enfoque le da.

La verdad que está bien, analiza como se ha ido creando Occidente y sus bases...si bien es cierto que es libro, aun siendo corto, es denso, aunque es facil de leer (parace una contradicción, pero cuando uno lo lee, se engancha).

Es contradicción: corto y denso.
Lo buscaré a ver qué tal.

Pedro López escribió:Es contradicción: corto y denso.
Lo buscaré a ver qué tal.

Es corto (menos de 200 páginas), pero con mucho contenido y muy interesante, a ver si lo encuentras.

"Veronika decide morir" de Paulo Coelho.
Una interesante reflexión de la vida.

He empezado a leer "El Poder Curativo de la Mente", de Tulku Thondup.

"Historia del movimiento Makhnovista" por Piotr Arshinov

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pepe Jovellanos escribió:

Santiago Mercader escribió:¿Jordi Sevilla del PSOE?

Miedo me da.

Leetelo, pues en ciertas partes del libro hlaba como tu: el capitalismo es malo, es opresor, solo el Estado es capaz de solucionar sus defectos, el colectivo actua diferente al individuo, etc etc... Es una versión "ligth" de ti.

¿Y que conclusión tienes luego de leer ese libro?

Realemente hay partes que te hacen replantarte cosas, pero en lineas generales me he reafirmado en mi liberalismo, porque además de encontrar más lógica al discurso liberal Bernaldo se come a Jordi Sevilla: mientras el primero te da datos, gráficos, teorías, citas de autores etc... el segundo solo da el mismo discurso manido de la socialdemocracia, eso si, con bonitas palabras. Encuentro que el discurso de Sevilla es demasiado vacio. Pero eso si, lo recomiendo, he aprendido muchisimas cosas de Bernaldo que no sabía ( Regla de Taylor, Hipótesis mercados eficientes, teoría elección pública, teorema equivalencia ricardina, teoría áreas monetarias óptimas, Crític Walters, hipótesis fragilidad preexistente...). En cambio Sevilla expone como grandisimo argumento los animals spirits (aunque debo reconocer que eso es algo que el liberalismo debe integrar, porque aunque creo que los agentes son racionales, creo que hay momentos de en que esa racionalidad aveces se diluye). Así que ni los Animal Spirits (como si fueramos todos un dr Jekyll y Mr hyde) ni la racionalidad absoluta.

EN definitiva, muy recomendable

hombre, si para enfrentar al liberalismo eliges a la socialdemocracia que ya ni siqueira es socialdemocrata es normal que sigas siendo liberal.

La socialdemocracia es un liberalismo light.

He comenzado a leer hace poco Crisis Polar, de Clive Cussler.

Jokin Erkizia escribió:hombre, si para enfrentar al liberalismo eliges a la socialdemocracia que ya ni siqueira es socialdemocrata es normal que sigas siendo liberal.

A ver soy un burgués derechoso, cualquiera que no hable de bajar impuestos es un rojo comunistoide. Hay que ir poco a poco entrando en el tenebroso mundo de la izquierdo.

(va con ironía, que luego la gente se enfada)

no, yo quiero bajar impuestos, bajar el iva, pero subir mucho el impuesto sobre la renta. y sabes que te digo, QUITAR EL DERECHO A HERENCIA, como buen liberal te deberia parecer bien que todos empezaramos de 0 no?

Yo subiría los impuestos. Por intervalos, quien más tiene más paga y el que menos escasos impuestos o nulos.

Memorias de un Preso

Mario Conde.

Pepe Pito escribió:Memorias de un Preso

Mario Conde.

Gran relato.

"Cien años de soledad". Un clasico...

Daniel Suárez escribió:"Cien años de soledad". Un clasico...

Maravilloso, sin duda. Pero... ¿¿va con segundas al sr. Valiente o son paranoias mías??

Jokin Erkizia escribió:no, yo quiero bajar impuestos, bajar el iva, pero subir mucho el impuesto sobre la renta. y sabes que te digo, QUITAR EL DERECHO A HERENCIA, como buen liberal te deberia parecer bien que todos empezaramos de 0 no?

A que te refieres con derecho a la herencia? A que los familiares se queden con los bienes de una persona por ser simplemente familiares? O a la libertad que tienen las personas de decidir a quién dan sus propios bienes, que ellos han ganado a lo largo de su vida, cuando se mueren (sean o no familiares)? Yo con el primero no estoy de acuerdo, pero con el segundo por supuesto que si, aunque hayas muerto, esos bienes te siguen perteneciendo y tú debes decidir a quién se los das (por encima de leyes estupidas que benefician a los familiares).