Página 1 de 3. • 1, 2, 3
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Caso Rafael Sánchez Mazas
Vie 12 Oct 2012 - 17:34
Juzgado de Instrucción nº 22 de Madrid
Dada la condición de aforado de Don Rafael Sánchez Mazas este juzgado es incompetente para resolver este asunto. Se traslada el expediente a la Sala II del Tribunal Supremo.
Dada la condición de aforado de Don Rafael Sánchez Mazas este juzgado es incompetente para resolver este asunto. Se traslada el expediente a la Sala II del Tribunal Supremo.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Vie 12 Oct 2012 - 17:38
Sala II del Tribunal Supremo
Por turno procede como Magistrado Instructor Don Miguel López de las Cuevas
Tras elevar el suplicatorio necesario, y a la espera de la resolución del mismo, queda paralizado el caso.
Por turno procede como Magistrado Instructor Don Miguel López de las Cuevas
Tras elevar el suplicatorio necesario, y a la espera de la resolución del mismo, queda paralizado el caso.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 14 Nov 2012 - 19:32
Don Miguel López de las Cuevas
Lamentando el retraso debido al trámite parlamentario se reabre la instrucción de este caso.
Lamentando el retraso debido al trámite parlamentario se reabre la instrucción de este caso.
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 14 Nov 2012 - 20:06
Yo, D. Carlos Ferrán Montes, abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con número de colegiado XXXXXX-X, en nombre y representación del Partido Socialista Obrero Español, con domicilio a efectos de comunicaciones en la Calle Ferraz, número 70 y código postal 28008 en Madrid, como mejor quepa en Derecho, DIGO:
PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por un delito de calumnias e injurias, así como la acción civil que de él nace, contra el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas y el partido político FE-JONS(a) por su posición de Secretario General de FE-JONS, con causa en los hechos que a continuación se relatan.
SEGUNDO.- Que los hechos son los siguientes:
I.- Que con motivo de las declaraciones del Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), éste imputa al Partido Socialista Obrero Español delitos tipificados en el Código Penal como a continuación muestran sus afirmaciones.
II.- Que el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), ha realizado las siguientes declaraciones: “Si usted dice que no somos democraticos por las siglas que llevamos, menos lo son ustedes, que dieron un golpe de estado en 1934, si si su PSOE, por cierto su partido, y hablo de su partido y no de uno que comparte siglas, masacro a miles de personas durante la guerra ocasionada por el cacicque fascista de franco, ya antes de la guerra, se encargo de sacar de su casa al señor calvo soteloy darle paseo y muerte, eso lo hizo su democratico partido, admes actualemnte han demostrado saber no perder unas elecciones. España ha pedido el cambio.” y “Es curioso ver como tildan de fascista y de antidemocrátio e intolerante a Jose Antonio Primo de Rivera, sin embargo el nunca estuvo manchado de sangre, sin embargo un gobierno socialista, lo condeno "democraticamente" a ser fusilado. Bueno al menos Jose Antonio, deseo que su sangre fuese la ultima en ser derramada en esa discordia inutil , que fue la guerra civil.”
III.- Que las citadas declaraciones realizadas por el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), fueron propagadas públicamente.
TERCERO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de calumnias e injurias graves:
A. El artículo 453 del Código Penal califica la calumnia como la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.
B. El artículo 457 del Código Penal califica la injuria como toda expresión proferida o acción ejecutada, en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona.
C. El artículo 458 del Código Penal califica las injurias graves en el artículo 458.1º como la imputación de un delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio; en el artículo 458.2º como la de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o interés del agraviado; en el artículo 458.3º como las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por afrentosas; y, en el artículo 458.4º como las que racionalmente merezcan la calificación de graves, atendidos el estado de dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor.
D.- No media rectificación del acusado.
Y por todo lo dicho, SOLICITO: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda, y acuerde reparar el daño causado.
La justicia que pido y defender los intereses del partido que represento para atajar daños morales y penales.
D. Carlos Ferrán Montes
PRIMERO.- Que por el presente escrito mi representado ejerce acción penal por un delito de calumnias e injurias, así como la acción civil que de él nace, contra el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas y el partido político FE-JONS(a) por su posición de Secretario General de FE-JONS, con causa en los hechos que a continuación se relatan.
SEGUNDO.- Que los hechos son los siguientes:
I.- Que con motivo de las declaraciones del Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), éste imputa al Partido Socialista Obrero Español delitos tipificados en el Código Penal como a continuación muestran sus afirmaciones.
II.- Que el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), ha realizado las siguientes declaraciones: “Si usted dice que no somos democraticos por las siglas que llevamos, menos lo son ustedes, que dieron un golpe de estado en 1934, si si su PSOE, por cierto su partido, y hablo de su partido y no de uno que comparte siglas, masacro a miles de personas durante la guerra ocasionada por el cacicque fascista de franco, ya antes de la guerra, se encargo de sacar de su casa al señor calvo soteloy darle paseo y muerte, eso lo hizo su democratico partido, admes actualemnte han demostrado saber no perder unas elecciones. España ha pedido el cambio.” y “Es curioso ver como tildan de fascista y de antidemocrátio e intolerante a Jose Antonio Primo de Rivera, sin embargo el nunca estuvo manchado de sangre, sin embargo un gobierno socialista, lo condeno "democraticamente" a ser fusilado. Bueno al menos Jose Antonio, deseo que su sangre fuese la ultima en ser derramada en esa discordia inutil , que fue la guerra civil.”
III.- Que las citadas declaraciones realizadas por el Sr. D. Rafael Sánchez Mazas, en calidad de Secretario General de FE-JONS(a), fueron propagadas públicamente.
TERCERO.- Que de esta relación de los hechos se deduce claramente que concurren los elementos de un delito de calumnias e injurias graves:
A. El artículo 453 del Código Penal califica la calumnia como la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.
B. El artículo 457 del Código Penal califica la injuria como toda expresión proferida o acción ejecutada, en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona.
C. El artículo 458 del Código Penal califica las injurias graves en el artículo 458.1º como la imputación de un delito de los que no dan lugar a procedimiento de oficio; en el artículo 458.2º como la de un vicio o falta de moralidad cuyas consecuencias puedan perjudicar considerablemente la fama, crédito o interés del agraviado; en el artículo 458.3º como las injurias que por su naturaleza, ocasión o circunstancias fueren tenidas en el concepto público por afrentosas; y, en el artículo 458.4º como las que racionalmente merezcan la calificación de graves, atendidos el estado de dignidad y circunstancias del ofendido y del ofensor.
D.- No media rectificación del acusado.
Y por todo lo dicho, SOLICITO: tenga por presentada esta querella y abra el proceso correspondiente, sirviéndose acordar las diligencias de prueba solicitadas y en su día condene al querellado a la pena que en Derecho proceda, y acuerde reparar el daño causado.
La justicia que pido y defender los intereses del partido que represento para atajar daños morales y penales.
D. Carlos Ferrán Montes
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 14 Nov 2012 - 20:52
Proceda la defensa
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Jue 15 Nov 2012 - 19:22
Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
Mi representado, el señor Rafael Sánchez Mazas se presenta ante esta sala.
Quisiéramos presentar pruebas sobre el contexto de discusión en el que fueron pronunciadas las palabras que el señor Ferrán Montes ha citado. Hemos recogido por escrito alguna de las intervenciones del señor Terreros, el señor Lerner o de un parado comunista, al que nos gustaría identificar, que a continuación se ordenan:
"Pero sí estoy hablando de iderios de hoy y sobre la contradicción que supone definirse como Nacionalsindicalista y defensor de la democracia. O reivindicar la figura de aquel que defendía que el destino más noble de las urnas era el ser destruidas."
"Vamos a dar un peligroso paso atrás si efectivamente se confirma que el Gobierno de España se sustentará en Falange, después de todo el daño que han hecho a este país y de lo que históricamente supone. Me niego a creer que Falange vaya a volver a estar presentes en las instituciones españolas."
"La Falange de Franco,que es la misma que usted dirige señor falangista,simplemente le ha puesto la A de autentica para disimular.Claro que usted ha hablado con Magaña y Vara,pero lo que no dice es cuanto le ha pedido usted por su apoyo.Falange se va a vender al mejor postor solamente por una Vicepresidencia del Congreso.¡¡¡¡VENDIDOS!!!!."
Por otro lado de entre las pruebas que presenta la acusación, solicitamos que no se admita como prueba de declaraciones la segunda de las citadas, ya que en ella mi defendido presuntamente se habría referido al daño provocado por, tal como lo dice, "gobiernos socialistas", de forma que no se refiere en concreto a acusaciones sobre el Partido Socialista Obrero Español.
Asimismo, solicitamos a este tribunal que se realice, si así lo considera, lo que se ha dado en llamar "peritaje histórico". Este concepto responde a la necesaria opinión de un grupo de expertos en cuanto al hecho histórico sobre el que versa la acusación. Deberían aclarar la implicación o no del Partido Socialista Obrero Español en los actos que mi representado les ha achacado, actos sucedidos en 1934 y durante la Guerra Civil en España.
En caso de que quede fehacientemente demostrado que mi cliente estaba errado, no pondremos oposición ante la actuación de la justicia con la sanción que desee imponer, además de una pública rectificación por parte al menos de la secretaría general de FE-JONS(a). En caso contrario, solicitaremos la libertad sin cargos para mi acusado y una rectificación pública por parte del PSOE.
Muchas gracias señoría.
Mi representado, el señor Rafael Sánchez Mazas se presenta ante esta sala.
Quisiéramos presentar pruebas sobre el contexto de discusión en el que fueron pronunciadas las palabras que el señor Ferrán Montes ha citado. Hemos recogido por escrito alguna de las intervenciones del señor Terreros, el señor Lerner o de un parado comunista, al que nos gustaría identificar, que a continuación se ordenan:
"Pero sí estoy hablando de iderios de hoy y sobre la contradicción que supone definirse como Nacionalsindicalista y defensor de la democracia. O reivindicar la figura de aquel que defendía que el destino más noble de las urnas era el ser destruidas."
"Vamos a dar un peligroso paso atrás si efectivamente se confirma que el Gobierno de España se sustentará en Falange, después de todo el daño que han hecho a este país y de lo que históricamente supone. Me niego a creer que Falange vaya a volver a estar presentes en las instituciones españolas."
"La Falange de Franco,que es la misma que usted dirige señor falangista,simplemente le ha puesto la A de autentica para disimular.Claro que usted ha hablado con Magaña y Vara,pero lo que no dice es cuanto le ha pedido usted por su apoyo.Falange se va a vender al mejor postor solamente por una Vicepresidencia del Congreso.¡¡¡¡VENDIDOS!!!!."
Por otro lado de entre las pruebas que presenta la acusación, solicitamos que no se admita como prueba de declaraciones la segunda de las citadas, ya que en ella mi defendido presuntamente se habría referido al daño provocado por, tal como lo dice, "gobiernos socialistas", de forma que no se refiere en concreto a acusaciones sobre el Partido Socialista Obrero Español.
Asimismo, solicitamos a este tribunal que se realice, si así lo considera, lo que se ha dado en llamar "peritaje histórico". Este concepto responde a la necesaria opinión de un grupo de expertos en cuanto al hecho histórico sobre el que versa la acusación. Deberían aclarar la implicación o no del Partido Socialista Obrero Español en los actos que mi representado les ha achacado, actos sucedidos en 1934 y durante la Guerra Civil en España.
En caso de que quede fehacientemente demostrado que mi cliente estaba errado, no pondremos oposición ante la actuación de la justicia con la sanción que desee imponer, además de una pública rectificación por parte al menos de la secretaría general de FE-JONS(a). En caso contrario, solicitaremos la libertad sin cargos para mi acusado y una rectificación pública por parte del PSOE.
Muchas gracias señoría.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Lun 19 Nov 2012 - 1:17
Pueden ahora presentar una lista de posibles testigos, para que sean interrogados por ambas partes.
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Lun 19 Nov 2012 - 2:40
Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
A parte de al señor Terreros, al señor Lerner y al parado comunista al que hemos citado, nos gustaría llamar a declarar a quienes consideramos han sido testigos de los hechos: el señor Héctor Fernández, el señor Roberto Magaña, el señor Jose Luis Sánchez y el señor Jorge J. Churchill.
Muchas gracias señoría.
A parte de al señor Terreros, al señor Lerner y al parado comunista al que hemos citado, nos gustaría llamar a declarar a quienes consideramos han sido testigos de los hechos: el señor Héctor Fernández, el señor Roberto Magaña, el señor Jose Luis Sánchez y el señor Jorge J. Churchill.
Muchas gracias señoría.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 21 Nov 2012 - 14:14
¿No tiene nada que añadir la otra parte?
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 21 Nov 2012 - 20:56
Carlos Ferrán Montes
Nada que añadir, señoría. Suscribimos los nombres que la defensa ha señalado y no podemos decir más ya que no habían más presentes en la conversación que esos.
Nada que añadir, señoría. Suscribimos los nombres que la defensa ha señalado y no podemos decir más ya que no habían más presentes en la conversación que esos.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 28 Nov 2012 - 1:26
Ante la dificultad de encontrar al señor Terreros (FDP: Lleva sin conectarse desde el 1 de octubre), este Tribunal llama a declarar a Don Carlos Lerner.
Comience el interrogatorio la representación de Don Rafael Sánchez Mazas.
Comience el interrogatorio la representación de Don Rafael Sánchez Mazas.
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 28 Nov 2012 - 18:34
Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
Señor Lerner nos gustaría que nos relatase lo sucedido en el contexto en el que fueron pronunciadas las declaraciones que hoy nos ocupan. Hablenos un poco de la tensión del ambiente y de lo caldeadas o no que a su juicio se encontraban las personas que participaron en la discusión.
¿Reconoce como suyas las declaraciones que entregamos como prueba? Serían estas:
"Vamos a dar un peligroso paso atrás si efectivamente se confirma que el Gobierno de España se sustentará en Falange, después de todo el daño que han hecho a este país y de lo que históricamente supone. Me niego a creer que Falange vaya a volver a estar presentes en las instituciones españolas."
Continuaré con las preguntas, señor Lerner, hablemos de comienzos de siglo, concretamente la década de 1930. ¿Cómo describiría la política española de aquella época, en pocas frases? ¿Convulsa, tal vez agitada, puede que polarizada, quizás frentista? ¿O diría que se vivió una etapa relajada, moderada, respetando las reglas del juego democrático,...?
Señor Lerner nos gustaría que nos relatase lo sucedido en el contexto en el que fueron pronunciadas las declaraciones que hoy nos ocupan. Hablenos un poco de la tensión del ambiente y de lo caldeadas o no que a su juicio se encontraban las personas que participaron en la discusión.
¿Reconoce como suyas las declaraciones que entregamos como prueba? Serían estas:
"Vamos a dar un peligroso paso atrás si efectivamente se confirma que el Gobierno de España se sustentará en Falange, después de todo el daño que han hecho a este país y de lo que históricamente supone. Me niego a creer que Falange vaya a volver a estar presentes en las instituciones españolas."
(En caso de que sí) ¿Podría aclarar el paso atrás que daría España, o mejor dicho, que ya habría dado, puesto que el Gobierno de Fabián de la Torre se está apoyando en la auténtica Falange?
¿Y podría precisar cuál es el daño que FE-JONS(a) ha hecho a este país?
¿Que supone históricamente que la Falange esté en las instituciones?
(En caso de que no) Señoría, la defensa se niega a aceptar los hechos que demostramos con las pruebas presentadas.
Más. Corren rumores de que en su etapa juvenil usted militó en las juventudes falangistas. ¿Es esto cierto? ¿En qué grupos de carácter político y sindical ha militado, si es que militó en alguno?
Continuaré con las preguntas, señor Lerner, hablemos de comienzos de siglo, concretamente la década de 1930. ¿Cómo describiría la política española de aquella época, en pocas frases? ¿Convulsa, tal vez agitada, puede que polarizada, quizás frentista? ¿O diría que se vivió una etapa relajada, moderada, respetando las reglas del juego democrático,...?
(En caso de que escoja algo parecido a convulsa) En la época convulsa, ¿está de acuerdo conmigo en se cometieron tropelías en muchos sentidos?
¿Cree que entre esas tropelías existen actos actualmente tipificados como delitos?
¿Ve del todo imposible que algún simpatizante de algún partido cometiese alguna de estas tropelías?
¿Ve del todo imposible que algún militante de algún partido cometiese alguna de estas tropelías?
¿Ve del todo imposible que algún dirigente de algún partido cometiese alguna de estas tropelías?
¿De alguno actual podría citar?
¿Podría citar algún partido que comparta nombre o siglas con alguno de los que cometieron actos delictivos?
(En caso de que escoja algo parecido a moderada) ¿Y cómo cree usted o cómo explicaría que en una situación tan calmada como la está pintando se llegó a una situación de Guerra Civil? ¿Cómo se explica que se llegase a una dictadura de varias décadas?
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Miér 28 Nov 2012 - 23:08
Más que tensión, veo odio por quien en sus declaraciones se atrevió a calificar de tal forma el pasado del Partido Socialista Obrero Español, con semejantes afirmaciones y semejante impunidad, y la respuesta fue clara y directa, se le ofreció que las retirara, pero las suscribió y la respuesta fue la presentación de esta demanda que nos trae aquí.
Sí, esas palabras fueron pronunciadas por mí. Terminadas las elecciones generales y con la victoria del PLD, los vencedores podían buscar aliados y, finalmente, recurrieron a Falange para que les apoyara en la sesión de investidura. España goza de una democracia joven, que a lo largo de mucho tiempo ha encontrado fisuras y prueba de ello puede ser el pasado golpe de Estado en el mes de abril. La entrada de Falange en un gobierno democrático conociendo su pasado, fascista y nacionalsindicalista, fundado por José Antonio Primo de Rivera, con lo que ello conlleva, es bajo mi punto de vista un paso atrás frente a los partidos que creemos en la democracia firmemente, que respetamos al contrario y respetamos la pluralidad. Parece ser que el peso de Falange en el Gobierno de España en este momento es insignificante, pero dudo que hayan dado su apoyo de una forma tan gratuita. Cuando Falange anunció su vuelta a la política, quienes formaban parte de esta formación reconocieron haber formado parte de Fuerza Nueva, que había mantenido milicias y que daba instrucción a jóvenes para defender a su partido. El daño que Falange ha hecho a nuestro país se puede resumir en el hecho de combatir las bases democráticas de etapas pasadas, el hecho de que durante muchos años han quedado impunes actos llevados a cabo en un régimen dictatorial, en el que han propagado su ideología de una forma extremista y totalmente alejada de la democracia. Hoy día siguen enalteciendo la imagen su fundador y eso es preocupante. La llegada de Falange a las instituciones es dar un paso atrás, volver a leer la historia de los partidos ultraderechistas hasta la imposición del régimen de Francisco Franco, con todo lo que conlleva, como ya he dicho. Todo lo que he dicho anteriormente es parte de la Historia de España y además es reconocido por sus miembros.
En ningún momento he militado en juventudes falangistas ni derivados. Quien afirme semejante barbaridad deberá probarlo. En mi etapa universitaria en Buenos Aires colaboré con asociaciones socialistas, pero jamás milité en ninguna ni formé parte de su organigrama.
En el año 1930 no había nacido y hasta el año 1969 no regresé a España, puesto que mis padres se marcharon a Argentina con la instauración de la dictatura franquista y mi juventud la pasé fuera del país. De la política española de aquél entonces conozco lo que dictan los libros de Historia, de lo contado por quienes lo vivieron. Fue una etapa de inestabilidad política. Si algún militante, simpatizante o dirigente llevó a cabo un delito en aquella etapa lo desconozco y dudo que haya pruebas que verifiquen algo así. El Partido Socialista Obrero Español es un partido democrático, que ha peleado por la instauración de la democracia en este país y con el propósito de defender a los trabajadores, de eso no debe haber duda y considero que cualquier calificación sobre hechos delictivos contemplados en el Código Penal deben tener un fundamento y prueba necesarios.
Sí, esas palabras fueron pronunciadas por mí. Terminadas las elecciones generales y con la victoria del PLD, los vencedores podían buscar aliados y, finalmente, recurrieron a Falange para que les apoyara en la sesión de investidura. España goza de una democracia joven, que a lo largo de mucho tiempo ha encontrado fisuras y prueba de ello puede ser el pasado golpe de Estado en el mes de abril. La entrada de Falange en un gobierno democrático conociendo su pasado, fascista y nacionalsindicalista, fundado por José Antonio Primo de Rivera, con lo que ello conlleva, es bajo mi punto de vista un paso atrás frente a los partidos que creemos en la democracia firmemente, que respetamos al contrario y respetamos la pluralidad. Parece ser que el peso de Falange en el Gobierno de España en este momento es insignificante, pero dudo que hayan dado su apoyo de una forma tan gratuita. Cuando Falange anunció su vuelta a la política, quienes formaban parte de esta formación reconocieron haber formado parte de Fuerza Nueva, que había mantenido milicias y que daba instrucción a jóvenes para defender a su partido. El daño que Falange ha hecho a nuestro país se puede resumir en el hecho de combatir las bases democráticas de etapas pasadas, el hecho de que durante muchos años han quedado impunes actos llevados a cabo en un régimen dictatorial, en el que han propagado su ideología de una forma extremista y totalmente alejada de la democracia. Hoy día siguen enalteciendo la imagen su fundador y eso es preocupante. La llegada de Falange a las instituciones es dar un paso atrás, volver a leer la historia de los partidos ultraderechistas hasta la imposición del régimen de Francisco Franco, con todo lo que conlleva, como ya he dicho. Todo lo que he dicho anteriormente es parte de la Historia de España y además es reconocido por sus miembros.
En ningún momento he militado en juventudes falangistas ni derivados. Quien afirme semejante barbaridad deberá probarlo. En mi etapa universitaria en Buenos Aires colaboré con asociaciones socialistas, pero jamás milité en ninguna ni formé parte de su organigrama.
En el año 1930 no había nacido y hasta el año 1969 no regresé a España, puesto que mis padres se marcharon a Argentina con la instauración de la dictatura franquista y mi juventud la pasé fuera del país. De la política española de aquél entonces conozco lo que dictan los libros de Historia, de lo contado por quienes lo vivieron. Fue una etapa de inestabilidad política. Si algún militante, simpatizante o dirigente llevó a cabo un delito en aquella etapa lo desconozco y dudo que haya pruebas que verifiquen algo así. El Partido Socialista Obrero Español es un partido democrático, que ha peleado por la instauración de la democracia en este país y con el propósito de defender a los trabajadores, de eso no debe haber duda y considero que cualquier calificación sobre hechos delictivos contemplados en el Código Penal deben tener un fundamento y prueba necesarios.
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Jue 29 Nov 2012 - 3:20
Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
¡Protesto señoría!
(Si se acepta) El testigo está mezclando intencionadamente a la auténtica Falange Española con la Falange franquista y con partidos fascistas y antidemocráticos para apoyar su argumentación.
(Si se deniega) Disculpe señoría.
¡Protesto señoría!
(Si se acepta) El testigo está mezclando intencionadamente a la auténtica Falange Española con la Falange franquista y con partidos fascistas y antidemocráticos para apoyar su argumentación.
(Si se deniega) Disculpe señoría.
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Jue 29 Nov 2012 - 3:45
Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
Me gustaría insistir en algún aspecto. Espero que el resto de testigos diluciden si había tensión o no en la discusión, más allá del odio personal que pueda tener mi defendido hacia su partido, que no me parece que sea el motivo de este juicio. Como digo, continúo con las preguntas.
Señor Lerner, ¿afirma que la FE-JONS(a) es un partido no democrático o que ataca a la democracia?
¿Cree que FE-JONS(a) no debería ser legal?
¿Cree que el falangismo auténtico es el mismo partido que la Falange franquista?
Le he entendido que opina que FE-JONS(a) no respeta al contrario ni la pluralidad de partidos, ¿cierto, verdad? Bien, ¿se siente amenazado personalmente por FE-JONS(a)? ¿Conoce a algún activo político que se sienta intimidado física o psicológicamente por FE-JONS(a) o por sus miembros?
Ha dejado bien clara su no participación activa en juventudes falangistas. Por el momento no disponemos de pruebas, tiene razón, y nos limitábamos a hacer la pregunta en base a rumores.
En otro orden de cosas, no recuerdo si ha citado o no a algún partido actual, democrático y legal, que comparta siglas o incluso que sea heredero de algún partido de los que cometieron tropelías en el pasado. Me gustaría que los citara de nuevo, si cree que existe alguno.
En este punto, como usted dice, necesitamos la opinión de un grupo de expertos en historia reciente. Insistimos en solicitar este equipo para dilucidar la cuestión que nos ocupa, que es saber si el PSOE tuvo algo que ver, directamente con lo sucedido en 1934. Pero antes de que los expertos determinen, ¿no cree posible que alguna persona asociada a los partidos existentes en 1930 estuviese involucrada en los hechos de índole delictivo, pero con trasfondo político, sobre los que estamos hablando?
Me gustaría insistir en algún aspecto. Espero que el resto de testigos diluciden si había tensión o no en la discusión, más allá del odio personal que pueda tener mi defendido hacia su partido, que no me parece que sea el motivo de este juicio. Como digo, continúo con las preguntas.
Señor Lerner, ¿afirma que la FE-JONS(a) es un partido no democrático o que ataca a la democracia?
¿Cree que FE-JONS(a) no debería ser legal?
¿Cree que el falangismo auténtico es el mismo partido que la Falange franquista?
Le he entendido que opina que FE-JONS(a) no respeta al contrario ni la pluralidad de partidos, ¿cierto, verdad? Bien, ¿se siente amenazado personalmente por FE-JONS(a)? ¿Conoce a algún activo político que se sienta intimidado física o psicológicamente por FE-JONS(a) o por sus miembros?
Ha dejado bien clara su no participación activa en juventudes falangistas. Por el momento no disponemos de pruebas, tiene razón, y nos limitábamos a hacer la pregunta en base a rumores.
En otro orden de cosas, no recuerdo si ha citado o no a algún partido actual, democrático y legal, que comparta siglas o incluso que sea heredero de algún partido de los que cometieron tropelías en el pasado. Me gustaría que los citara de nuevo, si cree que existe alguno.
En este punto, como usted dice, necesitamos la opinión de un grupo de expertos en historia reciente. Insistimos en solicitar este equipo para dilucidar la cuestión que nos ocupa, que es saber si el PSOE tuvo algo que ver, directamente con lo sucedido en 1934. Pero antes de que los expertos determinen, ¿no cree posible que alguna persona asociada a los partidos existentes en 1930 estuviese involucrada en los hechos de índole delictivo, pero con trasfondo político, sobre los que estamos hablando?
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Jue 29 Nov 2012 - 14:11
Félix Tortuga escribió:Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
¡Protesto señoría!
(Si se acepta) El testigo está mezclando intencionadamente a la auténtica Falange Española con la Falange franquista y con partidos fascistas y antidemocráticos para apoyar su argumentación.
(Si se deniega) Disculpe señoría.
FDP: Hasta donde yo se, en España no se protesta. Esto no es EEUU...
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Jue 29 Nov 2012 - 23:00
No pretendo apoyar ninguna argumentación. Estoy aquí como testigo para narrar lo sucedido desde mi punto de vista y no tengo más intención que cumplir con mi deber de servir a la justicia cuando me lo pide. Pero como quiera, podemos hablar de la Falange franquista o de la Falange auténtica, la formada por miembros de Fuerza Nueva que han mantenido durante años milicias en su partido, han adoctrinado a jóvenes y han causado el miedo en la sociedad española, tal y como ellos mismos han reconocido públicamente.
Tampoco me parece a mí conveniente hacer un repaso de la historia de España para conocer más de Falange cuando los que tienen que demostrar las acusaciones hacia el PSOE son ustedes, pero aquí estoy respondiendo a sus cuestiones gustosamente.
FE-JONS(a) es un partido político que con sus declaraciones, actividad e ideología no son el modelo que personalmente quiero para la democracia de mi país. Los antecedentes y la numerosas ocasiones en las que elogian personajes como Primo de Rivera me hacen dudar enormemente del sentido democrático de esta organización. Quienes formaron parte de este partido político lo fueron antes de Fuerza Nueva, que recibieron del Congreso de los Diputados una moción con la que se instaba al Gobierno a iniciar su ilegalización y que, precisamente, fue presentada por el partido que yo mismo representada como portavoz. El cambio de nombre, de Fuerza Nueva a FE-JONS(a), no supone más que eso, un cambio de nombre. El que era líder de FE-JONS(a), Julián Benito Yeste, vio como un grupo asaltaron su residencia familiar en Madrid. Falleció un sindicalista de UNT que recibió el impacto de tres proyectiles. Benito Yeste recibió maltratos y golpes, parece ser que por sus victorias con Falange o algo parecido. Me pareció algo alarmante, al igual que el hecho de que reconocieran anteriormente que causaran el terror a los españoles. No lo digo yo, fue reconocido por los propios miembros del partido y ese clima que les rodea me parece escalofriante.
Usted se basa en rumores y yo le puedo decir claramente que son inexistentes. Jamás he oído algo semejante y permítame que le diga que esos rumores son absurdos.
Falange es el único partido con esas características que ahora mismo recuerde. Como ya le he dicho, en 1930 no había nacido y espero que este tribunal comprenda que responder a su último pregunta no me permite dar información verídica. Únicamente le puedo decir que el Partido Socialista Obrero Español es defensor firme de la democracia y de la clase obrera. Falange, sin embargo, era un partido anticomunista, por ejemplo. No vamos contra nadie, sino por los trabajadores.
Tampoco me parece a mí conveniente hacer un repaso de la historia de España para conocer más de Falange cuando los que tienen que demostrar las acusaciones hacia el PSOE son ustedes, pero aquí estoy respondiendo a sus cuestiones gustosamente.
FE-JONS(a) es un partido político que con sus declaraciones, actividad e ideología no son el modelo que personalmente quiero para la democracia de mi país. Los antecedentes y la numerosas ocasiones en las que elogian personajes como Primo de Rivera me hacen dudar enormemente del sentido democrático de esta organización. Quienes formaron parte de este partido político lo fueron antes de Fuerza Nueva, que recibieron del Congreso de los Diputados una moción con la que se instaba al Gobierno a iniciar su ilegalización y que, precisamente, fue presentada por el partido que yo mismo representada como portavoz. El cambio de nombre, de Fuerza Nueva a FE-JONS(a), no supone más que eso, un cambio de nombre. El que era líder de FE-JONS(a), Julián Benito Yeste, vio como un grupo asaltaron su residencia familiar en Madrid. Falleció un sindicalista de UNT que recibió el impacto de tres proyectiles. Benito Yeste recibió maltratos y golpes, parece ser que por sus victorias con Falange o algo parecido. Me pareció algo alarmante, al igual que el hecho de que reconocieran anteriormente que causaran el terror a los españoles. No lo digo yo, fue reconocido por los propios miembros del partido y ese clima que les rodea me parece escalofriante.
Usted se basa en rumores y yo le puedo decir claramente que son inexistentes. Jamás he oído algo semejante y permítame que le diga que esos rumores son absurdos.
Falange es el único partido con esas características que ahora mismo recuerde. Como ya le he dicho, en 1930 no había nacido y espero que este tribunal comprenda que responder a su último pregunta no me permite dar información verídica. Únicamente le puedo decir que el Partido Socialista Obrero Español es defensor firme de la democracia y de la clase obrera. Falange, sin embargo, era un partido anticomunista, por ejemplo. No vamos contra nadie, sino por los trabajadores.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Vie 30 Nov 2012 - 0:33
Señor Ferrando, pretendo limitarme a investigar los hechos acaecidos, no a una lección de historia. Ha quedado claro ese aspecto, si va a continuar con el interrogatorio ciñase a los hechos, por favor.
- Félix Tortuga
- Cantidad de envíos : 1214
Localización : Ferrol
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Vie 30 Nov 2012 - 3:14
Manuel G. Tremps escribió:Félix Tortuga escribió:Carlos Javier Ferrando Lázaro, Abogado del Gabinete Jurídico de FE-JONS (a)
¡Protesto señoría!
(Si se acepta) El testigo está mezclando intencionadamente a la auténtica Falange Española con la Falange franquista y con partidos fascistas y antidemocráticos para apoyar su argumentación.
(Si se deniega) Disculpe señoría.
FDP: Hasta donde yo se, en España no se protesta. Esto no es EEUU...
FDP: Ok! Mucho ver series norteamericanas. ¿Lo retiro?
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Caso Rafael Sánchez Mazas
Vie 30 Nov 2012 - 16:01
FDP: No, dejalo. Como si no hubiera existido.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
- Comunicado del Partido Popular sobre la STS 195/1981, de 2 de agosto (asunto Rafael Sánchez Mazas)
- Comunicado Oficial (FE-JONS(a)): sentencia caso Sánchez Mazas.
- Caso 0023: Esperanza Díez Gil de Biedma c/ Asociación Etxerat - CASO CERRADO -
- caso 0094 Junta Electoral: Elisenda Ferrer contra AES.(CASO CERRADO)
- CASO 110: David Márquez Horrillo contra Ramiro Ortega
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.