Por orden de Ignacio Izquierdo
+11
Jorge J. Churchill
Javier Villalobos
Javier Bautista Fuentes
Manuel Carballal Reyes
Alfonso Izquierdo
Roberto Magaña
Administrador Ocampo
Martí Casas
Fabián de la Torre
Moderador Aperitivo
Monseñor Astarloa
15 participantes
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
- Delfín Otero de Pedralles
- Cantidad de envíos : 647
Edad : 33
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 21/06/2011
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Vie 7 Sep 2012 - 19:44
Hijo, por mucho que lleve el título de "tribunal", el de defensa de la competencia sigue siendo un órgano administrativo... No sé cómo podrás inmiscuirte ahí.
Una vez el PSOE nos (al ABC cuando yo estaba en él) acusó de monopolio, y recuerdo que fue mencionarle el pseudotribunal de marras y callaron como mulas. En fin.
Una vez el PSOE nos (al ABC cuando yo estaba en él) acusó de monopolio, y recuerdo que fue mencionarle el pseudotribunal de marras y callaron como mulas. En fin.
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Vie 7 Sep 2012 - 20:59
El TDC no tuvo competencias para sancionar hasta 1989. Determinaba la existencia o no de la práctica desleal y pasaba el caso a la jurisdicción penal "a los efectos de la exigencia de la responsabilidad criminal prevista en los artículos quinientos treinta y nuevo a quinientos cuarenta y uno y quinientos setenta y cuatro del Código Penal."
Podía "intimar" a los autores, o en un caso de afectar a la Economía Nacional (que vaya usted a saber lo que era) pedir al Consejo de Ministros una multa.
La desobediencia a la "intimación" del TDC se castigaba por el 237 CP1973.
Podía "intimar" a los autores, o en un caso de afectar a la Economía Nacional (que vaya usted a saber lo que era) pedir al Consejo de Ministros una multa.
La desobediencia a la "intimación" del TDC se castigaba por el 237 CP1973.
- Moderador Aperitivo
- Cantidad de envíos : 1047
Edad : 33
Localización : Porto da Coruña, en el agua
Fecha de inscripción : 31/05/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 19:42
Yo creo que con esas competencias, para el caso ABC nos vale.
Por cierto, si alguien querellaba directamente ante los juzgados de instrucción por uno de los delitos contra la competencia que has mencionado, ¿había que pasar la causa primero al Tribunal de defensa de la competencia?
Por cierto, si alguien querellaba directamente ante los juzgados de instrucción por uno de los delitos contra la competencia que has mencionado, ¿había que pasar la causa primero al Tribunal de defensa de la competencia?
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 19:57
No, la jurisdicción penal, "arrastra" cualquier otra.
Por cierto aprovecho para decir que estaré menos activo estos días. Me toca afrontar mi periodo de docencia y tengo que preparar las clases decabritos universitarios como vosotros.
Por cierto aprovecho para decir que estaré menos activo estos días. Me toca afrontar mi periodo de docencia y tengo que preparar las clases de
- Moderador Aperitivo
- Cantidad de envíos : 1047
Edad : 33
Localización : Porto da Coruña, en el agua
Fecha de inscripción : 31/05/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 20:08
Ohhh, qué bonito. ¿Qué vas a dar?
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 22:13
Por orden de Ignacio Izquierdo, ¿quien coño le ha dado tanta influencia? Espero que algún militar amigo bombardee esos tribunales infectados de transparencia.
- Fabián de la Torre
- Cantidad de envíos : 16695
Edad : 31
Localización : Ferraz, 70
Fecha de inscripción : 02/03/2010
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 22:14
SÍ PORFAVOR! Y que lo haga ya, porque estoy hasta los mismísimosEsteban Rodriguez Ocampo escribió:Por orden de Ignacio Izquierdo, ¿quien coño le ha dado tanta influencia? Espero que algún militar amigo bombardee esos tribunales infectados de transparencia.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Dom 9 Sep 2012 - 23:26
Ignacio Izquierdo escribió:No, la jurisdicción penal, "arrastra" cualquier otra.
Por cierto aprovecho para decir que estaré menos activo estos días. Me toca afrontar mi periodo de docencia y tengo que preparar las clases decabritosuniversitarios como vosotros.
¿Y donde?
- Moderador Aperitivo
- Cantidad de envíos : 1047
Edad : 33
Localización : Porto da Coruña, en el agua
Fecha de inscripción : 31/05/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 1:28
Hombre, las cosas por su nombre: un tribunal penal es todo lo que quieras menos transparente. Las causas penales son, como no me canso de repetir, secretas para todos salvo el instructor, el tribunal sentenciador, el Ministerio fiscal y las demás partes; modernamente, también la víctima no constituida en parte puede consultar la instrucción. Incluso así, el instructor puede ordenar que el sumario sea secreto, en todo o en parte, para una de las partes (no para el Ministerio fiscal).
Al celebrarse el juicio oral, los particulares del caso se hacen públicos, pero sólo para los que tengan interés conocido en saberlos o vayan a ver las sesiones del juicio oral. Y aún así, el presidente puede ordenar que alguna sesión se celebre a puerta cerrada (p. ej., si va a declarar un testigo protegido).
Así que no es un procedimiento muy transparente que digamos.
Al celebrarse el juicio oral, los particulares del caso se hacen públicos, pero sólo para los que tengan interés conocido en saberlos o vayan a ver las sesiones del juicio oral. Y aún así, el presidente puede ordenar que alguna sesión se celebre a puerta cerrada (p. ej., si va a declarar un testigo protegido).
Así que no es un procedimiento muy transparente que digamos.
- Raquel Villagarcía
- Cantidad de envíos : 2302
Edad : 59
Fecha de inscripción : 21/05/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 1:42
Jimena Montes de Oca escribió:Hombre, las cosas por su nombre: un tribunal penal es todo lo que quieras menos transparente. Las causas penales son, como no me canso de repetir, secretas para todos salvo el instructor, el tribunal sentenciador, el Ministerio fiscal y las demás partes; modernamente, también la víctima no constituida en parte puede consultar la instrucción. Incluso así, el instructor puede ordenar que el sumario sea secreto, en todo o en parte, para una de las partes (no para el Ministerio fiscal).
Al celebrarse el juicio oral, los particulares del caso se hacen públicos, pero sólo para los que tengan interés conocido en saberlos o vayan a ver las sesiones del juicio oral. Y aún así, el presidente puede ordenar que alguna sesión se celebre a puerta cerrada (p. ej., si va a declarar un testigo protegido).
Así que no es un procedimiento muy transparente que digamos.
Que tiquismiquis.
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 10:28
Jimena Montes de Oca escribió:Ohhh, qué bonito. ¿Qué vas a dar?
Parte de Administrativo II (el proceso administrativo), parte de Administrativo III (la expropiación forzosa), la optativa de Urbanístico al alimón con otra doctoranda (que además está maciza ) y solo la optativa de Sectores con intervención de los Poderes Públicos. Es lo que tiene despedir a todos los asociados, que a los doctorandos se nos concede el don de la bilocación.
Manuel G. Tremps escribió:
¿Y donde?
En Córdoba. No me jodas, Manuel que tú eres de aquí...
- Fabián de la Torre
- Cantidad de envíos : 16695
Edad : 31
Localización : Ferraz, 70
Fecha de inscripción : 02/03/2010
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 12:42
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 12:46
Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Por orden de Ignacio Izquierdo, ¿quien coño le ha dado tanta influencia? Espero que algún militar amigo bombardee esos tribunales infectados de transparencia.
Tras nuestro enfrentamiento yo sigo en el juego, tú no. Creo que es evidente quién fue el loser.
- Raquel Villagarcía
- Cantidad de envíos : 2302
Edad : 59
Fecha de inscripción : 21/05/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 12:47
Eh Fabien Estrungen !! Aparezca por el cuartel general inmediatamenten!! (acento alemán)
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 12:51
Apunte secretario, apunte. Apología del nazismo, horrendo gusto para la moda...
- Fabián de la Torre
- Cantidad de envíos : 16695
Edad : 31
Localización : Ferraz, 70
Fecha de inscripción : 02/03/2010
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 14:08
Perdón, perdón, ¿qué me he perdido?Ignacio Izquierdo escribió:Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Por orden de Ignacio Izquierdo, ¿quien coño le ha dado tanta influencia? Espero que algún militar amigo bombardee esos tribunales infectados de transparencia.
Tras nuestro enfrentamiento yo sigo en el juego, tú no. Creo que es evidente quién fue el loser.
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 14:12
Hombre Antonio Blanco y yo tuvimos una enormous bronca cuando lo de la APM. Él dejó el juego, yo sigo aquí, tal y cómo estaba antes.
- Fabián de la Torre
- Cantidad de envíos : 16695
Edad : 31
Localización : Ferraz, 70
Fecha de inscripción : 02/03/2010
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 14:29
Ah. Bueno, primera noticia. Prepárate para lidiar conmigo.Ignacio Izquierdo escribió:Hombre Antonio Blanco y yo tuvimos una enormous bronca cuando lo de la APM. Él dejó el juego, yo sigo aquí, tal y cómo estaba antes.
- Alfonso Izquierdo
- Cantidad de envíos : 1494
Edad : 41
Localización : Palacio de Buenavista
Fecha de inscripción : 11/06/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 14:33
Ídem.
- Manuel Carballal Reyes
- Cantidad de envíos : 1397
Fecha de inscripción : 02/01/2012
Re: Por orden de Ignacio Izquierdo
Lun 10 Sep 2012 - 14:46
Ignacio Izquierdo escribió:Jimena Montes de Oca escribió:Ohhh, qué bonito. ¿Qué vas a dar?
Parte de Administrativo II (el proceso administrativo), parte de Administrativo III (la expropiación forzosa), la optativa de Urbanístico al alimón con otra doctoranda (que además está maciza ) y solo la optativa de Sectores con intervención de los Poderes Públicos. Es lo que tiene despedir a todos los asociados, que a los doctorandos se nos concede el don de la bilocación.Manuel G. Tremps escribió:
¿Y donde?
En Córdoba. No me jodas, Manuel que tú eres de aquí...
No, de Madrid. Una lástima, no me vendría mal un nuevo profesor de Administrativo...
Página 3 de 4. • 1, 2, 3, 4
- Ignacio Izquierdo Álvarez
- La Vanguardia | La Contra - Ignacio Izquierdo, Fiscal General
- Real Decreto 4/1983, de 18 de febrero, por el que se nombra Fiscal General del Estado a don Ignacio Izquierdo Álvarez
- elPeriódico entrevista a... Ignacio Izquierdo. [...creo necesario un acuerdo de las fuerzas políticas para dotar a la Justicia de los medios legales adecuados...]
- ORDEN JAPPT/01/1979 POR LA QUE SE DEROGA LA ORDEN MINISTERIAL XXX/1979 DE 12 DE MARZO, POR EL QUE SE APRUEBA EL
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.