Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Un Gobierno debe asumir su responsabilidad desde el primer día que toma posesión en el cargo. Eso de decir "de aquí a X años podremos hacer balance". No, porque un Gobierno es y trabaja como tal desde el primer día hasta que entra otro Gobierno. No vale escudarse en "los próximos años". Esta actitud es de irresponsables.

César Alarcón escribió:Un Gobierno debe asumir su responsabilidad desde el primer día que toma posesión en el cargo. Eso de decir "de aquí a X años podremos hacer balance". No, porque un Gobierno es y trabaja como tal desde el primer día hasta que entra otro Gobierno. No vale escudarse en "los próximos años". Esta actitud es de irresponsables.

Valorar a un gobierno que lleva 8 meses como al que lleva 7 años tampoc me parece muy responsable.

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Solo digo una cosa...

Si hubiera tomado esas "decisiones valientes" en 2007 o 2008 y por iniciativa propia, ¡olé! pero las tomó a partir de 2010 y a empujones de la Merkel.

Carlos Vara Cantidad de envíos : 4201 Fecha de inscripción : 10/07/2011

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Espera, espera, que de que pare de reirme te contesto jajajaja. Ya creo que ya, tras ocho mese de la llegada triunfal del "gran salvador de la patria" a Moncloa, la situación no ha mejorado y ni si quiera se ha estabilizado en los parámetros negativos, si no que ha acrecentado para peor. Porque hombre yo no le voy a pedir a Rajoy que me saque de la crisis mañana, pero si que le tengo que decir, que en esta nueva faceta de inventarse la historia mundial, entre él y su amiga Merkel, de crecer recortando, pues no estoy de acuerdo. Y te voy a poner un ejemplo muy curios, en el año 1929 con el famoso "Crak" de la Bolsa de Nueva York y la caida financiera de EEUU y la sucesiva crisis que asolo EEUU y Europa durante toda la década de los 30,¿cuál fue la política a seguir?¡Andá, si el osado de Rosselvelt pone en marcha el "New Deal"! Un plan nacional de estímulo económico basado en la inversión y en la incetivación productiva del país. Pero no solo en EEUU, que hace el señor Hitler durante esa década,anda se pone a darle cuerda a la indutria alemana, aunque luego donde ponía que fabricaba cacerolas, en realidad eran tanques.

Pero bueno me imagino que eso es fruto de la história, de la cual solo nos acordamos para defender el escudo, la integridad territorial del estado, la bandera, el himno... (Cosas que desde mi punto de vista apoyo y estoy de acuerdo, pero la historia para todo o si no para nada). Y ahora llegas tú amigo Churchill y me nombras las grandes reformas del PP durante 8 meses encaminadas a mejorar España.

- Dices que acaban con el "turismo sanitario", bien me gustaría que me citases tales datos y fuentes, porque hasta donde yo sé los único que se quedan sin convertura sanitaria son los inmigrantes "sin papeles", cosa que no ocurre con un alemán por se socio de la UE y por tanto ciudadano dentro del Tratado de Schenguen. Así o te explicas o si no nada de nada.
-Lo del sistema de becas, es evidente que es injusto, porque tú que te piensas que con los nuevos ratios establecidos se van a acabar "las partidas de mus", no, error. Porque ten encuenta que gente muy válida se va a quedar en la cuneta y en estos momentos en una economía falta de competitividad, no es una política correcta. Mira tengo un amiga que tiene muy buenas notas y va a intentar irse a estudiar este años, pero no sabe si en Enero se tendrá que venir, porque si no tiene beca para entonces, en su casa no habría dinero para mantenerla, ya que todos los miembros de su casa están en paro y son 5 en total.
-Hablas de la reforma educativa como el bálsamo para solucionar la situación de la educación española, sabías que tan solo Bélgica tiene el sistema de reválidas de los 27 países de la UE. Sabías que el sistema de reválidas no es garantista en ningún caso, porque por el hecho de repetir un curso tendrías derecho a pasar a la siguiente etapa aunque suspendas la misma. Además es claro si no hay inversión en educación como vas a llevar a cabo la reforma, vamos digo yo.

Y no sigo, porque me tengo que ir...

Carlos Vara escribió:

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Espera, espera, que de que pare de reirme te contesto jajajaja. Ya creo que ya, tras ocho mese de la llegada triunfal del "gran salvador de la patria" a Moncloa, la situación no ha mejorado y ni si quiera se ha estabilizado en los parámetros negativos, si no que ha acrecentado para peor. Porque hombre yo no le voy a pedir a Rajoy que me saque de la crisis mañana, pero si que le tengo que decir, que en esta nueva faceta de inventarse la historia mundial, entre él y su amiga Merkel, de crecer recortando, pues no estoy de acuerdo. Y te voy a poner un ejemplo muy curios, en el año 1929 con el famoso "Crak" de la Bolsa de Nueva York y la caida financiera de EEUU y la sucesiva crisis que asolo EEUU y Europa durante toda la década de los 30,¿cuál fue la política a seguir?¡Andá, si el osado de Rosselvelt pone en marcha el "New Deal"! Un plan nacional de estímulo económico basado en la inversión y en la incetivación productiva del país. Pero no solo en EEUU, que hace el señor Hitler durante esa década,anda se pone a darle cuerda a la indutria alemana, aunque luego donde ponía que fabricaba cacerolas, en realidad eran tanques.

Pero bueno me imagino que eso es fruto de la história, de la cual solo nos acordamos para defender el escudo, la integridad territorial del estado, la bandera, el himno... (Cosas que desde mi punto de vista apoyo y estoy de acuerdo, pero la historia para todo o si no para nada). Y ahora llegas tú amigo Churchill y me nombras las grandes reformas del PP durante 8 meses encaminadas a mejorar España.

- Dices que acaban con el "turismo sanitario", bien me gustaría que me citases tales datos y fuentes, porque hasta donde yo sé los único que se quedan sin convertura sanitaria son los inmigrantes "sin papeles", cosa que no ocurre con un alemán por se socio de la UE y por tanto ciudadano dentro del Tratado de Schenguen. Así o te explicas o si no nada de nada.
-Lo del sistema de becas, es evidente que es injusto, porque tú que te piensas que con los nuevos ratios establecidos se van a acabar "las partidas de mus", no, error. Porque ten encuenta que gente muy válida se va a quedar en la cuneta y en estos momentos en una economía falta de competitividad, no es una política correcta. Mira tengo un amiga que tiene muy buenas notas y va a intentar irse a estudiar este años, pero no sabe si en Enero se tendrá que venir, porque si no tiene beca para entonces, en su casa no habría dinero para mantenerla, ya que todos los miembros de su casa están en paro y son 5 en total.
-Hablas de la reforma educativa como el bálsamo para solucionar la situación de la educación española, sabías que tan solo Bélgica tiene el sistema de reválidas de los 27 países de la UE. Sabías que el sistema de reválidas no es garantista en ningún caso, porque por el hecho de repetir un curso tendrías derecho a pasar a la siguiente etapa aunque suspendas la misma. Además es claro si no hay inversión en educación como vas a llevar a cabo la reforma, vamos digo yo.

Y no sigo, porque me tengo que ir...

A ver, Vara, te aclaro:
- Datos y fuentes los tienes en el ámbito europeo (una Directiva, creo). Esta norma europea fue (mal) traspuesta por ZP (RD 240/2007) y eso nos ha costado 1.000 millones de euros por año (las fuentes están en las hemerotecas y, éstas, en Internet). Ahora, gracias a dos normas (RDL 16/2012 y RD 1190/2012) se acaba con esto. Y lo que dices, comparando a un alemán con un, por ejemplo, nigeriano, la situación es la siguiente: si el alemán viene con Tarjeta Sanitaria Europea no hay problema (si no, los tendrá) si un nigeriano viene con sus papeles y documentos en regla tampoco tendrá problema. Pero es que es lo que se hace en el mundo civilizado: yo me voy, por ejemplo, a Australia y, una de dos, o he contratado seguro de viaje o a pagar toca (o si me voy a Noruega sin el impreso de la SS pertinente, a pagar toca).
- La gente que vale, con este sistema de becas, no se va a quedar en la cuneta (precisamente porque vale). Hombre ya sé que el mus no se va a acabar (quien quiera que juegue, mientras rinda y si no rinde que se lo pague de su bolsillo que España no está pa mantener a vagos).
- A ver, lo de las reválidas sólo vale para mejorar en los informes PISA (para el alumno serán un engorro como lo era la selectividad). Me pones el ejemplo de Bélgica y te doy las gracias porque Bélgica anda mejor en educación, con lo que no me demuestras tus argumentos. Y lo de "a más dinero, mejores resultados" es, hasta cierto punto, un mito porque llega un punto que no por meter más dinero vas a tener mejores resultados. Te pongo un ejemplo: La Rioja gasta un 3,6% de su PIB en Educación y tiene un nivel similar en educación a Corea del Sur (¡ojo!) y mi querida CLM, casi un 6% y somos cuartos por la cola de todas las CC AA así que...

Yo tampoc sigo más, que es hora de comer ya, XD.

No voy a hablar de las medidas no económicas del Gobierno de Rajoy, solo de las económicas. Y la realidad es que creían que su mera presencia y poniendo en economía a un ex Lehman Brothers (como diría Público, un neoliberal a ultranza) y en hacienda a un fiscal conservative los problemas se solucionarían. Retornaría la confianza hacia España con un gobierno de derechas que tiene mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado.

Luego de eso y al observar que la situación empeoraba se han dedicado a aumentar impuestos una y otra vez. Pero es que eso además del error económico implica una traición al voto de más de 10 millones de personas, cuando Rajoy lo dijo muy claramente, el PP es un partido que baja los impuestos y nosotros no subiremos ninguno.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:No voy a hablar de las medidas no económicas del Gobierno de Rajoy, solo de las económicas. Y la realidad es que creían que su mera presencia y poniendo en economía a un ex Lehman Brothers (como diría Público, un neoliberal a ultranza) y en hacienda a un fiscal conservative los problemas se solucionarían. Retornaría la confianza hacia España con un gobierno de derechas que tiene mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado.

Luego de eso y al observar que la situación empeoraba se han dedicado a aumentar impuestos una y otra vez. Pero es que eso además del error económico implica una traición al voto de más de 10 millones de personas, cuando Rajoy lo dijo muy claramente, el PP es un partido que baja los impuestos y nosotros no subiremos ninguno.

Estoy totalmente de acuerdo con todo. Me resulta difícil encontrar al PP más puro en sí. Si bien es cierto, que en los últimos tiempos, la cita política de "la derecha baja impuestos y la izquierda los sube" está obsoleta. Zapatero ha bajado impuestos a clases medias y bajas en el IRPF, y al Impuesto de Sociedades para PYMES y otras de régimen general. Y, evidentemente, la subida del IVA de Zapatero no se asoma ni de lejos a la de Rajoy. No sé si os acordáis, cuando el debate del RD de Mayo de 2010, Rajoy repetía hasta la saciedad "Usted debe de bajar los impuestos, no subirlos" y por eso votaron en contra. Ahora votan a favor de cada subida. Han roto su esquema de coherencia política.

No sé vosotros, pero a mí me resulta que las Legislaturas más "emocionantes", política y parlamentariamente hablando, han sido las dos últimas de ZP-Rajoy (2004-2011). No sé si será por los candidatos que no me emocionan, o porque hay mayoría absoluta y no hay juego político...

Roberto Magaña Cantidad de envíos : 2484 Fecha de inscripción : 21/05/2012

Por mas que lo intento, no puedo entender a las personas que siguen defendiendo a este gobierno.

F.Alberti. Cantidad de envíos : 3208 Fecha de inscripción : 27/01/2012

Este gobierno,como el anterior no representan a nadie.El gobierno del PP todo lo ha hecho mal,precipitadamente y sin un orden.Siempre dicen lo mismo;llevamos aun 8 meses y todo se hará.Mentira cochina estos nada mas saben apretarles el cinturón a los mas necesitados,es débil,con los fuertes,y fuerte con los débiles.

F.Alberti. Cantidad de envíos : 3208 Fecha de inscripción : 27/01/2012

Hay que echarle cara. Resulta que después de que los políticos y el gran capital nos han llevado a la ruina dejando más de cinco millones de parados, ahora resulta que quitan la subvención a los parados que tengan padres con cierta renta. Vamos a ver señores del Gobierno. Estos padres tienen esa renta por haber sido austeros, previsores, ahorradores, etc. y para compensar una vida llena de sacrificios, el gobierno les congela los sueldo cuando no lo reduce, les sube el IVA, IRPF, impuestos indirectos, sube el gas, electricidad, agua, transportes públicos, etc. y como ven que los ciudadanos a pesar de todo no sale a la calle a encorrerlos a gorrazos, pues eso, una vuelta de tuerca más. Convierten a los padres en paganos ya no solo del gobierno ahora también de sus propios hijos ya que, no solo es darles de comer, hay que pagar el colegio de los nietos, vestirlos, etc. Ah, y ustedes los políticos sin quitarse ningún privilegio, sueldo, pensiones blindadas, inmunidad parlamentaria ante los robos manifiestos, etc. Pero es lo que hay, veremos cuanto aguanta el pueblo.

F.Alberti. Cantidad de envíos : 3208 Fecha de inscripción : 27/01/2012

Mariano: un parado con mujer y un hijo,por ejemplo, no puede vivir con 400 euros y necesita la ayuda de la familia. Si decides que está persona ya tiene respaldo y que no tiene derecho a percibir el subsidio, lo que conseguirás es empobrecerlos más, a ellos y a su familia.
Según este absurdo criterio que paristeis, nadie podría percibir los 400 euros porque todos, de una manera u otra , se refugian debajo del colchón familiar. Y como deduzco que no sabes nada, te informo de que esta circunstancia evitó, hasta la fecha, una revuelta social en un país como el nuestro, con 6 millones de parados, cientos de miles de desanimados y con sueldos ridículos.
Creo que estás jugando con fuego , nos vas a quemar y a mi me importa. Tendrías que pensar un poquito más.Sólo un poquito.
Por desgracia, a estas alturas ya no tengo dudas y pienso que eres mucho más inútil e inepto que Zapatero, ¡qué ya es decir!. Pero es la realidad.

Jorge J. Churchill escribió:

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Solo digo una cosa...

Si hubiera tomado esas "decisiones valientes" en 2007 o 2008 y por iniciativa propia, ¡olé! pero las tomó a partir de 2010 y a empujones de la Merkel.

Sí sí... pero en Alemania superávit del 0,6%

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:No voy a hablar de las medidas no económicas del Gobierno de Rajoy, solo de las económicas. Y la realidad es que creían que su mera presencia y poniendo en economía a un ex Lehman Brothers (como diría Público, un neoliberal a ultranza) y en hacienda a un fiscal conservative los problemas se solucionarían. Retornaría la confianza hacia España con un gobierno de derechas que tiene mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado.

Luego de eso y al observar que la situación empeoraba se han dedicado a aumentar impuestos una y otra vez. Pero es que eso además del error económico implica una traición al voto de más de 10 millones de personas, cuando Rajoy lo dijo muy claramente, el PP es un partido que baja los impuestos y nosotros no subiremos ninguno.

Bienvenido a la realpolitik, Esteban. También digo Salgado, dos días antes de perder el PSOE las elecciones que iban a cumplir con el 6% de déficit.

F.Alberti. escribió:Mariano: un parado con mujer y un hijo,por ejemplo, no puede vivir con 400 euros y necesita la ayuda de la familia. Si decides que está persona ya tiene respaldo y que no tiene derecho a percibir el subsidio, lo que conseguirás es empobrecerlos más, a ellos y a su familia.
Según este absurdo criterio que paristeis, nadie podría percibir los 400 euros porque todos, de una manera u otra , se refugian debajo del colchón familiar. Y como deduzco que no sabes nada, te informo de que esta circunstancia evitó, hasta la fecha, una revuelta social en un país como el nuestro, con 6 millones de parados, cientos de miles de desanimados y con sueldos ridículos.
Creo que estás jugando con fuego , nos vas a quemar y a mi me importa. Tendrías que pensar un poquito más.Sólo un poquito.
Por desgracia, a estas alturas ya no tengo dudas y pienso que eres mucho más inútil e inepto que Zapatero, ¡qué ya es decir!. Pero es la realidad.

Hombre, imagínate un joven camarero que ha sido despedido y que ha agotado todo tipo de prestaciones pero, sin embargo, sus padres (con los que viven son, ambos, profesores de universidad. Ellos pueden mantener de sobra a su hijo. Para eso, que no me pidan el dinero a mí.

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Solo digo una cosa...

Si hubiera tomado esas "decisiones valientes" en 2007 o 2008 y por iniciativa propia, ¡olé! pero las tomó a partir de 2010 y a empujones de la Merkel.

Sí sí... pero en Alemania superávit del 0,6%

Hombre, Martí, es que todos sabemos que tú serás el sucesor de Merkel al frente de la cancillería alemana, XD (y no me pongas la letra pequeña, que al final la acabo leyendo).

Jorge J. Churchill escribió:

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Solo digo una cosa...

Si hubiera tomado esas "decisiones valientes" en 2007 o 2008 y por iniciativa propia, ¡olé! pero las tomó a partir de 2010 y a empujones de la Merkel.

Sí sí... pero en Alemania superávit del 0,6%

Hombre, Martí, es que todos sabemos que tú serás el sucesor de Merkel al frente de la cancillería alemana, XD (y no me pongas la letra pequeña, que al final la acabo leyendo).

No, imposible. Tampoco me vendería a ningún partido, o mayoría absoluta con NPD o no pactaría con nadie.

Dame unos años, y algo algo conseguiré, por lo menos ser diputado en el Maximilianeum.

Carlos Vara Cantidad de envíos : 4201 Fecha de inscripción : 10/07/2011

Hombre esto de los 400 euros, ya es ganas de racanear, porque vamos andar con esas cosas, algo que es una limosna. Por cierto, hoy el BOE y ayer la Ministra me despejaron una duda exitencial, en España hay paro, porque la gente no busca trabajo. Que tontería es esa de tener que haber buscado trabajo un mes antes para recibir los 400 euros.

Si aumentan a 450 euros la ayuda pero la hacen menos universal estan tirando el dinero a la basura.

Jorge J. Churchill escribió:

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:No voy a hablar de las medidas no económicas del Gobierno de Rajoy, solo de las económicas. Y la realidad es que creían que su mera presencia y poniendo en economía a un ex Lehman Brothers (como diría Público, un neoliberal a ultranza) y en hacienda a un fiscal conservative los problemas se solucionarían. Retornaría la confianza hacia España con un gobierno de derechas que tiene mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado.

Luego de eso y al observar que la situación empeoraba se han dedicado a aumentar impuestos una y otra vez. Pero es que eso además del error económico implica una traición al voto de más de 10 millones de personas, cuando Rajoy lo dijo muy claramente, el PP es un partido que baja los impuestos y nosotros no subiremos ninguno.

Bienvenido a la realpolitik, Esteban. También digo Salgado, dos días antes de perder el PSOE las elecciones que iban a cumplir con el 6% de déficit.

Y el margen hubiera sido tan solo del 0,5% y no del 2,56% como ha sido, si las CCAA hubieran hecho sus deberes. Por cierto, un gasto disparado en las CCAA en el último cuatrimestre de 2011. 12 de ellas en manos del PP desde Mayo.

Roberto Arranz Cantidad de envíos : 152 Fecha de inscripción : 12/08/2012

Es leer a Alarcón y devolver de lo fanboy que es el chico. Da asco que un partido te absorba completamente y no veas la realidad. La mayoría de datos que da o son tendenciosos o están directamente manipulados. Y cuidado con llamarme pepero, porque yo no voté PP ni defiendo algunas de las medidas que ha planteado. Por ejemplo, los 450 euros.