El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

F.Alberti. Cantidad de envíos : 3208 Fecha de inscripción : 27/01/2012

[center]

El Consejo de Ministros aprobará este viernes una reforma del Plan Prepara que contempla un aumento de la prestación hasta 450 euros para los parados con mayores cargas familiares. Fuentes de La Moncloa han confirmado que, como principal novedad, "los nuevos beneficiarios que tengan, al menos, dos miembros de la unidad familiar a su cargo, además del cónyuge o pareja de hecho, se incrementará la cuantía de la prestación hasta 450 euros frente a los 399 euros actuales".

Esta novedad, aportada después de que la semana pasada el presidente Mariano Rajoy anunciara in extremis una prórroga de este programa puesto en marcha por José Luis Rodríguez Zapatero en febrero de 2011, demuestra, en opinión de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que "el Gobierno quiere dejar claro que lo importante es que nadie que realmente lo necesite se encuentre desprotegido en la salida de la crisis”. Sin ofrecer más detalles, la titular de Empleo, que esta mañana ha ultimado la reforma del plan con la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, Álvaro Nadal, ha destacado que "se mejorará la empleabilidad de los beneficiarios con el objetivo de facilitar su inserción en el mercado de trabajo".

“Vamos a poner todos los recursos a disposición de estos beneficiarios para que se formen y encuentren en el Plan Prepara la última puerta de entrada en el mercado de trabajo”, ha señalado. Báñez trabajaba desde principios de agosto en una reforma del plan a falta del visto bueno de Montoro, titular de la caja de caudales del Ejecutivo.

El Gobierno asegura ahora lo que el PP llevaba días defendiendo en sus argumentarios. Esto es, que se ha diseñado una reforma del plan con "el triple objetivo de mejorar la protección de aquellas personas que más lo necesitan, reforzar el objetivo de recualificación de los desempleados y aumentar la colaboración y coordinación con las comunidades autónomas para mejorar entre todos la eficacia del programa". La coordinación entre Gobierno y autonomías constituye precisamente uno de los debates sobre la mesa. La discusión sobre quién tiene que asumir el coste ya se suscitó cuando se creó el precedente del Plan Prepara, el Prodi, en 2009. El entonces ministro de Trabajo, el socialista Celestino Corbacho, insistió en que fueran las comunidades, a través de los servicios sociales, quienes se hicieran cargo de los parados que agotaban la prestación y el subsidio. Al final, la negativa autonómica forzó a que fuera el Ejecutivo central quien asumiera el coste íntegramente.

Lo que, en cambio, aún no ha aclarado el Gobierno es si piensa seguir las recomendaciones del PP con respecto a los cambios que sugirió Carlos Floriano la semana pasada. El número tres del partido cuestionó que deban recibir esta prestación los desempleados que viven con sus padres y que tengan ingresos suficientes. Sin cuantificar los beneficiaros a los que se refería, el número tres del PP lamentó que “en algunos casos [los 400 euros] los estaban recibiendo personas que vivían con sus padres y lo hacían independientemente del nivel económico que tuviera su familia”. El Ministerio de Empleo tampoco dispone de datos para desglosar el número de casos que denuncia Floriano. El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares 1345588448-f4d0ee5af7b1764b745faafe85397589

El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares 1345588448-f4d0ee5af7b1764b745faafe85397589

F.Alberti. Cantidad de envíos : 3208 Fecha de inscripción : 27/01/2012

Y ¿para cobrar 450 euros al mes tienes que ser un parado con cargas familiares? y lo anuncian como si fuera un gesto de generosidad sin límites, son unos desalmados ¿porque no intentan vivir ellos y sus hijos con esa miseria? El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares 1345588229-2bace9c5290916a3bb0b64190e02d0ec

El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares 1345588229-2bace9c5290916a3bb0b64190e02d0ec

Mi padre el mes que viene pasará a cobrar eso... al tener dos hijos a su cargo...

Y sí, se piensan que eso perdonará todo el daño que han hecho en 9 meses...

Javier Sotomayor. Cantidad de envíos : 309 Fecha de inscripción : 10/10/2008

Bueno, teniendo en cuenta la situación de crisis abierta que se encontró el PP al llegar al Gobierno, el déficit descomunal del país y el resto de indicadores económicos (casi todos negativos), pues a mí por lo menos me ha sorprendido que eleven la ayuda a 450 euros. El tema es que no me parece lo más razonable y espero que dentro de seis meses vuelvan a prorrogar el plan PREPARA, que es más importante que incrementar 50 € la partida.

La situación económica (sobre todo a partir de 2010) es muy mala en España y medidas como éstas son como un cuidado paliativo. Hará falta todavía algún tiempo (bastante) para sanar la economía española (y esto, convenceos, no va a ser ni gracias a o por culpa de Hollande o Merkel: que parece que solo existe esta "parejita").

francisco bolivar Cantidad de envíos : 3561 Fecha de inscripción : 19/04/2010

Aumento a 450€ pero cuantas reducio?? hay que aprender a leer las letras pequeñasª!!!

Pedro Blanco Cantidad de envíos : 236 Fecha de inscripción : 19/09/2010

Lo que deben centrarse es en crear empleo. Ese esloggan tan bonito que utilizaban en campaña y que ahora parece haberseles olvidado.

Y este es el Partido que criticó el Plan PRODI y que se abstuvo en la votación. Increíble. Este Gobierno improvisa a cada paso que da. ¡Ay, Zapatero, cuántto se te echa de menos!

César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

César Alarcón escribió:

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

Hombre, el Gobierno anterior ni lo pudo, ni lo supo hacer, ni tenían armas para ello (si "Pepiño" no tenía ni 1º de carrera). estos, por lo menos, tienen estudios y "cabeza" (otra cosa serán los resultados, que no puedo juzgar con la misma perspectiva porque unos llevan 8 meses y otros estuvieron 7 años).

Pues para mi asombro anteayer he escuchado una frase muy parecida a la de César en el metro, dos señoras hablando y una le dijo a la otra que Zapatero lo había hecho fatal, pero que teníamos menos paro y crisis en su etapa. La otra dijo que todo era culpa de ZP. Quizá era socialista, pero si esa opinión es generalizada, Rajoy tiene muy poco tiempo de vida en la Moncloa.

Jorge J. Churchill escribió:

César Alarcón escribió:

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

Hombre, el Gobierno anterior ni lo pudo, ni lo supo hacer, ni tenían armas para ello (si "Pepiño" no tenía ni 1º de carrera). estos, por lo menos, tienen estudios y "cabeza" (otra cosa serán los resultados, que no puedo juzgar con la misma perspectiva porque unos llevan 8 meses y otros estuvieron 7 años).

Dime los datos económicos de España y comparalos con los que dejó ZP. Si estabais muy mal, ahora estais peor, mucho peor.

Incompetentes tanto el PP como el PSOE, por igual, o hasta te diría que el PP más aún, ya que ha hecho más daño en 9 meses que Zapatero en 7 años.

Javier Sotomayor. Cantidad de envíos : 309 Fecha de inscripción : 10/10/2008

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

César Alarcón escribió:

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

Hombre, el Gobierno anterior ni lo pudo, ni lo supo hacer, ni tenían armas para ello (si "Pepiño" no tenía ni 1º de carrera). estos, por lo menos, tienen estudios y "cabeza" (otra cosa serán los resultados, que no puedo juzgar con la misma perspectiva porque unos llevan 8 meses y otros estuvieron 7 años).

Dime los datos económicos de España y comparalos con los que dejó ZP. Si estabais muy mal, ahora estais peor, mucho peor.

Incompetentes tanto el PP como el PSOE, por igual, o hasta te diría que el PP más aún, ya que ha hecho más daño en 9 meses que Zapatero en 7 años.

La única vez que el PP abandonó La Moncloa dejó un país con déficit cero, una tasa de paro del 11% (reducida en 11 puntos desde que llegaron a Moncloa), los Criterios de Convergencia de Maastricht cumplidos y un peso en Europa reconocido por todos. Las veces que el PSOE gobernó dejó a España con un déficit increíble (en el caso de Zapatero, del 9% del PIB, es decir, 90.000 millones de euros), una tasa de paro descomunal (22'8 y 24% con Felipe y Zapatero si no recuerdo mal), etc.

¿Seguro que el PP es incompetente? No digo que no pueda hacer mal las cosas (que en algunas se equivoca, faltaría más) pero cuando Aznar gobernaba, se crearon cinco millones de puestos de trabajo. Con Zapatero y con Felipe lo que se creó fue un aumento disparado de las colas en el INEM.

Jorge J. Churchill escribió:

César Alarcón escribió:

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

Hombre, el Gobierno anterior ni lo pudo, ni lo supo hacer, ni tenían armas para ello (si "Pepiño" no tenía ni 1º de carrera). estos, por lo menos, tienen estudios y "cabeza" (otra cosa serán los resultados, que no puedo juzgar con la misma perspectiva porque unos llevan 8 meses y otros estuvieron 7 años).

Si todo lo que hizo no lo hubiera hecho, estaríamos hablando ahora de una tasa de desempleo del 30% o superior, más recesión y más grave. Los que llegaron a la Moncloa con la mayor estafa electoral de la Historia, en cada uno de los 8 meses de Gobierno ha ido avanzando con improvisaciones. Y, por supuesto, al realidad es la que es. Hay 500.000 desempleados más, no por Zapatero, sino por Rajoy. En vez de calificarlos como "los parados de Zapatero", tal como dijo su Portavoz en el Congreso, deberían empezar a asumir su responsabilidad y su Gobierno.

A lo de Esteban, me remito a los sondeos y estimaciones de voto. Nunca un Gobierno había reducido tanto su distancia con su resultado electoral en tan poco tiempo. Y eso es porque la gente ya empieza a diferencia entre la forma de gobernar, las políticas que se aplican, y el programa que prometieron y que jamás cumplirán.

La única vez que el PP abandonó La Moncloa dejó un país con déficit cero, una tasa de paro del 11% (reducida en 11 puntos desde que llegaron a Moncloa), los Criterios de Convergencia de Maastricht cumplidos y un peso en Europa reconocido por todos. Las veces que el PSOE gobernó dejó a España con un déficit increíble (en el caso de Zapatero, del 9% del PIB, es decir, 90.000 millones de euros), una tasa de paro descomunal (22'8 y 24% con Felipe y Zapatero si no recuerdo mal), etc.

¿Seguro que el PP es incompetente? No digo que no pueda hacer mal las cosas (que en algunas se equivoca, faltaría más) pero cuando Aznar gobernaba, se crearon cinco millones de puestos de trabajo. Con Zapatero y con Felipe lo que se creó fue un aumento disparado de las colas en el INEM.

Mentira en todo. Por mucha Ley de Déficit presupuestario cero dicho por el PP, lo cierto es que nunca lo cumplieron. SIn embargo, sí fue en 2007 cuando, por primera vez en la Historia, España cerró su ejercicio económico con superávit. Gobierno del PSOE. La tasa de paro más baja con el PP fue del 11,3%. Zapatero la redujo al 7,85% en 2007. ¿Cinco millones de puestos de trabajo? Más del 60% del mismo del sector de la construcción. Los dos primeros millones de desempleados entre 2008 y 2009 fueron del sector de la construcción. Zapatero generó más de tres millones de puestos de trabajo entre 2004 y 2008. Aznar, en su momento de bonanza económica, no llegó a sobrepasar de los 2,4 millones de empleos. Evidentemente no hablamos de quién ha conseguido el mayor número de contrados indefinidos, la tasa de paro juvenil más baja, la media de crecimiento económico, alzarse como la octava potencia económica del mundo, la mayor renta media de las familias, la mayor etapa de creación de empresas, etc, etc, etc. Y respecto al déficit, incurrimos en él tal como se recomendó desde la Conferencia de Washington y Londres (2008) del G-20 + España. Y tan pronto alcanzamos los 11,4% de déficit en 2019, lo redujimos al 9,23% (frente al 9,3% comprometido) en 2010, y hubieramos alcanzado el 6,5% (frente al 6% comprometido) si las CCAA hubieran hecho sus funciones, tal como les indicó Elena Salgado en los Consejos de Política Fiscal y Financiera.

No comparemos datos, que no salís ganando.

El gobierno de Rajoy el ''blando'' roza el fascismo. Yo al que echo de menos es a Aznar...

¿Aznar?

Spoiler:

Javier Sotomayor. escribió:

Martí Müller escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

César Alarcón escribió:

Jorge J. Churchill escribió:César, lo echarás de menos tú porque yo no quiero un Gobierno de impotentes en España.

Pues lo estás teniendo.

Hombre, el Gobierno anterior ni lo pudo, ni lo supo hacer, ni tenían armas para ello (si "Pepiño" no tenía ni 1º de carrera). estos, por lo menos, tienen estudios y "cabeza" (otra cosa serán los resultados, que no puedo juzgar con la misma perspectiva porque unos llevan 8 meses y otros estuvieron 7 años).

Dime los datos económicos de España y comparalos con los que dejó ZP. Si estabais muy mal, ahora estais peor, mucho peor.

Incompetentes tanto el PP como el PSOE, por igual, o hasta te diría que el PP más aún, ya que ha hecho más daño en 9 meses que Zapatero en 7 años.

La única vez que el PP abandonó La Moncloa dejó un país con déficit cero, una tasa de paro del 11% (reducida en 11 puntos desde que llegaron a Moncloa), los Criterios de Convergencia de Maastricht cumplidos y un peso en Europa reconocido por todos. Las veces que el PSOE gobernó dejó a España con un déficit increíble (en el caso de Zapatero, del 9% del PIB, es decir, 90.000 millones de euros), una tasa de paro descomunal (22'8 y 24% con Felipe y Zapatero si no recuerdo mal), etc.

¿Seguro que el PP es incompetente? No digo que no pueda hacer mal las cosas (que en algunas se equivoca, faltaría más) pero cuando Aznar gobernaba, se crearon cinco millones de puestos de trabajo. Con Zapatero y con Felipe lo que se creó fue un aumento disparado de las colas en el INEM.

Fin de la primera legislatura de ZP, termino con superávit.

El PSOE se ha tragado todas las crisis mundiales económicas, no hagas demagogia.

A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Jorge J. Churchill escribió:A ver, a ver, ¿cómo podéis pretender que en 8 meses (no 9), Rajoy levante lo que tumbó ZP (alias "Terminator")? Ya lo dijo Rajoy al principio de la legislatura: "No hacemos milagros".

Es como si una persona que ha tenido un grave accidente de tráfico, primero la ingresan en la UCI y luego, tras un largo tiempo la llevan a planta y, tras otro largo tiempo, sale del hospital: eso le pasa a España, que ha sufrido un tremendo accidente por culpa de los "conductores" que tenía hasta finales de 2011 y ahora está en la "UCI". En este periodo (como un enfermo en la UCI) puede ocurrir con frecuencia que el estado de salud experimente vaivenes e, incluso, empeore en algunos momentos pero ello no signifique que el tratamiento no esté funcionando porque, tampoco es infrecuente, el enfermo sale adelante (pienso en el caso de Jesús Neira u Ortega Cano, por ejemplo).

Resumiendo, no podemos juzgar con la misma perspectiva al Gobierno de Rajoy que con la que últimamente se juzgaba a ZP. ZP desestabilizó España con sus 7 (largos) años de Gobierno y ahora Rajoy tiene el largo trabajo de vencer la inercia (otra cosa es como estemos en 2015, que ahí ya tendremos perspectiva).

Una última cosa (para los que decís que PP y PSOE son iguales: a Martí se lo permito porque sé de qué pie cojea, XD). Rajoy en 8 meses se ha atrevido a coger muchos "toros" por los cuernos (hay mucho todavía por hacer pero algo es algo). Aquí va una muestra:
- Ha acabado con el "turismo" y el "gorroneo" sanitarios.
- Ha establecido un sistema de becas que evitará que haya gente matriculada en la Universidad "sólo para jugar al mus".
- Ha puesto coto al sueldo de los banqueros "intervenidos".
- Está reduciendo a un 20% por año las subvenciones a sindicatos- CEOE- partidos (podía haber sido el 100% de un plumazo pero bueno).
- Se va a reformar la educación para acercarla a criterios europeos de excelencia.
- Limitación del sueldo a los alcaldes a 60 mil euros y otras reformas de las AA PP.
- Etc, etc, etc.

Podría también hablar de cosas a mejorar. Y ahora es lo que toca:
- "Patinazo" de II PP en el "caso Bolinaga" (y lo está confirmando la AN).
- Política de "tasas" universitarias que, a diferencia de la de becas (que es buena) no reconoce los "hechos diferenciales" de determinadas carreras.

En fin, como toda gestión tiene sus "luces y sombras" pero, en general es buena.

Solo digo una cosa...

El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares

Re: El Gobierno eleva a 450 euros la ayuda a parados con más cargas familiares