Re: Cuestión de confianza: votos de IR y del PSA.

Miér 20 Jun 2012 - 17:33

Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Miér 20 Jun 2012 - 22:45

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

Miér 20 Jun 2012 - 23:14

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

¿Qué?

Miér 20 Jun 2012 - 23:15

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

¿Qué?

La dirección del voto de los partidos que votaron de mano de la moderación.

Jue 21 Jun 2012 - 0:38

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

¿Qué?

La dirección del voto de los partidos que votaron de mano de la moderación.

Pues, hijo, no, no se ha hecho mal. Se hizo siguiendo todas las normativas y con sus respectivas reuniones.

Jue 21 Jun 2012 - 0:49

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

¿Qué?

La dirección del voto de los partidos que votaron de mano de la moderación.

Pues, hijo, no, no se ha hecho mal. Se hizo siguiendo todas las normativas y con sus respectivas reuniones.

Ya sabes lo que opino del sentido del voto del PSA.

Por cierto, lejos de estas cosas, tengo que hablar contigo de asuntos personales. Hace mucho que no hablamos largo y tendido y me ha pasado una cosa que tengo que comentate Smile

Jue 21 Jun 2012 - 1:16

¿Tú también gozas de escarceos trasatlánticos? [Nótese la ironía]

Jue 21 Jun 2012 - 2:26

Antonio Blanco escribió: ¿Ustedes hablaron con IR? NO, lo siento mucho, apechugar y aceptar.

Te colaste, Burt Lancaster (segunda vez que te lo digo) Wink

Jue 21 Jun 2012 - 7:36

Hay argumentos razonables a favor y en contra. Yo me quedo con los argumentos de la administración, aunque la verdad nunca había visto nada parecido y desde luego DDP no me gusta nada.

No hay mal que por bien no venga, los que en las últimas elecciones votaron a esos izquierdistas renegados y desaparecidos en las próximas se pasarán en bloque al PC, muahahhahahahahhaha

Jue 21 Jun 2012 - 8:25

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Daniel escribió:Si yo entiendo que os quejéis, sobre todo porque ya es algo que se hace por norma cuando no conviene una decisión administrativa, pero las normas del simulador son las normas del simulador. Es la Moderación la que gestiona los partidos inactivos, y eso es lo que se ha hecho.

Y eso es lo que se ha hecho mal, a mi parecer.

¿Qué?

La dirección del voto de los partidos que votaron de mano de la moderación.

Pues, hijo, no, no se ha hecho mal. Se hizo siguiendo todas las normativas y con sus respectivas reuniones.

Ya sabes lo que opino del sentido del voto del PSA.

Por cierto, lejos de estas cosas, tengo que hablar contigo de asuntos personales. Hace mucho que no hablamos largo y tendido y me ha pasado una cosa que tengo que comentate

MP y acordamos algún momento para conversar Laughing

Lun 25 Jun 2012 - 18:51

Que sepais que el hecho de que la Administración intervenga en el desarrollo del juego y del propio hilo argumental, decidiendo al que corresponde a los jugadores, es una aberración. Así es mejor no jugar.
Creía que ya había visto todo tipo de juegos sucios, pero este se lleva la palma.

Lun 25 Jun 2012 - 19:42

Jose Luis Sánchez escribió:Que sepais que el hecho de que la Administración intervenga en el desarrollo del juego y del propio hilo argumental, decidiendo al que corresponde a los jugadores, es una aberración. Así es mejor no jugar.
Creía que ya había visto todo tipo de juegos sucios, pero este se lleva la palma.

Que sí, que sí...

Lun 25 Jun 2012 - 22:33

Jose Luis Sánchez escribió:Que sepais que el hecho de que la Administración intervenga en el desarrollo del juego y del propio hilo argumental, decidiendo al que corresponde a los jugadores, es una aberración. Así es mejor no jugar.
Creía que ya había visto todo tipo de juegos sucios, pero este se lleva la palma.

Símil con un sistema de economía planificada o centralizada

Lun 25 Jun 2012 - 23:38

Bueno, no se a que viene pero no lo convierte en bueno ni de lejos. Que la administración decida el devenir del juego quitan las ganas de jugar. Que nos den el guión para la siguiente legislatura y punto.

Lun 25 Jun 2012 - 23:42

Jose Luis Sánchez escribió:Bueno, no se a que viene pero no lo convierte en bueno ni de lejos. Que la administración decida el devenir del juego quitan las ganas de jugar. Que nos den el guión para la siguiente legislatura y punto.

Hombre, en esto si que tienes razón, es un tanto "inmoral" que la moderación mantenga a un gobierno que los jugadores no quieren tener.

Lun 25 Jun 2012 - 23:44

Joselu, la realidad es que la administración siempre ha intervenido e intervendrá en el juego. En este SIM y en todos los que han existido, existen y existirán. La admin interviene en el juego desde el momento en que da resultados electorales, interviene al generar una reacción determinada de algún sector social, interviene a la hora de hacer valoraciones, interviene a la hora de crear una noticia, interviene a la hora de decidir si en UK gana los laboristas o los tories, interviene siempre.

Eso en primer lugar. Y en segundo lugar, tu queja no tiene fundamentos: la administración siempre ha utilizado los partidos inactivos. SIEMPRE.

Lun 25 Jun 2012 - 23:45

Héctor Fernández. escribió:

Jose Luis Sánchez escribió:Bueno, no se a que viene pero no lo convierte en bueno ni de lejos. Que la administración decida el devenir del juego quitan las ganas de jugar. Que nos den el guión para la siguiente legislatura y punto.

Hombre, en esto si que tienes razón, es un tanto "inmoral" que la moderación mantenga a un gobierno que los jugadores no quieren tener.

Los jugadores? Por favor, tu cinismo es rayano a la inmoralidad. Esto no funciona FDP, sino DDP. Punto pelota.

Lun 25 Jun 2012 - 23:45

Claro, a la España de la década de los 70 les gustaría cambiar de gobierno cada año. Y que el PCE apoyara a AP o viceversa, o que ningún partido pudiera optar a la mayoría absoluta. Olvidaba esa España de los 70.

Mar 26 Jun 2012 - 0:32

Antonio Blanco escribió:Joselu, la realidad es que la administración siempre ha intervenido e intervendrá en el juego. En este SIM y en todos los que han existido, existen y existirán. La admin interviene en el juego desde el momento en que da resultados electorales, interviene al generar una reacción determinada de algún sector social, interviene a la hora de hacer valoraciones, interviene a la hora de crear una noticia, interviene a la hora de decidir si en UK gana los laboristas o los tories, interviene siempre.

Eso en primer lugar. Y en segundo lugar, tu queja no tiene fundamentos: la administración siempre ha utilizado los partidos inactivos. SIEMPRE.

Siempre no, siempre que se le ha pedido. Yo la verdad es que cuando te oigo defender ciertas cosas como esta no puedo otra cosa que reirme, no de tí, sino de la situación, puesto que no tienes un criterio fijo respecto a nada, excepto para si te beneficia: te parece bien si te viene bien, te parece mal si te perjudica.
No te culpo ni te lo reprocho, es una reacción instintiva. Pero no deja de ser gracioso.

Mar 26 Jun 2012 - 0:36

César Alarcón escribió:Claro, a la España de la década de los 70 les gustaría cambiar de gobierno cada año. Y que el PCE apoyara a AP o viceversa, o que ningún partido pudiera optar a la mayoría absoluta. Olvidaba esa España de los 70.

Hostia, sorprendido estoy, porque el discurso que hacéis ddp de acusar al PLD de ser una derecha al estilo AP os lo creéis también fdp. Por cierto, se me olvidaba que esa sociedad española de los 70' votaría a una mujer para Presidenta del Gobierno.