El Gobernador de Florida al Rey: "He montado en elefantes pero no he disparado contra ellos"

Héctor Fernández. escribió:

Roberto Magaña escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Héctor Fernández. escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Fabián escribió:Yo no os digo que no. Pero la realidad es que el Rey lo es de todos los españoles. De los monárquicos, y de los que no. Igual que ZP fue el Presidente de todos, incluido yo, que le llamé de todo menos guapo.

Mio no,yo no lo he votado.

Lógicamente, precisamente la bondad del sistema monárquico es que la jefatura del estado se transmite hereditariamente. Aunque tu afirmación de que "no se votó" tiene grandes detractores, sabios detractores y grandes estudiosos del tema.

En serio, esa bondad solo es para esa família.

La bondad es para el sistema democrático. Sé que puede sonar como una contradicción, pero creo firmemente en la necesidad de una jefatura de estado hereditaria, esa es la esencia de ser monárquico.

No puede ser bondad para el sistema democratico que un hombre gobierne sobre todos los demas teniendo diferentes derechos a los demas, sumandole que este hombre le ceda la jefatura de estado a su descendencia solo por el simple hecho de ser su hijo como si el pais fuera su patrimonio.

Te gustan mucho las frases, te acabas de ganar una: "Más vale pasar por tonto y quedarse callado que abrir la boca y confirmarlo", yo lo he aprendido con los años, espero que tú también. Primero, el Rey no gobierna, con lo que se conserva la democracia del sistema. Segundo, la igualdad de derechos no existe se esté en un sistema monárquico que en uno republicano, porque se protege igual al jefe de estado de ambos sistemas. Tercero, lo último que has dicho no es un argumento, simplemente describes la esencia de lo que es un sistema monárquico parlamentario, pero no dices por qué es peor (por favor, no me saltes con lo de que no es justo)

Roberto Magaña escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Roberto Magaña escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Héctor Fernández. escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Fabián escribió:Yo no os digo que no. Pero la realidad es que el Rey lo es de todos los españoles. De los monárquicos, y de los que no. Igual que ZP fue el Presidente de todos, incluido yo, que le llamé de todo menos guapo.

Mio no,yo no lo he votado.

Lógicamente, precisamente la bondad del sistema monárquico es que la jefatura del estado se transmite hereditariamente. Aunque tu afirmación de que "no se votó" tiene grandes detractores, sabios detractores y grandes estudiosos del tema.

En serio, esa bondad solo es para esa família.

La bondad es para el sistema democrático. Sé que puede sonar como una contradicción, pero creo firmemente en la necesidad de una jefatura de estado hereditaria, esa es la esencia de ser monárquico.

No puede ser bondad para el sistema democratico que un hombre gobierne sobre todos los demas teniendo diferentes derechos a los demas, sumandole que este hombre le ceda la jefatura de estado a su descendencia solo por el simple hecho de ser su hijo como si el pais fuera su patrimonio.

Te gustan mucho las frases, te acabas de ganar una: "Más vale pasar por tonto y quedarse callado que abrir la boca y confirmarlo", yo lo he aprendido con los años, espero que tú también. Primero, el Rey no gobierna, con lo que se conserva la democracia del sistema. Segundo, la igualdad de derechos no existe se esté en un sistema monárquico que en uno republicano, porque se protege igual al jefe de estado de ambos sistemas. Tercero, lo último que has dicho no es un argumento, simplemente describes la esencia de lo que es un sistema monárquico parlamentario, pero no dices por qué es peor (por favor, no me saltes con lo de que no es justo)

Ya se que no gobierna pero eso no le quita que sea el jefe de estado de una nacion y de un pueblo que a diferencia de el tiene derechos diferentes a los que el como rey tiene, lo cual es algo injusto porque se supone que todos los españoles son iguales ante la ley.

Lo segundo que dices me parece algo muy ilogico. El fuero es algo que se debe de quitar en cualquier estado sea una republica o una monarquia, ya que no es posible que solamente por representar a la ciudadania el funcionario tenga el placer de poder vivir bajo un fuero que lo protege totalmente.

Lo tercero creo que es el principal mal y cancer del sistema monarquico parlamentario. ¿Por que va a ser jefe de estado alguien solamente porque su padre lo fue? Es algo totalmente ilogico que atenta nuevamente contra los principios de igualdad entre todos los españoles Hector.

Juan Carlos I ha sido un buen rey a pesar de las faltas pequeñas pero notables que ha tenido, pero solamente por ello tiene que gobernar Felipe? Personalmente creo que cuando fallezca S.M. Juan Carlos I y tenga que entrar Felipe se deberia de realizar un referendum o una votacion para refrendar el cargo como rey de España.