Re: Descontento con los sondeos autonómicos

Manuel Suarez escribió:

César Alarcón escribió:

Manuel Suarez escribió:
Sumale tambien que la coalicion PSOE-ULE es vender la ideologia de ambos por los votos, lo cual tambien les debio costar votos y no solamente sumarles.

¿Qué ideologías, si compartimos la misma? Respecto a lo anterior, todo lo demás son mentiras.

Se la pasaron toda la legislatura diciendo que no eran lo mismo y ahora hacen un pacto con el simple hecho de querer ganar en Madrid.

No será por parte del PSOE. No es conmigo con quien tienes que rendir cuentas.

Carlos Vara Cantidad de envíos : 4201 Fecha de inscripción : 10/07/2011

Observo curiosamente que todos estabais de acuerdo con los porcentajes de voto, porque os hacia imprescindible para todo. Ahora que esa posición queda minorizada no os gusta.

Nos criticasteis porque no estabamos de acuerdo con los porcentajes u porque la tarea de gobierno no se veía valorada y ahora ¿Qué sois vosotros?¿No erais mejor que nosotros, que no sabiamos perder?

Quiero quedar claro, que el Gobierno tiene la obligación de elevar proyectos y aprobar leyes y demás, pero la oposición no puede quedarse de manos cruzadas a ver que nos traen esta semana. ¡No! El poder legislativo tiene la obligación de elaborar leyes, ese es el papel, junto claro está de el de fiscalizar al gobierno.

Froilán De la torre escribió:Yo no me entero de nada , solo se que también me llamo dolores xdd

Es fácil, Froilán, el proceso electoral nos perjudica enormemente. Mira los informes del CIS en Ágora y compara.

Ahora ya lo he visto todo desde que me fui, ya lo leí todo. Gracias Carlos.

César Alarcón escribió:

Carlos Prim escribió:Sí, los que se han visto muy beneficiados han sido PLD y PSOE. Todos los demás nos hemos visto rebajados en nuestros resultados.

Curiosamente, hasta este sondeo, todos lso demás restaban o beneficiaban muy poco al PLD y al PSOE en detrimento de los pequeños partidos. En cualquier caso, si sirve de consuelo, yo te doy la razón respecto a Navarra. Al PG, simplemente, le deseo la peor bajada por haber borrado el que fuera JUlián Blanco sus actos que hizo en el PSOE, algo por lo que hemos salido bastante perdiendo.

Gracias por lo de la Navarra. Ese y el caso de Castilla la Mancha son los casos más cantosos y que más me indignan.

Joder, cómo se las ha gastado Julián Blanco, os ha dejado con el culo al aire, XD. Aunque si lo piensas es normal: era eso o que su propio trabajo fuera contra él...

Carlos Prim escribió:

César Alarcón escribió:

Carlos Prim escribió:Sí, los que se han visto muy beneficiados han sido PLD y PSOE. Todos los demás nos hemos visto rebajados en nuestros resultados.

Curiosamente, hasta este sondeo, todos lso demás restaban o beneficiaban muy poco al PLD y al PSOE en detrimento de los pequeños partidos. En cualquier caso, si sirve de consuelo, yo te doy la razón respecto a Navarra. Al PG, simplemente, le deseo la peor bajada por haber borrado el que fuera JUlián Blanco sus actos que hizo en el PSOE, algo por lo que hemos salido bastante perdiendo.

Gracias por lo de la Navarra. Ese y el caso de Castilla la Mancha son los casos más cantosos y que más me indignan.

Joder, cómo se las ha gastado Julián Blanco, os ha dejado con el culo al aire, XD. Aunque si lo piensas es normal: era eso o que su propio trabajo fuera contra él...

Pero si trabajas para un partido y luego lo dejas es cosa tuya. No puedes eliminarlo todo para que tu trabajo no cuente. Yo cada día alucino más con la altura moral de la gente.

Manuel Suarez Cantidad de envíos : 1910 Fecha de inscripción : 09/09/2011

Carmen Giménez Montón escribió:

Carlos Prim escribió:

César Alarcón escribió:

Carlos Prim escribió:Sí, los que se han visto muy beneficiados han sido PLD y PSOE. Todos los demás nos hemos visto rebajados en nuestros resultados.

Curiosamente, hasta este sondeo, todos lso demás restaban o beneficiaban muy poco al PLD y al PSOE en detrimento de los pequeños partidos. En cualquier caso, si sirve de consuelo, yo te doy la razón respecto a Navarra. Al PG, simplemente, le deseo la peor bajada por haber borrado el que fuera JUlián Blanco sus actos que hizo en el PSOE, algo por lo que hemos salido bastante perdiendo.

Gracias por lo de la Navarra. Ese y el caso de Castilla la Mancha son los casos más cantosos y que más me indignan.

Joder, cómo se las ha gastado Julián Blanco, os ha dejado con el culo al aire, XD. Aunque si lo piensas es normal: era eso o que su propio trabajo fuera contra él...

Pero si trabajas para un partido y luego lo dejas es cosa tuya. No puedes eliminarlo todo para que tu trabajo no cuente. Yo cada día alucino más con la altura moral de la gente.

Era el trabajo de el y ustedes lo hicieron responsable en Galicia, asi que tecnicamente tiene todo el derecho de borrarlo pero moralmente se puede ver de otra forma.

Yo lo que opino es que hizo mal muy mal y que debe pagar por ello pero en el bng son dos . La cosa esta mal uno no tiene que pagar por otro.
Lo que me sorprende es que aunque se aplique la ley electorl en navarra y Castilla la mancha no cambia tanto la cosa. En Asturias aunque me encargo yo de ella ya se que no tengo razón pero en esas dos si.

Manuel Suarez escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

Carlos Prim escribió:

César Alarcón escribió:

Carlos Prim escribió:Sí, los que se han visto muy beneficiados han sido PLD y PSOE. Todos los demás nos hemos visto rebajados en nuestros resultados.

Curiosamente, hasta este sondeo, todos lso demás restaban o beneficiaban muy poco al PLD y al PSOE en detrimento de los pequeños partidos. En cualquier caso, si sirve de consuelo, yo te doy la razón respecto a Navarra. Al PG, simplemente, le deseo la peor bajada por haber borrado el que fuera JUlián Blanco sus actos que hizo en el PSOE, algo por lo que hemos salido bastante perdiendo.

Gracias por lo de la Navarra. Ese y el caso de Castilla la Mancha son los casos más cantosos y que más me indignan.

Joder, cómo se las ha gastado Julián Blanco, os ha dejado con el culo al aire, XD. Aunque si lo piensas es normal: era eso o que su propio trabajo fuera contra él...

Pero si trabajas para un partido y luego lo dejas es cosa tuya. No puedes eliminarlo todo para que tu trabajo no cuente. Yo cada día alucino más con la altura moral de la gente.

Era el trabajo de el y ustedes lo hicieron responsable en Galicia, asi que tecnicamente tiene todo el derecho de borrarlo pero moralmente se puede ver de otra forma.

Yo no lo veo así. Trabajó para el PSOE y no se llevó su personaje, lo mantuvo en el PSOE con la condición de que no siguiéramos usándolo. De modo que el trabajo se queda en la casa, de manera moral y técnica.

Manuel Suarez Cantidad de envíos : 1910 Fecha de inscripción : 09/09/2011

Froilán De la torre escribió:Yo lo que opino es que hizo mal muy mal y que debe pagar por ello pero en el bng son dos . La cosa esta mal uno no tiene que pagar por otro.
Lo que me sorprende es que aunque se aplique la ley electorl en navarra y Castilla la mancha no cambia tanto la cosa. En Asturias aunque me encargo yo de ella ya se que no tengo razón pero en esas dos si.

En Madrid igual, pero al fin y al cabo son sondeos no los resultados electorales.

Exacto.

Manuel Suarez Cantidad de envíos : 1910 Fecha de inscripción : 09/09/2011

Carmen Giménez Montón escribió:

Manuel Suarez escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

Carlos Prim escribió:

César Alarcón escribió:

Carlos Prim escribió:Sí, los que se han visto muy beneficiados han sido PLD y PSOE. Todos los demás nos hemos visto rebajados en nuestros resultados.

Curiosamente, hasta este sondeo, todos lso demás restaban o beneficiaban muy poco al PLD y al PSOE en detrimento de los pequeños partidos. En cualquier caso, si sirve de consuelo, yo te doy la razón respecto a Navarra. Al PG, simplemente, le deseo la peor bajada por haber borrado el que fuera JUlián Blanco sus actos que hizo en el PSOE, algo por lo que hemos salido bastante perdiendo.

Gracias por lo de la Navarra. Ese y el caso de Castilla la Mancha son los casos más cantosos y que más me indignan.

Joder, cómo se las ha gastado Julián Blanco, os ha dejado con el culo al aire, XD. Aunque si lo piensas es normal: era eso o que su propio trabajo fuera contra él...

Pero si trabajas para un partido y luego lo dejas es cosa tuya. No puedes eliminarlo todo para que tu trabajo no cuente. Yo cada día alucino más con la altura moral de la gente.

Era el trabajo de el y ustedes lo hicieron responsable en Galicia, asi que tecnicamente tiene todo el derecho de borrarlo pero moralmente se puede ver de otra forma.

Yo no lo veo así. Trabajó para el PSOE y no se llevó su personaje, lo mantuvo en el PSOE con la condición de que no siguiéramos usándolo. De modo que el trabajo se queda en la casa, de manera moral y técnica.

Es que es su trabajo y el se lo curro, asi que si el quiere lo puede borrar. Moralmente esta totalmente mal lo que hizo.

Comos siemrpe los sondeos son para crear tensión, para picar y para animar al trabajo. Yo no les doy mucha importancia, pero a la gente les gusta...

Iba a escribir un comentario que, pensándolo mejor, me puede costar el cargo; de modo que simplemente diré que la publicación de este sondeo (que no estaba prevista, pero fue "ordenada" por mí hoy) confirma mi teoría, reafirma mis suposiciones y refleja la volatilidad de las opiniones de mis queridos conjugadores (conciudadanos no procede, de modo que acuño el término), cosa totalmente válida y respetable.

Por otra parte, aclaro:

1) Este sondeo es un sondeo y nada más. Vosotros veréis la credibilidad que le dais, pero se trata de que seáis capaces de tomar decisiones electorales a partir de unos datos que pueden cambiar.

2) La intención de voto y el reparto parlamentario D'Hondt son casi incompatibles con un resultado acorde, y eso no es ningún secreto. No obstante y para evitar suspicacias, yo voy a intentar proporcionar en los resultados finales el número de votos obtenidos por cada candidatura (no detallados por Provincias sino por CCAA). Esto, además, me servirá para otra cosa que se verá más adelante.

Moderador Fabián escribió:Iba a escribir un comentario que, pensándolo mejor, me puede costar el cargo; de modo que simplemente diré que la publicación de este sondeo (que no estaba prevista, pero fue "ordenada" por mí hoy) confirma mi teoría, reafirma mis suposiciones y refleja la volatilidad de las opiniones de mis queridos conjugadores (conciudadanos no procede, de modo que acuño el término), cosa totalmente válida y respetable.

Por otra parte, aclaro:

1) Este sondeo es un sondeo y nada más. Vosotros veréis la credibilidad que le dais, pero se trata de que seáis capaces de tomar decisiones electorales a partir de unos datos que pueden cambiar.

2) La intención de voto y el reparto parlamentario D'Hondt son casi incompatibles con un resultado acorde, y eso no es ningún secreto. No obstante y para evitar suspicacias, yo voy a intentar proporcionar en los resultados finales el número de votos obtenidos por cada candidatura (no detallados por Provincias sino por CCAA). Esto, además, me servirá para otra cosa que se verá más adelante.

¿No haréis los resultados por provincias? A mí me gustaría que se dijero eso, o en su caso, el número de concejales obtenido por cada partido. Así podríamos dar más realismo y, a su vez, más juego con estos datos.

Jose Luis Sánchez Cantidad de envíos : 4891 Fecha de inscripción : 24/06/2009

No se con qué intención se publican unos sondeos y posteriormente otros radicalmente contrarios (casualmente beneficiando al PLD y sobre todo al PSOE, pero bueno), supongo que alguna motivación tendrá.
Yo no me voy a poner, como otros, a decir quien merece ganar dónde. Lo que sí voy a decir que por muy desajustada que sea la Ley D'Hont ésta no convierte a los segundos en cuartos ni a los terceros en primeros y cosas de esas. Menos en comunidades uniprovinciales. Que se nos de el 26% de los votos en unos sondeos y el 14% de los escaños... pues la ley d'hont que conozco eso no hace. Lo que sorprende es la justificación de que la diferencia es por ejecto de la Ley D'Hont.
Cosa que todos sabemos que no es verdad por que la ley d'hont no cambia posiciones. Sin más.

ModRiera (el de la foto de Steve Jobs) dice que ese desfase es por culpa de la Ley D`Hont pero eso no es excusa. Si un partido tiene un 34% de votos no puede tener un 14% de escaños (por mucha Ley D`Hont que haya).

Administrador Fer Cantidad de envíos : 1708 Fecha de inscripción : 18/04/2011

Jorge J. Churchill escribió:ModRiera (el de la foto de Steve Jobs) dice que ese desfase es por culpa de la Ley D`Hont pero eso no es excusa. Si un partido tiene un 34% de votos no puede tener un 14% de escaños (por mucha Ley D`Hont que haya).

No he dicho que haya sido únicamente eso, Jorge. En cualquier caso, los sondeos no son datos objetivos; sino son datos que tienen como misión haceros reaccionar a vosotros. Simplemente eso.

Esto ha sucedido porque han hecho todo en base a cojones y de forma apresurada, como muchas cosas. Riera dando un sondeo que genera una situación extraña, de la Torre dando otro sondeo (u ordenando dar a Riera, como tanto le gusta decir, aunque no sabía que en la mod había rangos...) segun lo que a él le parece.

Si esto sorprende, yo no me quiero imaginar lo que serán los resultados, otro giro y contando. Más que una mod parece el gobierno de ZP.

en este sim hay muchos king dramas XD