GARZÓN, CONDENADO

Alejandro Estrada escribió:Garzón nunca deberia haberse metido juez, porque si hubiera tenido vocación, no hubiera infringido las normas. Espero que no vuelve nunca más a ser juez porque sino la justicia volverá a ser más partidista.

Martí Brauchitsch escribió:

Alejandro Estrada escribió:Garzón nunca deberia haberse metido juez, porque si hubiera tenido vocación, no hubiera infringido las normas. Espero que no vuelve nunca más a ser juez porque sino la justicia volverá a ser más partidista.

Vaya mente más pobre que tienes Alejo xDDD.

El problema es que ha infrinjido unas norma/leyes que estan mal hechas y que solo en España pasa, así que de eso nada monada

Carlos Lerner escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Alejandro Estrada escribió:Garzón nunca deberia haberse metido juez, porque si hubiera tenido vocación, no hubiera infringido las normas. Espero que no vuelve nunca más a ser juez porque sino la justicia volverá a ser más partidista.

Vaya mente más pobre que tienes Alejo xDDD.

El problema es que ha infrinjido unas norma/leyes que estan mal hechas y que solo en España pasa, así que de eso nada monada

Que estén mal hechas no le exime de su cumplimiento, más siendo juez. Muchas leyes están mal hechas en España y se cumplen, acatan y condenan.

Martí Brauchitsch escribió:

Carlos Lerner escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Alejandro Estrada escribió:Garzón nunca deberia haberse metido juez, porque si hubiera tenido vocación, no hubiera infringido las normas. Espero que no vuelve nunca más a ser juez porque sino la justicia volverá a ser más partidista.

Vaya mente más pobre que tienes Alejo xDDD.

El problema es que ha infrinjido unas norma/leyes que estan mal hechas y que solo en España pasa, así que de eso nada monada

Que estén mal hechas no le exime de su cumplimiento, más siendo juez. Muchas leyes están mal hechas en España y se cumplen, acatan y condenan.

Así va y funciona este país.

Si en su moral las leyes no estan bien, pues creo que podría saltarselas un poco.
Solo digo esto:

Vicent Moix escribió:Estoy contigo Martí, Garzón es un Juez digno de admiración y si las leyes están mal, typical spanish), moralmente es irracional seguirlas. Pero no sólo para él, si no para todos los ciudadanos.

Además, el Señor Garzón es un ejemplo de valores y de democracia, y como no de lucha anti-terrorista.

Carlos Vara escribió:La justicia española, pasa a llamarse injusticia. El señor Garzón, ha sido un magnífico magistrado, muchos de los que lo han juzgado ya les gustaría ser como a él. Además esos señores, chochean. Creo que con la situación actual de desencanto con los políticos y ahora se añade esta vergüenza para la injusticia española, el famoso Estado de Derecho se nos está viniendo abajo. Yo ni acato, ni respeto, porque la libertad todavía no me la han quitado, aunque le queda poco.

F.Alberti. escribió:A la mierda el superjuez,ha querido estar por encima de la justicia.


El fin del principio y el principio del fin del juez delincuente (no presunto)…..y lo mas divertido es que todo el mundo se cree (empezando por los subnormales de la ZZeja) que es la derecha……¡¡¡CUANDO HA SIDO FELIPE GONZALEZ QUIEN TE HA CLAVADO LA ESTACA EN EL COZAZON!!……Ajo y agua predicador….digo prevaricador.

Martí Brauchitsch escribió:

F.Alberti. escribió:A la mierda el superjuez,ha querido estar por encima de la justicia.


El fin del principio y el principio del fin del juez delincuente (no presunto)…..y lo mas divertido es que todo el mundo se cree (empezando por los subnormales de la ZZeja) que es la derecha……¡¡¡CUANDO HA SIDO FELIPE GONZALEZ QUIEN TE HA CLAVADO LA ESTACA EN EL COZAZON!!……Ajo y agua predicador….digo prevaricador.

El único Juez que tuvo cojones de investigar los crímenes Franquistas esta inhabilitado, lo han conseguido y tu lo apoyas. Espero que durante la GC Española a tu familia le dieran por el culo y te lo digo con todo el respeto.

PS: No me vengais con tonterias ni nada, sino que mi abuelo paterno tuvo que armarse y ser un miliciano sin bando (ni era republicano ni franquista) ambos le perseguían. Unos (republicanos) por no querer ir a las milicias y los otros (nacionales) por comunista "curiosamente odiaba esta ideología". Vió muchas muertes, pocas las que me ha contado han sido brutales (del bando nacional).

PS 2: Con todo y con esto no quiero defender ni a la República ni a los Franquistas, pero creo que los Franquistas no usaron el procedimiento ético y moral que la República oficialmente sí uso, y es el identificar a los caídos franquistas y enterrarles. Al revés no fue posible y estoy de acuerdo que ahora se investigue y se juzgue por ello. Pero ya no podrá ser. Felicidades España. Luego pasa: esto y esto.

F.Alberti. escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

F.Alberti. escribió:A la mierda el superjuez,ha querido estar por encima de la justicia.


El fin del principio y el principio del fin del juez delincuente (no presunto)…..y lo mas divertido es que todo el mundo se cree (empezando por los subnormales de la ZZeja) que es la derecha……¡¡¡CUANDO HA SIDO FELIPE GONZALEZ QUIEN TE HA CLAVADO LA ESTACA EN EL COZAZON!!……Ajo y agua predicador….digo prevaricador.

El único Juez que tuvo cojones de investigar los crímenes Franquistas esta inhabilitado, lo han conseguido y tu lo apoyas. Espero que durante la GC Española a tu familia le dieran por el culo y te lo digo con todo el respeto.

PS: No me vengais con tonterias ni nada, sino que mi abuelo paterno tuvo que armarse y ser un miliciano sin bando (ni era republicano ni franquista) ambos le perseguían. Unos (republicanos) por no querer ir a las milicias y los otros (nacionales) por comunista "curiosamente odiaba esta ideología". Vió muchas muertes, pocas las que me ha contado han sido brutales (del bando nacional).

PS 2: Con todo y con esto no quiero defender ni a la República ni a los Franquistas, pero creo que los Franquistas no usaron el procedimiento ético y moral que la República oficialmente sí uso, y es el identificar a los caídos franquistas y enterrarles. Al revés no fue posible y estoy de acuerdo que ahora se investigue y se juzgue por ello. Pero ya no podrá ser. Felicidades España. Luego pasa: esto y esto.

O eres tonto o te lo haces,hubo una ley de amnistia en el año 77,por tanto no era de su incumbencia volver a reabrir ni los crimenes del facismo,ni los crimenes de republicanos que tambien los hubo.¿Porque no ha investigado los crimenes de Paracuellos?,porque dijo que habia una ley de amnistia.

Héctor Fernández. escribió:Joder, aquí igual que Twitter, dejad de tocar los cojones a los jueces y a la justicia...