Y ahora ¿qué?

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Moderador Héctor escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Esteban Armada escribió:Y eso es porque creían que Armando Aznar sería UPyD, cuando no es otra cosa que un brazo del PSOE, ahí está el problema, creían que ellos eran neutrales a decidir, como lo era UPyD que pactaba segun la circunstancia (y segun quien ganaba las elecciones tambien) y es evidente que no es así porque habéis dado una mayoría automática a numerosos partidos de izquierda.

Era y es neutral, pero vosotros no le habeis gustado, no se fia, lo cual me parece bastante comprensible, ciertamente. Y sin acritud.

Sabes perfectamente que eso no es verdad.

Sé que esverdad porque me lo ha dicho el propio Armando

¡Ah, bueno! Entonces yo te digo que es mentira, y ya te convencí de que lo es. Estupendo.

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

ALELUYA¡¡¡ Aunque una guerra civil no desvirtualizaria el juego....

Moderador Héctor escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Esteban Armada escribió:Y eso es porque creían que Armando Aznar sería UPyD, cuando no es otra cosa que un brazo del PSOE, ahí está el problema, creían que ellos eran neutrales a decidir, como lo era UPyD que pactaba segun la circunstancia (y segun quien ganaba las elecciones tambien) y es evidente que no es así porque habéis dado una mayoría automática a numerosos partidos de izquierda.

Era y es neutral, pero vosotros no le habeis gustado, no se fia, lo cual me parece bastante comprensible, ciertamente. Y sin acritud.

Sabes perfectamente que eso no es verdad.

Sé que esverdad porque me lo ha dicho el propio Armando

Nada, dejalos, ya sabes como son los del PLD, si los paoyaba a ellos, era el santo, el hombre con intereses de estado, un gran politico, alguien que hubiera echo lo junsto, si apoyo a la izquierda en cambio, soy un lameculo, un limpiabotas del PSOE y debo desaparecer. Llevo más de un año en este sim y ya se de que va cada uno con sus historietas y sus manipulaciones.

PD: Y no, no me fio, he estado en la ultima guerra del PP y si he acabado apoyando en esa guerra a Hector, será porque poco me fiaba del otro grupo, no soy yo, el que iba por el sim acusandome de darle noticias a t5 como tonto, sin ninguna prueba, de verdad, espero que todos los que me hayaís acusado en algun momento del juego, gil os deje con el culo al aire.

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Lo dudo. Así de sencillo. Sobretodo si es una república bien hecha. No digo yo que el ejército no daría un golpe, pero el ejército español me da menos miedo que un niño con un palo, sinceramente. Si en el 36 hubo guerra y victoria franquista fue por que los alemanes y los Italianos vinieron a jugar.

Francisco Iglesias escribió:

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Lo dudo. Así de sencillo. Sobretodo si es una república bien hecha. No digo yo que el ejército no daría un golpe, pero el ejército español me da menos miedo que un niño con un palo, sinceramente. Si en el 36 hubo guerra y victoria franquista fue por que los alemanes y los Italianos vinieron a jugar.

Yo aviso: Allá vosotros.

Francisco Iglesias escribió:

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Lo dudo. Así de sencillo. Sobretodo si es una república bien hecha. No digo yo que el ejército no daría un golpe, pero el ejército español me da menos miedo que un niño con un palo, sinceramente. Si en el 36 hubo guerra y victoria franquista fue por que los alemanes y los Italianos vinieron a jugar.

¿Dónde está el oro de Moscú?

Moderador Héctor escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Lo dudo. Así de sencillo. Sobretodo si es una república bien hecha. No digo yo que el ejército no daría un golpe, pero el ejército español me da menos miedo que un niño con un palo, sinceramente. Si en el 36 hubo guerra y victoria franquista fue por que los alemanes y los Italianos vinieron a jugar.

Yo aviso: Allá vosotros.

Vale. gracias por darnos la libertad! habra Constitucion y todo pero no rey (menos trabajo para el admin jeje)

Vamos a ver, esto es un juego. Muy bien, estamos aquí para pasar un buen rato y rolear de políticos para crear un presente y futuro ficiticio como nosotros lo planteamos. Pero eso no significa que debamos aceptar el surrealismo, es estúpido pensar que no sucederá alguna reacción con esa postura tan radical, porque no tienen en cuenta ni el franquismo, ni el proceso histórico, nada. De un día al otro, quieren echar al Rey, ¿y ustedes creen que pueden sostener algo así?

Vale, dado que el admin dice que no debo votar por la republica, pues bueno, dado que aqui nadie puede hacer lo que le salga de los cojones, poneros por el culo la monarquia y la republica,

José Manuel Barroso Clos escribió:

Francisco Iglesias escribió:

Moderador Héctor escribió:

Julián González escribió:Y si realmente, como dices, no afecta al juego, ¿por qué tanto empeño en evitarlo desde la administración?

Por que signifcaría una guerra civil y una desvirtualización del juego. Pretender una república es pretender lo imposible en 1977.

Lo dudo. Así de sencillo. Sobretodo si es una república bien hecha. No digo yo que el ejército no daría un golpe, pero el ejército español me da menos miedo que un niño con un palo, sinceramente. Si en el 36 hubo guerra y victoria franquista fue por que los alemanes y los Italianos vinieron a jugar.

¿Dónde está el oro de Moscú?

En la Italia de Musolini no...

Esteban Armada escribió:Vamos a ver, esto es un juego. Muy bien, estamos aquí para pasar un buen rato y rolear de políticos para crear un presente y futuro ficiticio como nosotros lo planteamos. Pero eso no significa que debamos aceptar el surrealismo, es estúpido pensar que no sucederá alguna reacción con esa postura tan radical, porque no tienen en cuenta ni el franquismo, ni el proceso histórico, nada. De un día al otro, quieren echar al Rey, ¿y ustedes creen que pueden sostener algo así?

+1

Armando Aznar escribió:Vale, dado que el admin dice que no debo votar por la republica, pues bueno, dado que aqui nadie puede hacer lo que le salga de los cojones, poneros por el culo la monarquia y la republica,

Por cierto, votare lo que me salga de los huevos para que no haya constitucion, a joderse.

¿porque no nos prohibís jugar en partidos republicnaos y ya está. Yo lo veo así, aunque llegaramos a 2016 tampoco habría republica.

Entonces en el logo del foro quita el escudo republicano, porque es un oxímoron

Bart, si en el 2020 no hubo republica no fue porque el contexto lo prohibía, sino porque los jugadores no querían. Por tanto no puedes extrapolar esa situación a esta.

Además no cambiará nada con Republica, en todo caso el sistema de gobierno concreto puede definirse diferente, puede ser presidencial en vez de parlamentario y eso sí cambiaría el formato de la política.

En el anterior sim sí que era posible una república, lo que pasa es que yo lo evité por todos los medios, XD. En este sim, debido a la fecha, es imposible.

En el 77 casi nadie quería a Juan Carlos. El "cariño" que se le tiene vino por el 23F. No es tan descabellado el tema de la república.

Julián González escribió:En el 77 casi nadie quería a Juan Carlos. El "cariño" que se le tiene vino por el 23F. No es tan descabellado el tema de la república.

Héctor Fernández. escribió:

Julián González escribió:En el 77 casi nadie quería a Juan Carlos. El "cariño" que se le tiene vino por el 23F. No es tan descabellado el tema de la república.

Es muuuy discutible. El ejército y la oligarquía franquista quería a Juanca, era el sucesor de Franco y le habían jurado lealtad. Y el parecía que mantenía lealtad al franquismo... Luego hubo una época desde el 78 al 23F que todo el mundo pensaba que el culpable de todos los males era Suárez y que éste manipulaba al Rey, que "conspiraba" contra él...
El Rey no estaba tan mal valorado en este periodo. Tras 40 años adoctrinando a la gente contra la República, sólo la oposición y los descendientes de republicanos la veían con buenos ojos... Hasta que Carrillo... No me tiréis de la lengua...