Se solicita al Gobierno la inmediata supresión de la pena de muerte. EL PAÍS.

SOLICITAN AL GOBIERNO LA INMEDIATA SUPRESIÓN DE LA PENA CAPITAL

Junta general de los abogados madrileños

B.C. 01/06/1977

Solicitar al Gobierno la inmediata supresión de la pena de muerte fue el único acuerdo, aceptado por unanimidad, que se tomó de la primera sesión de la junta general extraordinaria que se celebró ayer en el Colegio de Abogados de Madrid. La junta es continuación de la convocada el pasado mes de febrero, que, se suspendió a causa del asesinato de los laboralistas.

Sólo los tres primeros puntos de los dieciséis de la orden del día se trataron en las cuatro horas que duró la sesión; los referentes a la pena de muerte, petición de amnistía para los delitos de intención política y de un indulto para los delitos comunes cometidos después del decreto del 25 de noviembre. Esta mañana proseguirán los debates sobre el resto de las propuestas y al final se procederá a la votación. La legalización del divorcio, establecimiento de la mayoría de edad civil y electoral a los dieciocho años, derogación de la ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social y de los delitos de adulterio, amancebamiento y estupro, son algunos de los temas de gran alcance social sobre los que el Colegio de Abogados se pronunciará hoy.En cuanto a la petición de amnistía, en las diversas intervenciones de la sesión de ayer se manifestaron dos posturas encontradas: la de los partidarios de excluir de la amnistía los delitos de sangre y contra la propiedad privada, y la de quienes defendían una amnistía amplia, justificada por el marco político. Por fin, prevaleció el criterio adoptado en el congreso de León: solicitar la amnistía de la totalidad de los delitos políticos.

"Delincuentes comunes" o delincuentes sociales"

El tercer punto que se abordó -concesión del indulto a los delitos comunes- planteó una cuestión semántica sobre el uso del término delincuentes comunes o delincuentes sociales, que algunos letrados identificaban, mientras otros consideraban que no respondían a conceptos idénticos.Una de las intervenciones más aplaudidas fue la del señor Fernández Romero, que manifesto su desacuerdo con las condiciones del sistema penitenciario y los procedimientos penales que, más que evitar, fomentan la delincuencia.

Otro colegiado apuntó que si se pide amnistía para los delitos políticos, con mayor razón hay que conceder la gracia a los delitos comunes, que no infringen los principios sociales y además están muchas veces justificados por la precaria situación de quienes los cometen.

Por último, el señor Reyes apuntó que delitos no comunes pueden encubrirse en el indulto y propuso que éste excluyera a los delitos comprendidos en el punto anterior sobre delitos políticos.

En otro orden de cosas, durante el desarrollo de la sesión se registraron dos incidentes: la avería del sistema megafónico, que obligó a aplazar los debates durante veinte minutos, y el aviso -recibido en EL PAÍS- de la instalación de una bomba en el local, que haría explosión si continuaban los debates. Recibido el aviso, los asistentes decidieron no hacer caso de la amenaza y proseguir la junta.

Desde el Partido Socialista Obrero Español creemos que esta solicitud de la Junta General de abogados es buena, y necesaria. Creemos, que ya es hora de que se elimine la pena de muerte.

Por otro lado, condenamos energicamente el aviso de bomba recibido. Condenamos tajantemente cualquier tipo de violencia.

El Gobierno que surgirá de las próximas elecciones generales deberá tomar este delicada cuestión como una de las tantas prioridades que tenemos en esta convulsionada España.

Como ha dicho mi compañero Aaron, el PSOE luchará y aplicará la legalidad para que esta ley quede abolida. Debemos ponernos a la altura de los demás países europeos y dejar el franquismo de lado y todos sus ideales.

Martí Müller escribió:Como ha dicho mi compañero Aaron, el PSOE luchará y aplicará la legalidad para que esta ley quede abolida. Debemos ponernos a la altura de los demás países europeos y dejar el franquismo de lado y todos sus ideales.

España no necesita más ''luchas'', necesita reformismo y democracia, pero en paz y en unidad, no con la violencia que ustedes quieren impregnar a las instituciones y a la unidad de España.

Así es justo que sea, que una mordaza del gobierno franquista, caiga sin más, y que la justicia sea justa de verdad y la pena de muerte no es justa.

Soy partidario personalmente de hacer un gran pacto a nivel estatal de todos los Grupos Parlamentarios que salgan de los próximos comicios para reformar el código penal y despojarlo de todas aquellas injusticias y dotarlo de todas sus carencias.

Pero no solamente debemos hacer un pacto en este ámbito, sino también en economía, prioridad nacional junto con la democratización de las instituciones, para poder salir de esta crisis que están provocando la OPEP. Tenemos que garantizar la recuperación.

Hay algunos partidos que no permitirán ese pacto, dada su relación con el Franquismo.

Por parte del PSOE lo habrá.

Esteban Armada escribió:

Martí Müller escribió:Como ha dicho mi compañero Aaron, el PSOE luchará y aplicará la legalidad para que esta ley quede abolida. Debemos ponernos a la altura de los demás países europeos y dejar el franquismo de lado y todos sus ideales.

España no necesita más ''luchas'', necesita reformismo y democracia, pero en paz y en unidad, no con la violencia que ustedes quieren impregnar a las instituciones y a la unidad de España.

¿Nosotros violencia en las instituciones y en la unidad? No me haga reir, nosotros, todavia, no nos han dejado ni siquiera entrar en las instituciones y mucho menos pretendemos romper la unidad nacional, al contrario.

Aaron Arroyo escribió:

Esteban Armada escribió:

Martí Müller escribió:Como ha dicho mi compañero Aaron, el PSOE luchará y aplicará la legalidad para que esta ley quede abolida. Debemos ponernos a la altura de los demás países europeos y dejar el franquismo de lado y todos sus ideales.

España no necesita más ''luchas'', necesita reformismo y democracia, pero en paz y en unidad, no con la violencia que ustedes quieren impregnar a las instituciones y a la unidad de España.

¿Nosotros violencia en las instituciones y en la unidad? No me haga reir, nosotros, todavia, no nos han dejado ni siquiera entrar en las instituciones y mucho menos pretendemos romper la unidad nacional, al contrario.

Entonces el discurso de luchar es una extralimitación, España no quiere luchas, quiere paz, democracia, libertad y fundamentalmente soluciones a las crisis que estamos teniendo, tanto economica, como política y social.

Usted no quiere entender el significado de la palabra "lucha", normal, tantos años empapados de franquismo y de modelos franquistas es normal que se desvirtue la palabra y su léxico.

El PDP entiende la necesidad de tratar este convulso tema y proporcionará su ayuda y apoyo a aquel que haya de emprender tan ardua tarea. No obstante, señor Armada, lo que España quiere va más allá de lo que usted supone que quiere. Lo que España quiere debe ser expresado por los propios españoles ante unas urnas. Después, todos podremos afirmar qué es lo que quiere verdaderamente España.

Y aun así señor Fernández no creo que usted dude de los valores de los españoles.

El PCE luchará por la inmediata supresión de la pena de muerte. La pena de muerte no hace ningún bien a la sociedad

Es indispensable para la reconciliación del estado

La pena de muerte en la mayoría de los Estados democráticos y de Derecho se regula, generalmente, de tal manera que es suprimida del ordenamiento jurídico, con excepción de las disposiciones que se establezcan en los casos de declaración de Estado de Excepción y de Sitio. Ésta sería la mejor manera de configurar la pena capital en España: eliminándola como medida de castigo contra la delincuencia común pero salvaguardando su uso excepcional en casos excepcionales.

Desde Iniciativa rechazamos la pena de muerte siempre y bajo ningún concepto puede ser aceptada o desarrollada. El hombre no debe recurrir a la muerte del próxima para aplicar una justicia verdadera. Y este régimen se ha caracterizado por hacer callar a las miles de voces que se alzaron en pro de la democracia, la libertad y la justicia.

Los españoles hemos de romper con este proceso negro de nuestra historia y debemos empezar por aquí, eliminando uno de los vestigios más singularísimos de la dictadura fascista.

Juan Lozano Valls escribió:La pena de muerte en la mayoría de los Estados democráticos y de Derecho se regula, generalmente, de tal manera que es suprimida del ordenamiento jurídico, con excepción de las disposiciones que se establezcan en los casos de declaración de Estado de Excepción y de Sitio. Ésta sería la mejor manera de configurar la pena capital en España: eliminándola como medida de castigo contra la delincuencia común pero salvaguardando su uso excepcional en casos excepcionales.

La pena de muerte no hay que salvaguardarla en ningún caso. El Estado no debería estar legitimado para ejecutar a un preso en ningún caso, ni siquiera en los estados de excepción y sitio.

antonio ulianov escribió:

Juan Lozano Valls escribió:La pena de muerte en la mayoría de los Estados democráticos y de Derecho se regula, generalmente, de tal manera que es suprimida del ordenamiento jurídico, con excepción de las disposiciones que se establezcan en los casos de declaración de Estado de Excepción y de Sitio. Ésta sería la mejor manera de configurar la pena capital en España: eliminándola como medida de castigo contra la delincuencia común pero salvaguardando su uso excepcional en casos excepcionales.

La pena de muerte no hay que salvaguardarla en ningún caso. El Estado no debería estar legitimado para ejecutar a un preso en ningún caso, ni siquiera en los estados de excepción y sitio.

La suya es una opinión que supone una concepción demasiado progresista para la sociedad española de la pena de muerte. Es normal que se pida la supresión de la pena de muerte, y esto es aceptado casi de manera unánime. Ahora, no es ni medio normal prohibirla tajantemente, dejando coja la acción disuasoria de las fuerzas de seguridad en situaciones de excepcional gravedad.

Nadie duda del alto grado de Democracia en, por ejemplo, los Estados Unidos de América, aún sabiendo que que en este país la pena capital es legal y ampliamente empleada. Por consiguiente, la existencia o no de la pena de muerte no es óbice para definir un régimen como democrático o dictatorial; se encuentra fuera de ese debate.

La pena de muerte y la Justicia en general, no son entes que existen por encima de la sociedad, sino que forman parte de la misma, y en concreto defienden y sirven a los intereses de la clase social dominante en el momento concreto de la historia.

Es por ello que me opongo tanto a la pena de muerte como a la Justicia mientras ésta dependa de la clase dominante actual: la burguesía.

La pena de muerte y cualquier tipo de sanción en un Estado Obrero es legítima puesto que es la clase mayoritaria la que le otorga tal legitimidad como herramienta de represión ante la explotación capitalista y burguesa.

¡Viva la Justicia proletaria y revolucionaria!