Ley Gratuidad del Servicio Público de Salud (Gobierno[UPyD])

Proyecto de Ley- Gratuitidad de de servicio publica de salud.

Preambulo

Que por la Ley de tasas sanitarias, se establece un monto minimo a pagar por servicios ofrecidos en hospitales y centros de salud publicos. Que en estos no se discrimina a sectores vulnerables.

Que los servicios publicos son mantenidos bajo impuestos, siendo una alternativa viable para redistribuir las riquezas y mejorar la calidad de vida. Que si bien se establece un pago minimo, el acreedor puede rechazar ese pago, perdiendo el derecho a reclamar el pago.

Articulo unico.- La Comunidad autonoma de Canarias rechaza el pago de las tazas sanitarias o cualquier otro pago por servicio brindado en los hospitales publicos.

Disposicion final

La presente entra en vigor el dia de su publicacion en el Boletin Oficial.

Tiene la palabra la señora consejera de Sanidad y Bienestar, doña Antonella Molinari

FDP: El grupo ponente no se ha presentado al debate. La sesión ha de cerrarse pues.

FDP: Héctor, estamos en vacaciones de Semana Santa, si no os importa vamos a esperar 7 días. Sé que en teoría debía haber cerrado el debate

Antonella Molinari


Señor Presidente, Señorias,

La presente Ley se formula como respuesta a la Tasa de Normalizacion de finanzas publicas en materia sanitaria, que es un impuesto fiscal. Por esta Ley, cada paciente debe pagar por entrar a urgencias y por pedir cualquier certificado con la firma de un medico. Para ser tratado, tambien debe pagar.

En realidad, no podemos derogar, ya que la Tasa es Ley Nacional, pero si podemos rechazar tal pago. Sin duda, podiamos presentarlo como decreto , pero creemos que el debate debe estar aqui presente ahora.

FDP sorry, tuve muchas cosas a hacer, no tengo mucho tiempo para el juego, pero intento estar.

FDP: me callo, pero que no se vuelva a repetir... no podemos estar así.

Gracias Señora Antonella.

Comienza el turno de debate. Disponen de 48 horas para llevarlo a cabo.

El PP se pensará el apoyar o no este proyecto, porque se ha manifestado por parte de lso ponentes que no va a cambiar nada, que no va a servir de nada. Por lo tanto, nuestro grupo se pensará el apoyar o no el proyecto, porque no estamos muys eguros de las verdaderas intenciones de los ponentes. Gracias.

Antonela Molinari

Este proyecto no es inutil, sino no lo presentariamos, no gastariamos el tiempo de este Parlamento en cosas que no modifican o que no le sirve en nada a la sociedad. Este proyecto es importante, por que si bien no deroga las tasas sanitarias, si hace imposible su cobro. Esto es, el proyecto en si mismo es una muestra de rechazo explicito a cobrar dinero alguno por los servicios de los hospitales publicos y mas aun, un paso atras a la privatizaciones de los hospitales.

Este proyecto en si, enfatiza el caracter social de la sanidad publica, lo hace universal y gratuito, beneficiando no a una parte de la sociedad, sino a toda, sacando toda la discriminacion de una institucion basica del Estado, tal como deberia ser ahora.

¿Pero va a modificar la ley o simplemente es un manifiesto de protesta frente a ese pago al que usted hace referencia?

Antonela Molinari

Es que no va en ninguna de las dos, aunque realmente se intente en nombradas. Lo que pasa es que las Señorias del PP, desconocen que es el "Rechazo del Pago", o mejor dicho del cobro, en este caso. La Autonomia es un Sujeto activo cuando brinda un servicio publico de Sanidad. La Ley establece que si bien, tiene derecho legitimo a cobrar tal deuda, existen circunstancias el que el sujero pasivo no esta obligado a hacerlo, o vover a realizarlo.

Este es el caso del Rechazo del Cobro. Si bien en el proyecto dice "Pago", este se refiere al pago del paciente. Este rechazo debe ser una muestra explicita para ambos. Entonces, si bien existe el derecho legitimo al pago, como esta en las tasas Sanitarias, La Autonomia no aceptara cobrar el monto correspondiente por los servicios sanitarios.

De nuevo, esto representa la Sanidad Publica, universal y gratuita, es una herramienta que sigue vigente en muchos paises, y a la vez, una propuesta concertada y coordinada entre algunas autonomias como rechazo ante tal Ley Nacional. No es ni algo figurativo, ni menos inutil, ni filosofico. Es un proyecto necesario, por eso pedimos que se revea la desicion de los grupos en una cuestion tan social como la propuesta, en esta medida.

Maribel Sanz:

Tras estudiar la propuesta, apoyaremos la misma.

Bien, pues ya nos ha quedado clara la intención del ponente. El PP se pensará el voto, por lo tanto, esperamos a que se inicia dicha votación.

Disponen de 48 horas para realizar las votaciones.

El PP (25) vota:

A FAVOR: 9
ABSTENCIÓN: 12
EN CONTRA: 4

El Grupo Parlamentario UPyD vota A FAVOR de la propuesta.

Maribel Sanz

El GPS (17) Vota A FAVOR

FDP no creo que nadie mas vote, de echo, no hay nadie mas para votar xD

Se cierra el turno de votación.
Los resultados son los siguientes:

A FAVOR 44
ABSTENCIÓN 12
EN CONTRA 4

Se procederá a su publicación en el BOC